ДТП на Молодежном в Бердске. Пострадали пешеход и пассажирка авто.
Авторизация
ДТП на Молодежном в Бердске. Пострадали пешеход и пассажирка авто.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Тупая кегля, идет и не смотрит…А там гонщик летит…
регик баран. первое что надо знать при резком торможении — никогда так не делать! а второе, посмотреть назад и взвесить возможные последствия. я бы вообще проехал, и думаю регик тоже понял.
Тупой задний и тупее его нет ПП что должен в первую очередь сделать. СКОРОСТЬ СНИЗИТЬ.
Каждый жопашник да найдёт свой КАМАЗ мля!
думается мне, что автор вышесказанного крайне тупой баран. Сзади тупо проспали и нюхали жопу. И когда пешеход на ПП — нужно тормозить, а не проезжать.
ну не знаю, я б не сказал что он резко оттормозился, да и прошло как минимум пару секунд от его почти полной остановки до удара. Такштаа, там обычный щелкун.
Вот он и взвесил последствия.
Или было бы лучше если автор пешехода убил?
" первое что надо знать при резком торможении" Тут не было никакого экстренного торможения, автор спокойно остановился перед пешеходным переходом
"никогда так не делать!" Это где такое прописано — Никогда не применять экстренное торможение
"посмотреть назад и взвесить возможные последствия" Еще нужно посмотреть наверх и взвесить, вдруг там с неба самолет пикирует. Никуда он в этой ситуации не обязан смотреть, он спокойно остановился, а вот тот что сзади обязан держать безопасную дистанцию.
Ну даже если предположить что автор упоротый настолько что перед тем как притормозить перед пешеходным переходом он вместо того чтобы смотреть вперед, зачем-то смотрит назад и каким-то образом понимает что дегенерат позади почему-то не будет притормаживать. Его действия по твоему должны быть какими? Дать по газам сбивая пешеходов?
"регик баран" Нет, баран тут ты и клоун что догнал автора
А если он на Камазе, то ему вообще плевать на регика !!!!!
Не нюхали…., а слизывали остатки калловых масс с сфинктера после акта дефекации, изображая туалетную бумагу, а может и биде. Так что сзади тот еще копрофил.
Вы гадкий! Но правы, догоняльщик любитель анализа.
Именно так. Передний не может отвечать за нарушение заднего.
во, умники подтянулись из за сусек. объясните это сбитому пешику, и регику который будет чинить зад.
глянуть в зеркало, если там машина подкатывает … оценить возможность остаться с целым задом и не сбитым пешиком. я бы проехал.
Пусть задний занимается урегулированием данных вопросов. Автор спас пешехода, которого собирался раскатать ублюдок, которому ты потакаешь и всё разрешил.
ага, он себя не мог спасти, а пешеходка вообще подняться не может.
Так он не намеренно спас, а своим присутствием между мягкой тушкой и железным обормотом позади.
и в итоге регик стал соучастником происшествия. а вот еще, просто хочется узнать, а есть те, кто бы на его месте, после такого был доволен?
Энергичнее нужно дорогу переходить! В знак уважения к водителю.
Регик начал притормаживать, через 4 !!! секунды удар. Вот он все время смотрит в зеркало, притормаживает, фары догнавшего еще где то, через 2 секунды доходит, что скоро причалят, надо срываться, но тут уже пешик перед тобой. Что делать, да ни фига не сделаешь
Пешик тупой, а автор мог бы и не останавливаться, т.к. гаишников впереди нет.
Вот если бы еще у автора не было подобия кенгурятника, пешеходке возможно было бы не так больно.
А кенгурятник нужно конфисковать с наложением штрафа!!!
А кенгурятник нужно конфисковать с наложением штрафа!!!
Не по своей воле
Откуда эта нравственная дыра "постоянно быть довольным"? Можно поступить правильно, понести ущерб и какое-то время ощущать недовольство, это совершенно нормально для человека старше пяти лет, так люди и растут над собой.
Скорее всего да
Надеюсь автора нагнули за кенгурятник.