ДТП в Красково. Автор спрашивает, кто виноват в ДТП?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
А как посмотреть, какой больной проголосовал за белого?
Серый и проголосовал. Что тут думать.
Белый на красный пролетел. Обои идиоты!
И это не дает право его бить кому не попало.
И это не дает право его бить кому не попало.
За это его вообще мордой в асфальт нужно!
Не нужно.
Тот же вопрос
да. но, судя по всему, тот светофор относится только к ПП
Перекрёсток нерегулируемый.
Выездун не из крайнего положения поворачивал.
Какие вообще могут быть варианты?
Перед серым знак "Уступи дорогу".
А что там происходило на светофоре, это не его дело.
Серый обязан был пропустить.
Мало того, поскольку серый выезжал на главную налево, то должен был это делать из крайнего левого ряда, т.е. за автором.
Выездун не из крайнего положения поворачивал.
Какие вообще могут быть варианты?
Не, 11 человек думает что серый прав
Тем более мы не знаем, что с другой стороны светофора. У меня недалеко от дома есть такой, в одну сторону красный, навстречу зеленый. Регулирует нагруженность перекрестка впереди.
В данном случае светофор регулирует движение через пешеходный переход. Поэтому сигналы его с обеих сторон обязаны совпадать, чтобы пешики могли перейти ВСЮ дорогу, а не только её половину.
В данном случае светофор регулирует движение через пешеходный переход. Поэтому сигналы его с обеих сторон обязаны совпадать, чтобы пешики могли перейти ВСЮ дорогу, а не только её половину.
Это не так )
Вот светофор, о котором я говорю. Если посмотреть, с этой стороны загорится красный через 39 сек, а пешеходам только через 59. Потому что мы будем стоять 20 секунд, пока на следующем светофоре будет зеленый и поток между двумя светофорами проедет, а встречку ничто не будет тормозить еще 59 секунд.
В случае этим видео, да, можно предположить что они совпадают по тому, как пошлёпал пешик, но это не всегда так )
С каких это пор сигналы светофора с предидущих перекрёстков(ПП) распространяют свои требования на следующие перектрёстки(ПП)?Эдак можно ориентироваться на светофор с Кремлёвской набережной Москвы,например,на каком-нибудь перекрёстке Иркутска.Логики и знания ПДД "0".Всем,голосовавшим за виновность белого авто и обоюдную вину,срочно на пересдачу ПДД!
Светофор к перекрёстку не относится. Перекрёсток нерегулируемый, значит очерёдность проезда регулируется только знаками приоритета.
Серый виноват.
Для тёмного. 15 человек идиотов,которым нельзя ездить ни в коем случае.
Уже 16!
Столько же не влезет в салон серого!
Откуда они берутся-то?
В этом месте постоянно аварии, с второстепенной дороги все нагло лезут на главную. А так как впереди ещё и тросовое ограждение, то из-за одного козла встает весь посёлок
Я бы руки отрывал тому, кто проектирует такие парные светофорные объекты.
Они не регулируют пропускание друг друга, а создают бутылочное горлышко: передний красный + дальний зелёный = все стоят и ждут на первом, а задний красный + передний зелёный = хвост тянется за зелёный. В итоге скорость движения определяется тем, сколько ТС влезет между ними.
В подмосковном Красногорске было штук 5 таких пар светофоров. Из-за них весь город вечно стоял. Сейчас парочку ближе к Москве убрали (развязку делают) — стало полегче, но на дальнем конце города они так и остались.
Ну собственно об этом и речь.
у темного морковка, на него цвета светофора не действуют.
Серый, конечно, виновен. Но белый пусть тоже пока пешочком походит, подумает. Может, не стоит на красный топить.
Столько же не влезет в салон серого!
Откуда они берутся-то?
Это также может быть следствием отсутствия пункта "я просто хочу посмотреть результаты голосования".
Те 15.15%, что проголосовали за белое авто — срочно в автошколу на переэкзаменовку!
Как видим, на водителя серого авто подействовали.