ДТП с велосипедистом на Компросе в Перми.
с 0:15
ДТП с велосипедистом на Компросе в Перми.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Разум покинул черепную коробку велоидиота?
А он там был?
А что он нарушил?
Упоротый вообще
Элементарные правила собственной безопасности. Как-то так.
всего-то по односторонней ехал против шерсти
А на велосипеде это можно делать.
Знак односторонки действует только на механические ТС. Велосипед к ним не относится.
С этим соглашусь. Там тротуар широкий, мог и по нему ехать.
Ни фига не жалко
Жалко водилу, геммор ему предстоит. 2-х колёсного тридвараса ничуть.
А на велосипеде это можно делать.
Знак односторонки действует только на механические ТС. Велосипед к ним не относится.
Гениально!!!
Я более того скажу: знак "уступи дорогу" тоже относится только к механическим ТС, на велосипедистов не действует.
А в ряде случаев (они описаны отдельным приложением к ПДД-В) на велосипедистов не действует даже закон всемирного тяготения.
На самом деле фиг его знает, зачем здесь сделано такое исключение.
5.5 "Дорога с односторонним движением". Дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Почему?
2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 — по главной.
"Водитель" — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Здесь нет исключения, что только для механических ТС.
ПС. Я знаю, что я зануда.
На всякий случай напомню:
1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Так что и для велосипеда никто не отменяет запрета двигаться "против шерсти". Кроме того, на таких дорогах есть знак "кирпич": Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Да и вообще, если уже начинать доводить ситуацию до абсурда, велосипед обязан двигаться по правому краю проезжей части, так что в данном случае он должен был двигаться по противоположной стороне дороги.
Запрет устанавливается знаком 5.5, а он на велики не действует.
Так что запрет ему не надо отменять вследствие того, что запрета для него такого нет.
Проехал по тротуару или прошёл пешком как пешеход.
По правому краю ПЧ — не то же самое, что по возможности правее.
У этой ПЧ правый край как раз там, где едет лисопедоид.
Мне кажется логичным, что правый край там, где правая полоса.
ага, главное надеть что то яркое и шлем и класть на пдд, все пропустят (с) тупой велохруст
В этом ролике из пяти повернувших направо машин указатель поворота включен только на одной
Правый край — это с правой стороны по ходу СВОЕГО движения, а не пьяного Васи в соседнем дворе.
Это откуда следует?
Вот например у рек есть правый берег и есть левый берег, и без разницы, на каком ухе у кого тюбетейка.