Автомобиль сбил пешеходов на Новослободском шоссе

Автомобиль сбил пешеходов на Новослободском шоссе

4 июля вечером на Новослободском шоссе автомобиль сбил двоих пешеходов, которые переходили дорогу по пешеходному переходу. По словам автора, все живы.

0
22 Комментария
Подписаться
Уведомить о
22 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Hump

Пешики свое получили за невнимательность, осталось получить водятлу за 14.2.

Shurik006

Пешеходам конечно сочувствую, но нельзя быть настолько самоуверенными при таких погодных условиях.
Для меня это наверное самое хреновое время проезда ПП, ночь, дождь, загородная улочка.
У водителя какая-то слишком поздняя реакция.

ua3sfk

Водила в упор ничего не видит.

trifolium

залетел паренек в лампасах.

Acuhiqu

поделом быдлу, они походу там все на веселе

Не Помнящий Снов

Поражаюсь пешикам — идут тупо под машину… ведь видно, что водятел не тормозит, а они как кролик в пасть удаву… Всё таки без боли, некоторые не научатся самовыживанию…

Первоклассник

Тупорылые свиньи все еще надеятся на безопасность на пешеходных переходах

ruslan-vologda

Пешики пьяные или наркоманы.

Nordman51

Кегли — наркоши. Стопудов.

Kavar

Хватит уже пешеходов обвинять.
Пешеход может быть слеп(для них даже специальную звуковую сигнализацию на светофорах делают), глух, и, даже, слабоумен. Он может и, кстати, не обязан знать ПДД (в школах учат этому весьма посредственно и экзаменов не принимают). Человек никогда не управлявший автомобилем, даже не понимает, что авто невозможно моментально остановить.
А вот водитель, наоборот — должен быть полностью здоров, как физически, так умственно. ОБЯЗАН знать ПДД, должен быть готовым к подобной ситуации ситуации на ПП.
Вина в данной ситуации водителья на 100%. Без всяких оговорок.

З.Ы. вот в новости "
В Ярославле пешеход попал под колеса автомобиля.
" 100% вина пешехода. так же, без всяких оговорок.

eblan
Цитата: Kavar
Хватит уже пешеходов обвинять.
Пешеход может быть слеп(для них даже специальную звуковую сигнализацию на светофорах делают), глух, и, даже, слабоумен. Он может и, кстати, не обязан знать ПДД (в школах учат этому весьма посредственно и экзаменов не принимают). Человек никогда не управлявший автомобилем, даже не понимает, что авто невозможно моментально остановить.
А вот водитель, наоборот — должен быть полностью здоров, как физически, так умственно. ОБЯЗАН знать ПДД, должен быть готовым к подобной ситуации ситуации на ПП.
Вина в данной ситуации водителя на 100%. Безо всяких оговорок.

большинство комментаторов тут — водители.
поэтому и оправдывают своё вагиноочие.
некоторые ещё и глумиться умудрются.
думают, это успех.

ruslan-vologda
Цитата: Kavar
Хватит уже пешеходов обвинять.

Точно. Глумиться над внезапно погибшими или ставшими инвалидами по своей глупости, это грех.

ruslan-vologda
Цитата: Kavar
Человек никогда не управлявший автомобилем, даже не понимает, что авто невозможно моментально остановить.

Тогда, сидя в инвалидной коляске, он это поймет на собственном опыте, т.к. управлении коляской.

eblan
Цитата: ruslan-vologda
Кто-то удалил переписку и я даже догадываюсь кто.

нянечка, кто же ещё.

ruslan-vologda
Цитата: eblan

Цитата: ruslan-vologda
Кто-то удалил переписку и я даже догадываюсь кто.

нянечка, кто же ещё.

ни одного админа под таким ником не знаю.

kaa1979
Цитата: ua3sfk
Водила в упор ничего не видит.

А как тут увидишь? Только то что встречные фары моргнули.
Пешики подождали бы пока остановятся машины, но не судьба

kaa1979
Цитата: Kavar
Он может и, кстати, не обязан знать ПДД (в школах учат этому весьма посредственно и экзаменов не принимают).

Незнание законов не освобождает от ответственности.

За незнание ПДД пешехода маловероятно что посадят, но закопать вполне могут

eblan
Цитата: kaa1979
А как тут увидишь?

вроде, при получении водительского удостверения, окулист подтвердил, что со зрением у Вас всё в порядке.
также Вы подтвердили свои обязанности, описанные в 10.1 и в 14.1.
а теперь признаёте свою несостоятельность..

мошенничество налицо. уголовная статья.

kaa1979
Цитата: eblan

Цитата: kaa1979
А как тут увидишь?

вроде, при получении водительского удостверения, окулист подтвердил, что со зрением у Вас всё в порядке.
также Вы подтвердили свои обязанности, описанные в 10.1 и в 14.1.
а теперь признаёте свою несостоятельность..

мошенничество налицо. уголовная статья.

Это где окулист такое подтверждает?
Окулист не подтверждает что со зрением у вас все в порядке, он выдает заключение об отсутствии противопоказаний к управлению ТС. А это две большие разницы.

и пешеходам никто не отменял:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

eblan
Цитата: kaa1979
пешеходам никто не отменял:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

учитывая, что одну полосу они пересекли без проишествий, перед выходом на проезжую часть они всё правильно оценили и убедились.

как только они вступили на проезжую часть, действуют уже другие пункты, и по отношению к другим участникам.

уж не говоря о том, что

Цитата: Kavar
Пешеход может быть слеп(для них даже специальную звуковую сигнализацию на светофорах делают), глух, и, даже, слабоумен.

тем, кто не осилил в ПДД, гражданский кодекс определяет однозначную ответственность за здоровье пешехода.

но вагиноочие водители мнят себя боярами среди холопов. скудоумием своим блеща и упиваясь.

kaa1979
Цитата: eblan

Цитата: kaa1979
пешеходам никто не отменял:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

учитывая, что одну полосу они пересекли без проишествий, перед выходом на проезжую часть они всё правильно оценили и убедились.

как только они вступили на проезжую часть, действуют уже другие пункты, и по отношению к другим участникам.

уж не говоря о том, что

Цитата: Kavar
Пешеход может быть слеп(для них даже специальную звуковую сигнализацию на светофорах делают), глух, и, даже, слабоумен.

тем, кто не осилил в ПДД, гражданский кодекс определяет однозначную ответственность за здоровье пешехода.

но вагиноочие водители мнят себя боярами среди холопов. скудоумием своим блеща и упиваясь.

Конечно кодекс определяет, и водилу даже посадить могут, но разве это воскресит погибших пешеходов?

При этом вполне можно представить и такую ситуацию когда водителя сбившего пешеходов на переходе нельзя будет привлечь к ответственности в связи со смертью водителя ТС на момент происшествия.

Переходя дорогу, безопаснее убедиться что тебя точно пропускают и все уже остановились, а не надеяться на благоразумность водителей.

MiKe80

Да достали вы валить все на пеших!!!! Виноват водитель и идите вон, кто скажет что это не так! Если водитель слеп пусть идет на нары или засунет себе ВУ…. сами поймете куда

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль