26 ноября в 8:25 утра на пересечении Кольского проспекта и улицы Беринга в Мурманске водитель автомобиля «Ford Focus» сбил 53-летнюю женщину, после чего врезался в столб. Пострадавшая скончалась на месте ДТП. Сразу после аварии очевидцы, проезжавшие мимо, остановились и напали на водителя «Форда», избив его, после чего с места происшествия скрылись. Полиция задержала участников конфликта. Избитого водителя госпитализировали. Сотрудники МВД выясняют обстоятельства ДТП и проводят проверку по факту нанесения телесных повреждений водителю.
Какая то сволочь накАпала.
Зачем задержали? 🙁
Грамоту хотят вручить за помощь в воспитании синебота.
Перепись дуриков началась? Вы значит не против если вас за просто так отпинают да так что госпитализировать придётся??
Что-то не заметил в описании, что водятел был пьяный, ехал на красный 200кмч.
Ни когда не надо устраивать самосуд ! Для этого есть полиция !
Перепись дуриков началась? Вы значит не против если вас за просто так отпинают да так что госпитализировать придётся??
Что-то не заметил в описании, что водятел был пьяный, ехал на красный 200кмч.
"Мужчина, сбивший сегодня на перекрестке женщину, проезжал на запрещающий сигнал светофора. Об этом СеверПост сообщила начальник пресс-службы УМВД России по Мурманской области Марина Шихова."
А такое как вам, "дурик"?
– Все произошло сегодня в районе дома 152 около 8:25. Пострадавшую госпитализировали, но от полученных травм она скончалась в медицинском учреждении. Травмы также получили двое пассажиров Ford Focus, сейчас они находятся в больнице, – сообщили подробности в УМВД по Мурманской области.
Помощь медиков понадобилась и виновнику аварии. Его избили мурманчане, которые проезжали мимо и стали очевидцами событий.
– Изначально они остановились, чтобы помочь пострадавшим. Однако из-за конфликта с водителем Ford Focus причинили ему телесные повреждения, после чего скрылись с места происшествия и спустя непродолжительное время были задержаны сотрудниками полиции около дома 57 по проспекту Кольский, — уточняют в полиции.
Как сообщают очевидцы в соцсетях, причиной конфликта могло послужить состояние водителя Форда – мужчина, по словам участников группы Мурманск ДТП ЧП, был пьян. Так же, как сообщают свидетели, женщина переходила дорогу на разрешающий сигнал светофора, автолюбитель нёсся на красный.
Перепись дуриков началась? Вы значит не против если вас за просто так отпинают да так что госпитализировать придётся??
Что-то не заметил в описании, что водятел был пьяный, ехал на красный 200кмч.
"Мужчина, сбивший сегодня на перекрестке женщину, проезжал на запрещающий сигнал светофора. Об этом СеверПост сообщила начальник пресс-службы УМВД России по Мурманской области Марина Шихова."
А такое как вам, "дурик"?
просто так бить не будут.
А такое как вам, "дурик"?
А тогда нормально, приношу извинения, нужно было убивать на месте, и если водятел успел размножится, то и детей его вырезать, у них же плохие гены, и его родителей тоже под нож, ибо такого урода вырастили.
Конечно не просто так, очень судимость нужна была.
Да ладно вам, палку-то не перегибайте.
Да ладно вам, палку-то не перегибайте.
+1
Все правильно. Все по закону Ноаха !
По тем законам вроде как запрещено кровопролитие и должна быть судебная система. как-то с самосудом не вяжется.
Полиция… для суда? Однако. Хотяяя….
Нет же. Для самосуда. 🙂
А Вы думали он трезвый был.Да не поверю никогда.Его не бить была а об столб грохнуть и в машину положить.
больше задержанных — больше откупных.
Не, нормально будет года через три, когда он снова за руль сядет. Если бы он не выжил, мир бы стал чуть лучше.
А такое как вам, "дурик"?
А тогда нормально, приношу извинения, нужно было убивать на месте, и если водятел успел размножится, то и детей его вырезать, у них же плохие гены, и его родителей тоже под нож, ибо такого урода вырастили.
Сарказм неуместен- дети этого биомусора будут такими же, родители вряд ли далеко от него ушли. Это бракованная клетка в организме общества, больная. И подлежит уничтожению.
Те кто оправдывают водЯтеля (был пьян и убил человека) , типа не надо самосуда, полиция разберется… представьте, что это была бы ваша мать, так вы сами водилу прибили бы на месте.
Они просто боятся, что их когда-нибудь так же завалят за криворукое и/или пьяное вождение.
Бредите? отрицание самосуда не есть оправдание водятла.
скорей всего.
Да и самосуда думаю там и не было, получил он по башке не за дтп.
А на другие варианты фантазии не хватило? ? Себя похоже богом возомнили?)) мало того, что знаете кто чего боится, так ещё и уверены что пешика никогда не собьёте) ну пьяное вождение возможно вам и получиться исключить, но с криворукостью-то что делать?))
Несомненно, но только если бы убился от удара о столб.
Нет. Зачем на месте, если проще потом?
Читайте до конца и внимательней мою цитату. Значит вы не оправдываете водителя, но самосуд устраивать не будете? Даже если это Ваша мать? В таком случае Вы либо к ней ничего не чувствуете, раз не хотите отомстить, либо трус, что очень печально.
именно так.
Про мать всё понятно, см выше, а вот что Вы будете делать если это Ваш отец? сами его убьёте или попросите друзей? или жена, или та же мать, которой из телевизора наплели, что 50г шампанского можно?
именно так.
Про мать всё понятно, см выше, а вот что Вы будете делать если это Ваш отец? сами его убьёте или попросите друзей? или жена, или та же мать, которой из телевизора наплели, что 50г шампанского можно?
У меня отец никогда не пьёт и никогда не сбивал людей, так что не надо мне здесь ля-ля
Ах вот оно что, ну тогда логично предположить, что Вашу мать сбивали и Вы устраивали самосуд, ну а если нет, то и не надо мне здесь ля-ля. А во вторых, никогда не сбивал, это не значит, что никогда не собьёт, так что вопрос по прежнему актуален.
Печально, что Вы вообще не понимаете, что Вам пишут, и несёте какую-то околесицу, представляя линчевание как норму. Более того, Вы почему-то считаете себя вправе писать про незнакомых Вам людей два варианта оскорбительной лжи, и других вариантов Вы почему-то не оставляете. Мне представляется, Вам следует более ответственно подходить к своим словам.
Ах вот оно что, ну тогда логично предположить, что Вашу мать сбивали и Вы устраивали самосуд, ну а если нет, то и не надо мне здесь ля-ля. А во вторых, никогда не сбивал, это не значит, что никогда не собьёт, так что вопрос по прежнему актуален.
Если собьют мою мать на смерть, я буду устраивать самосуд. Если не на смерть, то нет. Надеюсь Вам моя позиция ясна? Поэтому поводу прошу прекратить флуд.
вот, вот полностью поддерживаю
Печально, что Вы вообще не понимаете, что Вам пишут, и несёте какую-то околесицу, представляя линчевание как норму. Более того, Вы почему-то считаете себя вправе писать про незнакомых Вам людей два варианта оскорбительной лжи, и других вариантов Вы почему-то не оставляете. Мне представляется, Вам следует более ответственно подходить к своим словам.
Не вырывайте пожалуйста мои слова из контекста, я написал что он пьяный и убил, а пьяный человек за рулем это уже 100% преднамереный убийца, и не говорю всех водителей убивать которые сбили на смерть, бывает не преднамерено ( когда не пьяный!), а это преднамереный убийца, потому что он ПЬЯНЫЙ. Я всё ясно разъяснил? И печально должно быть Вам, что для Вас норма увеличивающиеся в геометрической прогрессии ПЬЯНЫХ водителей убивающих людей.
Про сбитую мать уже давно понятно, про родственника который сбил расскажите позицию.
Избили — значит, было за что. Наказания без вины не бывает, как известно.
Про сбитую мать уже давно понятно, про родственника который сбил расскажите позицию.
Если родственник собьёт на смерть, будучи пьяным, те кто попытаются устроить над ним самосуд будут правы. И я не смогу его защитить, хочу я этого или нет, потому что меня не будет рядом, я не сажусь к пьяным людям, не важно родственник это или посторонний/друг/ враг и так далее. И здесь уже всё на суд божий, как получится.
Второй вариант если он родственник сбил на смерть, будучи трезвым, я буду его защищать, но те кто попытаются устроить самосуд тоже будут правы, потому что это их родственник. НО здесь он не специально и не преднамеренно убил, потому что он НЕ ПЬЯНЫЙ, а ПЬЯНЫЙ это преднамеренный и 100% убийца, как я отписывался комментарием выше.Надеюсь все понятно.
Не рассказывайте сказки, ничего не вырвано, цитаты приведены.
Нет.
Нет.
Вы забыли пояснить за либо-либо, где человек либо трус, либо не уважает собственную мать (и более того — "к ней ничего не чувствуете").
А если они не смогут понять, пьян он или нет?
А если трезвый преднамеренно проехал на красный или преднамеренно въехал в толпу — то всё равно не преднамеренно убил?
Нет. Этот бред понять невозможно.
Да и вообще, бьёт — значит любит. А убил — так вообще жить без жертвы не мог.
Очень смешно это читать от того, кто в теме пьяного иркутского судьи написал незнакомому форумчанину "а вы бы сделали то же самое на его месте." Да ты просто король двойных стандартов и лицемерия.
Экзя, сгинь уже в ту тему, там всё было объяснено (и не только там, а везде, где ты помечал), если ты хотя бы 10 извилин имеешь — должен был понять.
И уже не первый раз ты бредишь про ту тему. Сколько можно раз тебе одно и то же отвечать? Какого фига ты серешь в совершенно левых темах и занимаешься кросспостингом?
Вы забавный, в наше время это самое гуманное и справедливое наказание, просто так бить вряд ли будут)
Нет.
А кто он тогда? Без пояснении так не отвечайте.
Нет.
Вы забыли пояснить за либо-либо, где человек либо трус, либо не уважает собственную мать (и более того — "к ней ничего не чувствуете").
Потому что нормальный человек хочет отомстить за своего родственника, а если не хочет значит трус.
А если они не смогут понять, пьян он или нет?
если бы у бабушки был *уй, то она была бы дедушкой. Свои "а если" оставьте при себе
А если трезвый преднамеренно проехал на красный или преднамеренно въехал в толпу — то всё равно не преднамеренно убил?
если бы у бабушки был *уй, то она была бы дедушкой. Свои "а если" оставьте при себе
Нет. Этот бред понять невозможно.
К сожалению бредите тут только вы, к тому же не можете пояснить свой бред, а отвечаете только "нет", "а если". Разговор окончен.
Он пьяный за рулём.
Во-первых, месть ничего не решает.
Во-вторых, даже если хочется, то не обязательно убивать, есть куда более изощрённые методы.
В-третьих, делать это сразу вообще не обязательно.
В-четвёртых, Вы занимаетесь призывами к совершению преступления.
Слив засчитан.
Есть такое нарушение здоровья, когда человек трезвый, но говорит как пьяный.
Так что в общем случае фиг вы отличие.
Вот и подумайте, стоит ли совершать НЕОБРАТИМЫЙ поступок, если всё может быть совсем иначе.
А почему Вы намеренное совершение ДТП не считаете намеренным убийством? Несправедливо это.
См. выше. Всё пояснено, разве что без картинок.
Если что будет непонятно — приходите.
Там "вода" была потом у тебя. А тебе надо иметь хотя бы одну совесть, чтобы признать свою ошибку.
Тебе ещё раз объяснить?
Совесть есть. Твоя тупость есть. Ошибки нет.
Да-да, в тебе сто маск и тысяча ролей.
Эээ, парень, ты уже сам с собой общаешься?
Или ты как Диоген — сам задаёшься вопросом и тут же отвечаешь?
Кто там что писал про общие фразы? ;)))))))
Ты вообще чего добиваешься-то?
Может тебе просто подождать немного, когда повзрослеешь?
ПС. Заметь, я предложил тебе ещё раз объяснить — ты не захотел. Так какая цель всего твоего демарша по жизни?
Не наезжай на новичка, он ещё не научился правильно цитировать.
Слабенькая отмазка. Даже в интернетах снимаете с себя ответственность.
Хороший ответ, даже со взрослыми позволяет общаться на любые темы)
Не долго правда, приходиться сливаться) Мат в два хода(сообщения)
Да.
Да.
Ну давай попробуем в очередной раз.
Итак, речь была о том, что судья принимает решение или чиновник подписывает документ под давлением, чем нарушает закон. Давление может быть в виде ствола в собственный висок. А может быть в виде угрозы собственным детям.
Здесь "собственный" и "собственным" — с точки зрения того, от кого требуют нарушить закон.
И вот скажем при наличии угрозы для собственного ребёнка — ты (да, именно ты, Экзя, ответь уже на этот вопрос, как ты себя поведёшь в этой ситуации, потому что вы с NGS-ом оба слились от ответа) будешь соблюдать закон и не подписывать документ ценой жизни собственного ребёнка, или всё же жизнь ребёнка важнее и ты подпишешь документ и нарушишь закон?
Вот такая была ситуация смоделирована.
Да так и надо козлу, надо было руки и ноги переломать. Пора учить уже эту пьянь.
пьяный убийца
погибшая женщина
"Сразу после ЧП подъехала другая иномарка из которой вывалились трое молодых людей "пацанского" подтипа и начали мять бока виновнику ДТП. Его друзья, заперлись в салоне и затаились за глухой тонировкой чтобы не попасть под горячую руку разъяренных свидетелей.
Мурманские паблики взорвались новостями о том, что дорожные "Робин Гуды" красавчики в крайней степени. Что героев необходимо отпустить из обе*ьянника в который их препроводили после совершения "правосудия". Кто-то неистово кивал на законы и систему, мол, пацанов посадят, а виновник отделается условкой и т.д.
Все это было до того момента, как не появились реальные свидетельские показания очевидцев нашей истории. ДТП предшествовал пьяный конфликт в местной забегаловке куда пришли две компании. После чего, поняв что силы не равны, Бакурову с друзьями удалось сбежать с поля боя и умчаться на автомобиле восвояси. Оппоненты, впрочем, оказались настырными и бросились в погоню. Как она закончилась мы уже знаем.
Когда виновника избили, пришла очередь фельдшера, приехавшего по вызову. Ему, видимо за компанию, прилетел мощный удар ногой в живот. Затем неадекватные герои повредили казенный реанимобиль и попытались скрыться, однако вскоре были задержаны."
какие незамутнённые показания.
ведь, каждый мyдaк себя молодцом искренне считает.
во-первых, покажите какие из процитированных Вами слов оправдывают водЯтла.
во-вторых, непонимание чужих текстов говорит о Вашем умственном развитии и образе жизни.
в-третьих, напоминаю, что нарушение закона одним гражданином не даёт разрешения другим гражданам также нарушать закон.
в-пятых, Вы бумажку бросили мимо урны, значит я имею право вашу дочь изнасиловать, под всеобщее одобрение.
в-четвёртых, ну Вы поняли.
дай это прочитать своей маме, диванный герой идеального отца-трезвенника.
погибшая женщина
"Сразу после ЧП подъехала другая иномарка из которой вывалились трое молодых людей "пацанского" подтипа и начали мять бока виновнику ДТП. Его друзья, заперлись в салоне и затаились за глухой тонировкой чтобы не попасть под горячую руку разъяренных свидетелей.
Мурманские паблики взорвались новостями о том, что дорожные "Робин Гуды" красавчики в крайней степени. Что героев необходимо отпустить из обе*ьянника в который их препроводили после совершения "правосудия". Кто-то неистово кивал на законы и систему, мол, пацанов посадят, а виновник отделается условкой и т.д.
Все это было до того момента, как не появились реальные свидетельские показания очевидцев нашей истории. ДТП предшествовал пьяный конфликт в местной забегаловке куда пришли две компании. После чего, поняв что силы не равны, Бакурову с друзьями удалось сбежать с поля боя и умчаться на автомобиле восвояси. Оппоненты, впрочем, оказались настырными и бросились в погоню. Как она закончилась мы уже знаем.
Когда виновника избили, пришла очередь фельдшера, приехавшего по вызову. Ему, видимо за компанию, прилетел мощный удар ногой в живот. Затем неадекватные герои повредили казенный реанимобиль и попытались скрыться, однако вскоре были задержаны."
ааа! вообще ржу!
хороший лакмус на дeбuлoв получился.