Автор пишет: \»Это мое ДТП 100% из-за невнимательности. Почему-то был на 100% уверен что встречный автомобиль останавливается.
Из повреждений, крыло, дверь, колесо и что-то погнуло в подвеске, что автомобиль не может самостоятельно передвигаться.\»
Авторизация
Прочитав описание подумал что автор кролик… посмотрел видео.. да кролики оба.. встречный кролик мог бы избежать.. а кролик автор мог бы пропустить
встречный кролик мог бы написать Почему-то был на 100% уверен что встречный автомобиль останавливается.
Автор уже стоял на поворот, а встречный должен был на желтый остановиться.
Так что, виноватым будет встречный, при наличии видео.
Интересно узнать о результате.
по нашим дерьмовым правилам на жёлтый можно и не останавливаться.. а экспертизу никто делать не будет — мог он остановиться или нет… так что присудят вину автору… хотя по справедливости это не так…
Потому что он быдло.. на запрещающий ему что то должны
Мне тоже видится, что встречный останавливается. Но потом жмёт тапку в пол.
мне тоже виделось… я даже перекрестился несколько раз.. но видение не исчезло… так и есть…
п.6,2 ПДД РФ
Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
Ссылка на п.6.14 не пройдет, потому как скорость движения позволяла остановить авто перед ПП.
я выше писал про экспертизу… почитайте… официально на глаз никто не будет делать выводов в суде… нужна экспертиза…
А не проще было повернуть сразу после Логана, благо скорость включена и до встречных еще туча времени? С 0-01 по 0-02 аж скрипят извилины автора. 100% уверен ДТП не из-за невнимательности, а из-за низкой скорости обработки дорожной информации автором.
я выше писал про экспертизу… почитайте… официально на глаз никто не будет делать выводов в суде… нужна экспертиза…
А на глаз ничего и не придется делать, у автора есть запись.
По сабжу: аффтар — тормоз. Надо было не ждать, а сразу после реношки поворачивать. До белой Альмеры еще было несколько секунд, которые он тупо прощелкал. Альмера тоже тупая, видит, что чел собирается повернуть, и втапливает. Ну не иплан ли?
по записи на глаз предлагаете делать экспертизу… наши вычислители скорости по столбам и то квалифицированнее…
по записи на глаз предлагаете делать экспертизу… наши вычислители скорости по столбам и то квалифицированнее…
А эксперт — не человек разве? И разве есть запись, то ее никто смотреть не будет? Будь я экспертом, то стопудово повесил бы вину на белую машинку.
ну так все здравомыслящие и здравовидящие повесили бы на неё…
но .. есть одно чмошное но… которое позволяет проезжать на жёлтый…
Встречник пи*ар, да и автор не лучше.
на 100% надо сделать виновным встречного идиота.
Вот встречному мудаку никак не постоять было. На мигающий вместо тормоза, газ жмёт.
кpыca на дешевой помойке самоутверждается