Из Марлезонского, вторая часть. Инфа 100 %. Когда вижу синих не адекватных кеглей — так как автор не наезжаю. Могут (с перепуга конечно же) и бутылкой в лобовуху зафигачить, и под бампер прыгнуть, и т. д.
А ногу надо было ему закатать. Выставлял специально, автору думаю и условку бы не дали. А вот балерец бы танцевальную карьеру завершил разом. Ну, а так автор избежал возни и проблем, думаю это лучше.
Я бы на месте автора не объезжал. Пусть этот калека останется без ноги. Переходят в неположенном месте, ногами махают. Автора оправдали бы в суде
Да ни фига. Автор управляет автомашиной, то есть источником повышенной опасности, а потому и гражданская ответственность автора повышенная. Наезд на пешехода, не важно какого, влечет 100% ответственность. Учите законы, товарисчь.
Наезд на пешехода, не важно какого, влечет 100% ответственность. Учите законы, товарисчь.
Если какой-нибудь алкаш выйдет на парковку и увидит как водитель одной из машин паркуется, подойдет к нему, головой резко ударит головой о бампер и умрет, то водителя посадят? Что-то я сомневаюсь в этой вашей теории.
99.9% это нарки. В руках бутыль с водой, перебинтованная нога. Кстати, имейте ввиду, кто ещё не знает — так, на всякий. Как вариант, если нога перебинтована, то уже приняли. Впрочем перебинтованной может быть и из-за того, что там под бинтами всё гниёт и не заживает. Фу мля, даже писать про этих тварей противно.
полно таких, больше всего раздражают на переходах. для них главное быстрее до зебры добежать, а потом можно вразвалочку перейти. а в жилой зоне тоже полно случаев, когда не то что на дорогу не смотрят, а специально отворачиваются или вообще встают поперек проезда.
Я бы на месте автора не объезжал. Пусть этот калека останется без ноги. Переходят в неположенном месте, ногами махают. Автора оправдали бы в суде
Ну вину в дтп может и не написали бы, что ещё доказать надо будет. А это немало экспертиз чтобы суд поверил, что действительно не было технической возможности остановиться или, на крайний случай, объехать. В общем, очень и очень большой геморрой это. Но платить за вред здоровью пришлось бы в любом случае. Независимо от вины в дтп. ГК РФ в этом плане однозначен. Виноват или нет оно не важно. Как кучер средства повышенной опасности обязан оплатить вред, этой повозкой причинённый.
Пешеходы не правы, но зачем их пугать наездом. А если решил их попугать зачем потом обижаться.
Автор не любит наш великий народ. Не патриот однозначно.
Да что уж там: русофоб, адназначно!
Как только отменят ответственность за сбитых кеглей-нарушителей, тогда эти долбоклюи сразу начнут соблюдать ПДД.
Из какого балета па?
Я бы на месте автора не объезжал. Пусть этот калека останется без ноги. Переходят в неположенном месте, ногами махают. Автора оправдали бы в суде
Сбить бы балеруна, может тогда поймет, лежа на вытяжках, биомусор тупорылый, жаль, что к ответственности привлекут.
Из Марлезонского, вторая часть. Инфа 100 %.
Когда вижу
синихне адекватных кеглей — так как автор не наезжаю. Могут (с перепуга конечно же) и бутылкой в лобовуху зафигачить, и под бампер прыгнуть, и т. д.Едва ли.
А ногу надо было ему закатать. Выставлял специально, автору думаю и условку бы не дали. А вот балерец бы танцевальную карьеру завершил разом. Ну, а так автор избежал возни и проблем, думаю это лучше.
а что ярлыки сразу вешать на людей..быдло и прочее… видно что ребята интелегентные .. по технике видно что занимаются в кружке балета
Да ни фига. Автор управляет автомашиной, то есть источником повышенной опасности, а потому и гражданская ответственность автора повышенная. Наезд на пешехода, не важно какого, влечет 100% ответственность. Учите законы, товарисчь.
Если какой-нибудь алкаш выйдет на парковку и увидит как водитель одной из машин паркуется, подойдет к нему, головой резко ударит головой о бампер и умрет, то водителя посадят? Что-то я сомневаюсь в этой вашей теории.
99.9% это нарки. В руках бутыль с водой, перебинтованная нога. Кстати, имейте ввиду, кто ещё не знает — так, на всякий. Как вариант, если нога перебинтована, то уже приняли. Впрочем перебинтованной может быть и из-за того, что там под бинтами всё гниёт и не заживает. Фу мля, даже писать про этих тварей противно.
Это за сраную музыку регику карма.
полно таких, больше всего раздражают на переходах. для них главное быстрее до зебры добежать, а потом можно вразвалочку перейти. а в жилой зоне тоже полно случаев, когда не то что на дорогу не смотрят, а специально отворачиваются или вообще встают поперек проезда.
Ну не все же любят "Сектор газа"
Во-во, и вообще, похоже геи.
Во-во, и вообще, похоже геи.
скажите прямо — пи*арасы…
Да уж)) Тянет блевануть…
Ну вину в дтп может и не написали бы, что ещё доказать надо будет. А это немало экспертиз чтобы суд поверил, что действительно не было технической возможности остановиться или, на крайний случай, объехать. В общем, очень и очень большой геморрой это.
Но платить за вред здоровью пришлось бы в любом случае. Независимо от вины в дтп. ГК РФ в этом плане однозначен. Виноват или нет оно не важно. Как кучер средства повышенной опасности обязан оплатить вред, этой повозкой причинённый.
Ну, вообще стыд потеряли. Педики уже по средь бела дня гуляют парочкой, да ещё и ляжки задирают на других мужиков.
Да ну, наговариваете на людей. Пидарасы и геи — они же все в Европе! А это обыкновенные пи*оры!
Он флиртовал с региком.
Как в анекдоте) Гей есть только Люссак) Остальные это п..расы))