Пешеходная подстава в этот раз не удалась.
Авторизация
Пешеходная подстава в этот раз не удалась.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
ну не знаю, можно было лучше подготовиться. а тут получается с белой тростью, без очков и еще на красный.
Этому несостоявшемуся инвалиду-Паниковскому никто пендаля не отвесил? Или тело было в хлам бухое?
В наше время сейчас так лучше не делать. Особенно в центре города. У всех видеорегистраторы, на всех углах камеры висят. Два-три неудачных удара (с серьёзными последствиями) и можно смело сушить сухари. А быдло потом ещё и полжизни деньги будет через суд за эту пару-тройку ударов тянуть. Типа на лечение и всё такое.
Почему сразу бухой. Человек споткнулся и упал.
Рядом не пивная а Сбербанк.
Не смейтесь,смеяться после 60 лет будете.
А как интересно Вы определили что бухой? Человек инвалид с тростью.Бордюр высокий оступился и не успел подстраховаться тростью,упал.Вы тоже на старыми родителями смеётесь.
Как прочитал так Вы эксперт похлеще Холмса будете.
Рядом не пивная а Сбербанк.
Не смейтесь,смеяться после 60 лет будете.
А как интересно Вы определили что бухой? Человек инвалид с тростью.Бордюр высокий оступился и не успел подстраховаться тростью,упал.Вы тоже на старыми родителями смеётесь.
Как прочитал так Вы эксперт похлеще Холмса будете.
Так товарищ не утверждает, что тело бухое было, в конце предложения вопросительный знак стоит. Он сделал предположение и спрашивает мнение других. Или вы знаки препинания в предложении принципиально игнорируете?
Рядом не пивная а Сбербанк.
Не смейтесь,смеяться после 60 лет будете.
А как интересно Вы определили что бухой? Человек инвалид с тростью.Бордюр высокий оступился и не успел подстраховаться тростью,упал.Вы тоже на старыми родителями смеётесь.
Как прочитал так Вы эксперт похлеще Холмса будете.
Так товарищ не утверждает, что тело бухое было, в конце предложения вопросительный знак стоит. Он сделал предположение и спрашивает мнение других. Или вы знаки препинания в предложении принципиально игнорируете?
Да я же не по телефону с ним разговариваю.. Если он спрашивает, то имеет ввиду что бухой.
Рядом не пивная а Сбербанк.
Не смейтесь,смеяться после 60 лет будете.
А как интересно Вы определили что бухой? Человек инвалид с тростью.Бордюр высокий оступился и не успел подстраховаться тростью,упал.Вы тоже на старыми родителями смеётесь.
Как прочитал так Вы эксперт похлеще Холмса будете.
Так товарищ не утверждает, что тело бухое было, в конце предложения вопросительный знак стоит. Он сделал предположение и спрашивает мнение других. Или вы знаки препинания в предложении принципиально игнорируете?
А про Паниковского тоже спрашивает? Мысли какие то в голове не правильные.Не одной умной нет.
Этот просто упал. Возможно слепой. Оступился.
Жду коммента Руслана-Вологды, где он скажет, что мы видим малолетнего наркомана.
Для подставы староват и к тому же все сделано через ж… — куча свидетелей, что водителю был зеленый. Скорее всего просто упал. Может и пьяный, а может просто плохо координирует движения, судя по трости.
Вы почитайте его опусы. Там не только знаки препинания, но и грамматика с орфографией плачут горючими слезами. В трех предложениях по десять ошибок, как минимум. Фейспалм…
Вы почитайте его опусы. Там не только знаки препинания, но и грамматика с орфографией плачут горючими слезами. В трех предложениях по десять ошибок, как минимум. Фейспалм…
Бог с ней, с орфографией и пунктуацией. Хуже, когда у пациента отсутствует логика в размышлениях.
А у этого кадра она отсутствует.