От автора: \»неадекваты вокруг…
Пьяный вышел на середину дороги, тем самым не давая проехать, а затем ударил по машине. Это — мелкое хулиганство…\»
Авторизация
Недовольный пешеход
1
Вход и регистрация
Судя по видео автор едет по тротуару.
Ну на самом деле ни о чём, он там ничего не повредил. Но если б он стоял вот так при мне , я бы на него потихоньку наехал. Потом бы разбирались. Скорее всего он бы мне был сильно должен. И особенно жена его. Какой все-таки тупой быдлан…
Похоже на то.
Но если там дорога, то нужно было выходить и бить пешую быдлу до потери сознания. Пусть потом вспоминает на свою бухую башку, кто ему навалял…
Похоже на то.
А с чего вы так решили, что там тротуар?
Клумбы в блоках, паркинг слева от "проезжей части" с нераскатанным снегом, прыжок при выезде на эту "дорогу".
Не увидел дороги.
Только прилегающую.
И автор(ша) сама напросилась.
Согласен.
Даже не прилегающая. А чистый тротуар.
Что автор — мдк и музыка у него мдцкая, да ещё гудит своим гузлом — это понятно. А почему пешик бухой-то? Чуть ноги заплетаются разве что в начале.
Дорога, конечно, только для пешиков.
200% рег прет по тротуару, жаль пеш был не достаточно бухим и не раскуячил ей всю машину )
Да девушка не права, но этот мудень судя по выходкам, мог бы так и на дороге стать. Для профилактики можно было и ему разок по горбу съездить.
Для этого он видно был ещё недостаточно пьян.
Не, лучше девушке руль сжечь а ей ноги переломать. Исключительно профилактика должна быть среди тех, кто нарушает, а никак не наоборот.
Странное сочетание дорог, проездов, тротуаров, стоянок, клумб, бордюров, заборов, шлагбаумов. Не удивительно что при такой сумасшедшей какофонии шапка на уши не будет давить.
Это только ваши домыслы.
На данный момент все только так, как мы видим на видео.
Удар за кадром остался.
А если взять и предположить, что не пешик по машине ударил, а автор его сбил? Удар же уже во время движения.
У нас на ресурсе традиция, раздавать люлей всем.
Ну да, а мог бы изнасиловать весь город и начать Третью Мировую. Так что лучше сначала кастрировать, а затем — в расход.
Пару ударов отрезвина не помешало бы.В любом вопросе состояние алкогольного опьянения это отягчающий фактор.Прешь пьяный иди мирно,чтобы потом не было мучительно больно.
У вас есть заключение медицинского освидетельствования?
По мне, так за рулем пьянь
Даже когда какая-то yйня возомнила, что может ехать там, где ехать нельзя?
Так фишка в том, что он бы и прошёл мимо водятла (водятельницы), если бы он ехал по ПЧ, а не по тротуару. В данном же случае он спокойно себе шёл, никого не трогая, хоть и, предположим, бухой. А благое намерение втащить такому вот водятлу вполне может и у трезвого возникуть.
пеший осел, пускай так на крузак наедет, ноги все вырвут
Похож на почтальйона Печкина в молодости,а так конечно удара как минимум ногой заслужил,более чем уверен,что спокойно он домой не дойдет
юморист???
да если ты даже будешь на ПЧ и специально заутюжишь то проблемы будут у тебя а не у того кото-го ты сбил, это злонамеренно т.е уже не КоАП а УК
Даже когда какая-то yйня возомнила, что может ехать там, где ехать нельзя?
Даже так.Он не прав что там ехал,но пьяный с таким поведением явно агрессирует и не способен нормально разрулить ситуацию.Кто ищет тот найдёт,он найдет обязательно того кто не поедет дальше,а выйдет из машины и сделает ему больно
У вас есть заключение медицинского освидетельствования?
По мне, так за рулем пьянь
Здесь по поведению без заключения видно,что он не трезв
все правильно сделал ТП совсем акуели