14 ноября на пересечении проспекта Масленникова и улицы Гая в Самаре водитель автомобиля такси сбил 15-летнюю девочку, которая переходила дорогу по пешеходному переходу, после чего, не остановившись, скрылся с места ДТП. В результате наезда пострадавшая с сотрясением головного мозга и ЗЧМТ была доставлена в больницу.
В течение нескольких часов полицейские проверили несколько городских таксопарков и выяснили, что в момент ДТП в данном районе мог находиться похожий по приметам белый автомобиль «Renault Sandero». Вскоре машина и водитель были обнаружены. Таксистом, скрывшимся с места ДТП, оказался 55-летний местный житель. На его счету более 94 различных нарушений ПДД (не предоставление преимущества пешеходам, проезд на запрещающий сигнал светофора, выезд на встречную полосу и т.д). 15 ноября решением мирового судьи Октябрьского района мужчину лишили прав сроком на 18 месяцев.
Вот такая вот мразь не должна жить. Ни на тормоз не нажал, ни убегать даже не стал, просто как ехал так и уехал. Был у нас в такси один, сиделец, лет 55-60, водочные клизмы делал. Может это из той же оперы…
Оба героя ролика доставили. Что "не заметивший" наезда таксист, работе которого не мешают 94 нарушения, что пешеходина в капюшоне, которой пох на свою судьбу.
В случае, когда пользуюсь такси, делаю это исключительно какой-либо приложенькой и всегда обязательно сливаю накосячевшего водилу в стиле "не пристегивайся, нормально езжу", нарушающего ПДД, не пропустившего пешехода, развернувшегося через сплошную — все сливаю без каких-то сомнений. С учётом, что благодаря гетту и уберу щас каждый второй — таксист, приятное разнообразие. Дважды приглашали в центральные офисы поговорить, несколько раз перезванивали, один раз даже из ГИБДД, всегда отписывают письмо в ответ, и заметно, что делает это сотрудник, а не робот. Иллюзий не строю, но пусть хотя бы выговор с вычетом из ЗП делают. На видео — вопиющий случай ублюдочности, таких нужно на рудники, пусть там кишки выхаркивает. Стране нужен уран.
PS конкретно этот НПП темноват, улица скудно освещена и над самим ПП нет дополнительного освещения
Какое у нас быстрое правосудие.
14-го случилось, а 15-го уже лишили.
Только зная нашу систему — не верю.
1. Прежде, чем подавать документы в суд, должно было быть следствие.
2. Уже подготовленные документы не на а/м с мигалкой развозят.
Т.ч., скорей всего, с датами что-то понапутали.
Скорей всего было 14-го Октября.
Месяц — вполне разумный срок.
PS конкретно этот НПП темноват, улица скудно освещена и над самим ПП нет дополнительного освещения
+100500, однозначно либо на рудники, либо на кол. А так просто ВУ лишили и всё. Даже уголовки, судя по всему, не завели.
Переход темноват, не без этого, но когда рядом с "зёброй" одна машина тормозит и останавливается мозг нормального водителя должен как-то на рефлексах понимать, что это не для красоты и что там человек идёт.
Так она и не живёт. Это не жизнь. А вот позвоночник ему сломать было бы неплохо. Но… мечты…мечты…
14-го случилось, а 15-го уже лишили.
Только зная нашу систему — не верю.
1. Прежде, чем подавать документы в суд, должно было быть следствие.
2. Уже подготовленные документы не на а/м с мигалкой развозят.
Т.ч., скорей всего, с датами что-то понапутали.
Скорей всего было 14-го Октября.
Месяц — вполне разумный срок.
в 1 квартале от моей работы, коллеги говорят, что было как раз пару дней назад
Фигасе лишили прав, а тут не уголовка вообще? Угроза если не жизни, то здоровью точно, оставление в опасности. Мда, какой лояльный суд у нас.
ИМХО нужно проверить тех, кто выносил решение на беспристрастность и соответствие занимаемой должности, провести служебное расследование.
Депутаты совсем не работают. ПОра законодательно запретить капюшоны. Сколько людей из-за них гибнет.)
Это да, но знаки прекрасно видно, если на них обращать внимание. А также на то, что другая машина вдруг остановилась посреди улицы. А кегля в капюшоне могла бы и по свету фар понять, что на неё щас наедут, но нет… нету мозгов.
И наушники.
Тоже не нахожу причин не отправить эту сцуку хотя бы на год в поселение.
Тогда, хоть убейте, не верю, что за сутки провели все работы со стороны органов дознания, оформили бумаги, передали в суд, а суд вынес постановление и решение суда вступило в силу.
И длину волос больше 5 сантиметров, а так же папахи тем, у кого нет ушей.
З.Ы. И, самое главное, не допускать к пешеходному движению слепых и глухих. Т.к. они даже без капюшонов и наушников не видят и не слышат.
Наверное, за одно из прошлых 94-х нарушений или по совокупности, а за это позже накажут, после всех экспертиз и следственных действий.
Совершенно верно.
В описании к сюжету про прошлую "встречку" написано.
За то и лишили. Может ещё за светофор, или ещё что.
За прошлые заслуги.
Я думаю что лишили за оставление места ДТП. За само ДТП судебное разбирательство будет позже, после следственных действий.
Это да, но знаки прекрасно видно, если на них обращать внимание. А также на то, что другая машина вдруг остановилась посреди улицы. А кегля в капюшоне могла бы и по свету фар понять, что на неё щас наедут, но нет… нету мозгов.
Да-да, всё верно, я чисто расписывал реальную диспозицию, поскольку этот перекресток прекрасно знаю со всех сторон. Знаки и мигающий желтый прекрасно видно, если глаза открыты, но освещения очевидно не хватает
И наушники.
Зонты ещё, смартфоны и беговые кеды
По оставлению места ДТП за сутки тоже не лишают.
Косметику и короткие юбки.
В первую очередь! Пока успеешь подумать: "я бы вдул" или "ей же холодно" — времени на торможение уже не остаётся.
ИМХО нужно проверить тех, кто выносил решение на беспристрастность и соответствие занимаемой должности, провести служебное расследование.
Мировой суд уголовные дела не ведёт, только такую мелочь типа лишения прав.
А вот завели уголовное дело или нет — вопрос интересный…
Именно это и хотел сказать )
+ меньше будет повода головой по сторонам крутить, а больше — на дорогу смотреть
На его счету более 94 различных нарушений ПДД….. у меня за 6 лет 3 за скорость и один за парковку…..
Если дата ДТП верна — нет, не завели. Основанием для возбуждения дела по статье УК 264 в данном будет отчет врача о длительности потери трудоспособности )))
При таком количестве нарушений человек вообще не должен иметь права садиться за руль на ближайшие несколько лет. Не говоря уже о праве осуществлять пассажирские перевозки. Читая новости про таких индивидуумов порой действительно жаль, что у нас не работает система, аналогическая "идиотеньтесту" в Германии. Там одного единственного залёта на этот пресловутый тест более чем достаточно для того чтобы привить желание ездить по правилам навсегда.
тут не прав лишать надо, а чего-то поважнее.
Таких надо не прав лишать, а тупо вешать. Мусор
Таксист сбил слепую кеглю, т.к. пешеходы переходят дорогу правильно, но за такое количество нарушений таксиста лишить в/у на 5 лет с последующим полным обучением в автошколе, как будто в/у у него никогда и не было.
смотреть надо было, там и место темное, самоубийца какая то