В Алматы автор столкнулся с Тойотой, отчего последнюю развернуло и отбросило в микроавтобус. По словам автора ,его выбесил подрезальщик на Камри, поэтому он поехал ТУПО прямо. Виновником аварии признали водителя Тойоты.
Авторизация
В Алматы автор столкнулся с Тойотой, отчего последнюю развернуло и отбросило в микроавтобус. По словам автора ,его выбесил подрезальщик на Камри, поэтому он поехал ТУПО прямо. Виновником аварии признали водителя Тойоты.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
это второй уже за последнее время сюжет, радующей своей справедливостью, но огорчающий намеренным опасным дтп вблизи людей
Виновным признали невиновного, это Казахстан).
вина серой сомнительна с этим видео. и думаю регик — с конкурирующей компании парковки, разбору будет много и все с неизвестными последствиями.
опять со слов автора, а они как обычно приукрашивают в свою пользу.
В данном случае последствия вполне известны — разброс осколков и их вектора указывают на точку столкновения вполне конкретно в глубине полосы автора, места соприкосновения автомобилей на кузовах тоже прекрасно определяются, в таком случае ни скорость движения регика, ни аналог нашего 10.1 учитываться не будут, потому что они совершенно ни при чём, очевидно, что подобное могло произойти и при меньшей скорости ТС автора, и тормозить к тому моменту он мог уже третью секунду. Так что не выдумывайте, если тут нет жертв, виноватить будут только тойотовода. Или того, кто меньше занёс и у кого хуже брат-сват, это же Казахстан.
Те кто сомневаются, что Тойота виновна — сожгите права
Тойота перестраивалась, перестраивалась без поворотника, без использования зеркал (или же намеренно выдавливая автора). В любом случае Тойота гость в полосе и она обязана уступать, но никак не регик.
не видеть очевидное и постить бред, это Русдтп
Лично для меня неплохой лакмусовой бумажкой является слово "Москвабад" в графе "место проживания". Москва, msk, TLT, Урал, ЮФО многое другое — нет, а вот москвабад и нерезиновая почему-то да.
Лично для меня неплохой лакмусовой бумажкой является слово "Москвабад" в графе "место проживания". Москва, msk, TLT, Урал, ЮФО многое другое — нет, а вот москвабад и нерезиновая почему-то да.
согласен…. хотел написать чтонибудь долгое и умное… но скажу просто… это показатель
Sobyanin's city
Грустно это всё
не видеть очевидное и постить бред, это Русдтп
Все очевидно. Никто не говорит, что водитель тойоты прав. Видно, что регик виновен в дтп, т.к. бил специально.
Лично для меня неплохой лакмусовой бумажкой является слово "Москвабад" в графе "место проживания". Москва, msk, TLT, Урал, ЮФО многое другое — нет, а вот москвабад и нерезиновая почему-то да.
согласен…. хотел написать чтонибудь долгое и умное… но скажу просто… это показатель мydака
Когда ума не хватает, переходят к оскорблениям, кто вообще пешеходам слово дал)
Учитель попал на курсы повышения квалификации, и это радует.
да гнида автор, спору нет
И правильно делал. Судьи мудаков за решётку тоже СПЕЦИАЛЬНО отправляют.
учитесь как надо делать, когда вас подрезают, а то жалуются, на встречки вылетают, столбы встречают — надо делать так как в этом видео: водятла — в аут!
Правильно выпилил…
чё-то регик неадекватнее учителя, гнида, короче
0:11 ехать для регика подобно провокации: прямо препятствие в виде машин, не говоря уже про пешехода-парковщика, который успел отбежать только из за дтп. тойота задевает припаркованную, поэтому виновник хорошо раскошелится. но регик выставил видео где он специально подбивает машину, вместо того чтоб оттормозиться из за препятствия, и всем нам это показывает. как я уже написал в предыдущих темах, фемида давно уже не с повязкой на глазах, потому что есть регистраторы, которые укажут на истинного виновника, и тогда не сладко придется регику.
1. Почему видео такое короткое? Где начало? И почему обрезано продолжение?
2. Выполнено очень грязно.
3. Ну если нервы сдают, что ТАКОЕ вытворяешь вблизи видимых людей и других автомобилей, и при этом не в состоянии осознать всю степень возможных последствий, ну тогда права точно лишние.
4. Как мало людям надо. Заменить основные кадры нужным описанием от себя и всё. Как минимум, здесь два мyдака.
5. Автора на идиотен-тест.
Не серьезно это все. Эмоции на дороге надо учиться подавлять и заставлять себя подавлять, так как им там не место. А если уж и мстить кому-то за что-то на дороге, то уж тем более без эмоций и максимально продуманно. На данном видео из-за эмоций автора, человека между машин зажать могло.
Всмысле? Тут в принципе не нарушен паритет, все кто был за юных санитаров, за них и остались, кто был против — остался против.
Я согласен только с тем, что автор не правильное место выбрал для того что бы учить. Но ни один судья (не купленный и не родственник водятла Тойоты) не признает регика виновным, дабы не создавать прецедент. А если признает, то возникнет прецедент, который СМИ раздуют так, что "можно не смотреть в зеркала и перестраиваться как хочешь". Ведь потом водятлам на Тойоте достаточно сказать, что в меня въехали специально…. и всё — они в шоколаде. Увы, не мечтайте, такого не будет.
В любом случае регик скажет, что Тойота была у него за стойкой и он не видел как она смещается в его ряд (без поворотника). Поэтому как бы вам не хотелось очернить регика по Писанию будет прав только он.
Вот этому манёвру дпсникам надо учиться! А то гоняют наркомана полночи по городу и остановить не могут( ну при условии делать этот удар в безлюдном месте конечно)
Нормально наказал
Да он уже на второй год остался
Всмысле: картина неполная. Совсем не ясно, кто кого и как начал подрезать. Видим только концовку, как один выпилил другого и всё. А с чего у них там все началось, автор предпочел обрезать. Одно только то, что обрезал видео, говорит о многом. Значит автору есть что скрывать и он боится предать свои действия общественной огласке.
Всмысле? Тут в принципе не нарушен паритет, все кто был за юных санитаров, за них и остались, кто был против — остался против.
Основная часть тех, кто за санитара — это пешеходы-подростки (всякие лерои, ромолы, кошаки), у которых прав то нет, не то что авто.
без кино, а просто по повреждениям регик прав на 100%. но у нас видео, где он 0:10 рвется на авантюру в месте, где первоначально прямо не проедет, в итоге 0:12 перестраивается в тойоту в виде препятствия на своей полосе, и еще хочет задавить пешехода. не знаю что там с казахскими пдд, но лично я бы так не делал, очень рискованно оказаться не только битым, но еще виновным.
Ну это ты конечно погорячился.
А по поводу санитара, так он, насколько помню, не режет видео подтасовывая факты.
Автор — молодец!
Тойота перестраивалась, перестраивалась без поворотника, без использования зеркал (или же намеренно выдавливая автора). В любом случае Тойота гость в полосе и она обязана уступать, но никак не регик.
тойота не права, но виновник аварии автор: ускорялся, а не тормозил. ничего не сделал, что бы избежать аварии, а наоборот.
нечего подлезать, поделом леворяднику