Сосед тросом отбуксировал машину автора за то, что тот занял его место.
Авторизация
Сосед тросом отбуксировал машину автора за то, что тот занял его место.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
ну если места закреплены за владельцами, то все правильно. ибо нех…
и главное поставил на другое место сначала…. туго соображает
сжечь наh!
Не совсем понятно, для чего оттаскивалась машина, если он в итоге встал на другое место?!? А так хулиганка влёгкую можно пришить. А раньше попытку угона давали. Автор, я так понял, всё это наблюдал и комментировал в окно. Хотелось бы побольше подробностей.
p.s. Досмотрел до конца. Всё таки поставил своё коптящее ведро на это место. Один хрен много вопросов.
так может и коробка по пи…де пойти,рядом то совсем запрещено ставить???
Кем закреплены ?
если машина 50 годов прошлого века… в современных автоматах такое невозможно…
Кем закреплены ?
например ТСЖ
у этого ТСЖ есть такие полномочия?
ИМХО пишите заяву на попытку угона, ну или как вариант в сервис, где "чисто случайно" будут найдены куча неисправностей ходовки и резины, получите на руки список, предъявите на оплату соседу-неадеквату, не захочет оплачивать — припугните судом/идите в суд. Я не юрист, просто ИМХО. Кстати, у кого есть практический опыт в подобных делах?
у этого ТСЖ есть такие полномочия?
ну например в доме где я живу, ТСЖ, придомовая территория огорожена забором и шлагбаум на въезде, парковочные места также как на видео размечены и закреплены за определенным владельцем авто ну и платишь копейку в месяц за полную сохранность своего авто
Ну там у них своя атмосфера. Хрен знает, может так и надо.
Автору надо каток туда поставить.
Это ещё цивилизованный метод. На Хайлюксе я бы бампером вытолкал. Хотя жить ему недолго осталось, судя по выхлопу
если машина 50 годов прошлого века… в современных автоматах такое невозможно…
Моя коробка уже ~пол-сотни машин вытащила (даже гружёную Газель-фургон однажды) и ничего с ней не сделалось, хоть и пробег под двести тысяч. А у Хайлюкса ещё и раздатка с понижайкой есть.
ТСЖ, собственникам, жилтовариществом и т.д.
Придомовая территория — есть часть собственности. Кто-то ставит шлагбаум, кто-то запрещает стоянку во дворе, кто-то делает парковку. Много домов видел, где за счёт собственников строится парковка с привязкой к номерам квартир/авто.
Ставить авто на ночь в незнакомом месте на стоянку на место, на котором написан номер — я бы точно не стал. Тут разговор идёт о "соседе", значит автор вообще в теме всего этого. Следовательно — он пятикратный мудак.
Вангую, автор из той касты людей, которые не скидываются на оборудование и содержание парковки, а потом вкрысу просто ставят на готовые места и вопят вот о неадекватах.
У любого, как и при отсутсвии тсж, такие полномочия есть у общего собрания собственников. Но там сложнее будет, нужно будет коллективный запрос в муниципалитет. Полномочия есть вообще перекрыть дорогу, здесь же, как и во многих местах не стали действовать радикально, а сделали по-хорошему, т.е. думаю, днём так никто делать не будет и паркуйся как хочешь, если в гости приехал и т.д. А вот именно что на стоянку ставить… Ну жилец дома (регик) уж точно в теме где чьё место и какие правила. Про него выше написал.
Именно. Тут скорее ничего не платит, а бросает своё ведро. Не думаю, что ему не говорили. Думаю, это уже крайняя мера зафиксирована.
У меня, два раза оттаскивал машину на тросу от дверей своего гаража. Один раз не успел, хозяин прибежал во время крепления троса. Почему-то считал, что я не прав, ругался, получил в рыло, обиделся. Какой-то такой вот опыт.
опыта такого нет, но надо еще доказать, что все выявленные неисправности стали следствием буксировки, а это мне представляется сложным.
ТСЖ-товарищество собственников жилья. собственники собрались на курултай и решили поделить места для парковки. все в рамках закона. и проблем с парковкой нет. есть проблемы с людьми, занимающими чужие места. но это, как мы видим из видео, решаемо.
опыта такого нет, но надо еще доказать, что все выявленные неисправности стали следствием буксировки, а это мне представляется сложным.
ТСЖ-товарищество собственников жилья. собственники собрались на курултай и решили поделить места для парковки. все в рамках закона. и проблем с парковкой нет. есть проблемы с людьми, занимающими чужие места. но это, как мы видим из видео, решаемо.
читайте ЖК внимательней, нельзя выделить свою часть из общедомового имущества, поэтому это незаконно.
Брат несколько лет назад вытащил так-же машину со "своего" места. Пицот рублей штрафа участковый выписал.
Плюсую, это ж каким дебилом надо быть, чтобы поставить на чужое место, а потом удивляться подобному развитию событий, да еще и жаловаться в интернете.
заяву не писал на тебя?
опыта такого нет, но надо еще доказать, что все выявленные неисправности стали следствием буксировки, а это мне представляется сложным.
ТСЖ-товарищество собственников жилья. собственники собрались на курултай и решили поделить места для парковки. все в рамках закона. и проблем с парковкой нет. есть проблемы с людьми, занимающими чужие места. но это, как мы видим из видео, решаемо.
читайте ЖК внимательней, нельзя выделить свою часть из общедомового имущества, поэтому это незаконно.
так она тебе не в собственность перешла, а как типа в аренду
Мне вот всегда вопрос возникает, а на каждую машину выделили место, когда их раздавали?
Типа как в аренду у меня гараж около дома за ~десять т.р. в год, так что — там любой желающий будет машину ставить?
читайте комментарии внимательней. из общедомовой собственности ничего не выделяется. просто этот участок закрепляется за жильцом. никакого отчуждения имущества. делается это с общего согласия собственников тсж.
не перегибайте. вы же поняли, что он имел в виду.
1) Праворульный мудень на чадящем г*вне заблокировал оттаскиваемой машиной проезд. То бишь плевал на остальных соседей, как они будут корячатся.
2) Этот же мудень бодренько подъехал к освободившемуся месту по газону. То бишь плевал ещё раз на соседей.
Если места там каким-то чудом закреплены, то вырисовывается очень тёплая и дружеская картина между соседями. Поэтому я ни за кого: всё зависит от статуса придомовой территории и распределения её между жителями.
Да видно как он с кем-то разговаривает, глядя на верх. Может это и есть владелец оттаскиваемой машины, может его сперва попросили по-нормальному, а он х. положил. Короче они походу два сапога пара, оба пыльным мешком из-за угла ударенные.
Читайте внимательнее. Нельзя самовольно выделить свою часть.
Общедомовым имуществом может распорядится тсж, собственники и т.д. И вот на общем собрании было решено данную территорию переоборудовать под парковку/кладовки/место выгула собак/и т.д. и закрепить за конкретными жильцами. Если этот процесс решался на общем собрании правильно по правовой норме с согласием большинства на открытом голосовании, то ничего незаконного тут нет.
Да там лайтово было, орал, толкнул меня, схватил в челюсть и успокоился сразу.
Решается на общем собрании же. Мой товарищ на таком собрании получил два места под две своих машины. Никто не препятствовал, поскольку он сам был из тех, кто это всё затеял, сам и рабочих нанимал и всем процессом подготовки площадки руководил. Кто не скидывался и не участвовал, у тех и нет места, причём физически, т.е. саму площадку когда делали — делали с очень маленьким заделом, ибо переплачивать никто из кармана за свободные места не хотел. Вот в чём суть.
у этого ТСЖ есть такие полномочия?
ну например в доме где я живу, ТСЖ, придомовая территория огорожена забором и шлагбаум на въезде, парковочные места также как на видео размечены и закреплены за определенным владельцем авто ну и платишь копейку в месяц за полную сохранность своего авто
+++У моего знакомого в центе Москвы, где с парковочными местами во дворах вообще швах, места застолблены. Однажды сосед, типа автора, пожаловался а Управу,мол, уберите столбики, а ему ответили-дышите носом, у них все законно. Как-то им удалось это чудо протолкнуть.
это чудо называется взятка… нет у нас закона такого…
это чудо называется взятка… нет у нас закона такого…
Да как пить дать. Но даже в этом случае должна быть более-менее вменяемая схема. Например, знакомые во дворе место для парковки жильцов огораживали типа для доступа к коммуникациям, прилагали схемы, планы экспликации и пр. и тоже прокатило в муниципалитете и у депутатов. Хотя, тоже вряд ли за спасибо. Тем не менее.
там места подписаны.
Хорошо что у моего дома предусмотрено место для БЕСПЛАТНОЙ парковки на 50 машин… тока лучше парковаться до 9 вечера… фотку с камеры домофона я выкладывал уже..
и что? на заборах тоже много что пишут…
опыта такого нет, но надо еще доказать, что все выявленные неисправности стали следствием буксировки, а это мне представляется сложным.
ТСЖ-товарищество собственников жилья. собственники собрались на курултай и решили поделить места для парковки. все в рамках закона. и проблем с парковкой нет. есть проблемы с людьми, занимающими чужие места. но это, как мы видим из видео, решаемо.
Уважаемый,а если Я новый собственик,а вы тут уже все поделили -как то не правильно!
И ещё вы же счки пищать начинаете типа только 1 автомобиль когда из принципа у ТСЖ выкупают 5 автомобильных авто мест!
Живете по принципу как вам хорошо,но не забывайте если мест на всех не хватит и вы о этого пару лет пользовались местом,то уберите свое корыто теперь другие буут эти годы пользоваться этими места!
ваши предложения?
ну вы претендуете на место бывшего владельца или платите за право пользоваться местом.
понятно, что мест во дворе на всех не хватит. значит решают деньги, что ж поделать? ничего личного, просто бизнес.
100%, что с белого паркетника пьяный, т.к.:
1. Не видит кучу свободных мест
2. Поставил машину на другое место и только потом сообразил и то не сам, т.к. ему подсказали.
3. Перепарковался с 3-его РАЗА, хотя можно было за 1 раз переставить машину.
Все признаки того, что паркетовод пьяный.
Лооох какой-то! Ещё и на пруле. И пьяный походу. Я бы ему машину сжёг.
Скоро оттуда будут новые сюжеты?
В моем случае, если бы были за такие пируэты с вашей стороны, то я допускаю, что вы бы присели, во всяком случае заявление было бы точно.
есть подозрения, что там самовольное закрепление, но все-равно странный тип, мест полно пустых
А свидетельства на собственность этих мест у них имеются? Неужели нет? Тогда пусть на своих задницах номера нарисуют и всем показывают.
Т.е. вы допускаете:
1) что вы настолько нахальное быдло, что поставите свой автомобиль в метре от ворот гаража, только потому что "я ненадолго, мест не было других"?
2) что вы имеете право хамить и толкать человека и не согласны, что вам может в ответ в челюсть прилететь за вашу толкотню?
Так?
И, внимание, по какой бы статье я бы присел? Мне просто интересно тут юр.обоснование.
И второй вопрос, ваши действия, если я закрыл вам гараж своим ведром, а по возвращению, сказал бы вам, что вы мудак, что "не на пожар спешишь" и "подождёшь", т.к. мест не было, а мне надо и толкнул бы вас в грудь.
Давайте, мистер приседающий, придумайте свои действия, а потом прочитайте что придумали и сравните с тем, как бы вы на самом деле поступили. Ждём-с.
Каких "этих мест"? Это не земельные отношения, никто участки под каждую машину не ставит на кадастровый учёт с уточнением границ, ну по крайней мере из вменяемых людей. Участок один общий, является общим имуществом жителей, они и определяют, как именно им пользоваться.
у этого ТСЖ есть такие полномочия?
ну например в доме где я живу, ТСЖ, придомовая территория огорожена забором и шлагбаум на въезде, парковочные места также как на видео размечены и закреплены за определенным владельцем авто ну и платишь копейку в месяц за полную сохранность своего авто
А если приехал новый сосед, а мест ему нет, тогда что?
Плюсую, это ж каким дебилом надо быть, чтобы поставить на чужое место, а потом удивляться подобному развитию событий, да еще и жаловаться в интернете.
Вангую, что у жипера нет свидетельства на собственность.
нормально оттащил, походу больше он ставить туда машину не будет))
Общедомовым имуществом может распорядится тсж, собственники и т.д. И вот на общем собрании было решено данную территорию переоборудовать под парковку/кладовки/место выгула собак/и т.д. и закрепить за конкретными жильцами. Если этот процесс решался на общем собрании правильно по правовой норме с согласием большинства на открытом голосовании, то ничего незаконного тут нет.
То есть, в нашем доме 100 квартир, парковка на 55 мест. Владельцы 55 квартир решили, что 55 мест это только их места и все остальные идут лесом. Верно???
И правда неадекват. Машину оттащил с одного места, а свою поставил на другое…
Нет. Читайте ВНИМАТЕЛЬНО. На ОБЩЕМ собраании решили, что это будут места 55-и. И они будут платить в общий фонд денюжку. Часть которой пойдёт тем, кому мест не досталось. За именно ЭТО решение проголосовало большинство. Всё законно. Когда места общие, их НЕ МАРКИРУЮТ. Ибо незачем.
Ну и напрасно. Собирается собрание, и решается вопрос нормальными методами. А так и вправду можно поиметь от автора неприятностей.
Не всегда так. Никому не пойдёт никакой части денег. Часто парковки вообще нет ДО собрания, и вот по результатам собрания те, кто хочет, чтобы она была в таком виде — соглашаются сделать взнос на обустройство её и платить потом за обеспечение (тот же трактор зимой чтобы чистил).
Ну, это вот как у меня у товарища. Поэтому и говорю не всегда. У вас там может как вы говорите.
Но тут не то наш упоротый товарищ хотел донести. То, что типа большинство проголосовало за себя и себе захапало. Интересно, как он себе это общий сговор представляет и это голосование, в котором каждый, например, проголосует за себя и ещё за 54-х кому бы он был согласен выделить места.
Ей богу, фильм "Гараж" как будто никто не смотрел )))
если бы места были подписаны типа :565, 968, то могло быть закреплены за автомобилями, а так круто он проучил, хоть и 2 сапога пара
Сообщать об угоне и все 5 метров статья.