Охранник перекрыл въезд и не дает водителю припарковаться на дороге общего пользования, аргументируя это тем, что это частная территория, не смотря на то, что тут же находится тротуар, по которому ходят люди, а сам объект частной собственности находится в десятках метров от места происходящих событий. Подобная ситуация встречается на многих улицах Москвы, где владельцы предприятий, кафе, магазинов \»самовольно\» запрещают парковку, хотя она формально не запрещена никакими дорожными знаками и разметкой.
Авторизация
Скажу честно, я ничего не понял, но если нет знака, разрешающего парковку на тротуаре (соответствующий способ постановки транспортного средства на стоянку), то стоянка на тротуаре запрещена.
Насколько я понял, автор не хочет припарковаться на тротуаре. Он хочет поставить машину в проезде, который ведет к какому-то предприятию. Но охранник его оттуда "выпинывает", кивая на частную собственность, до которой еще не одна сотня метров. Обычная ситуация в больших городах, когда охранники яро охраняют территорию вокруг своего завода в радиусе сотни метров. При этом они не гнушаются запугивать, угрожают проколоть колеса, а на вопрос, какой пункт ПДД я нарушил — несут отсебятину. Я в таких случаях предлагаю вызвать гаишников, чтобы они зафиксировали "нарушение", но в ответ получаю отказ и вновь угрозы и тирады о недопустимости парковки в данном месте.
Вахтёр с синдромом радеет за прилегающую к их частной собственности территорию, которую они присовокупили к частной собственности. Водитель пытается припарковаться на прилегающей, миновав тротуар, охранники убеждают в том, что парковаться на тротуаре можно, а на прилегающей нельзя — они им принадлежит. Лают собаки, караван не идёт, грустная история вежливых псов.
Я делаю проще — говорю ему пошёл на*уй, фотографирую его морду несколько раз и машину, и иду по своим делам. Идеальный, вообще, вариант — наблевать ему в лицо, и показать справку, что у тебя заболевание, связанное с наблёвыванием в тупорылые лица. Пока будет отмываться — 300700 раз перепаркуешься, сделаешь дела и уедешь.
Знаю я таких умников. Если поставили охранника — значит есть причина. Без охранника они бы наглухо забили машинами весь проезд до самых ворот. А если там грузовики выезжать должны? А никого не волнует, это их проблемы, главное я припарковался на "дороге общего пользования" — "имею право".
Если автор не нарушает ПДД, почему бы не припарковаться? Если парковаться по писанию, то грузовик проедет без проблем. Если с нарушениями, то вызывай ГИБДД И эвакуатор. Разве не так? Грузовику нужно выехать, а автору припарковаться. Водила грузовика по закону имеет преимущество? У него задание стратегической важности? Не думаю. Все равны как перед писанием, так и перед законом. Если автор ничего не нарушает, то никто также не должен его личные права нарушать.
Если припаркован без нарушений — да, имеешь право, и да, никого не должно волновать. То, что в милипиписечный проезд они хотят всунуть 100500 фур — это исключительно их проблемы. Пусть устанавливают законный знак "парковка запрещена", например, или ищут другое место для "частной собственности" в которую нужно подвозить по 200 тонн груза каждый день.
В следующий раз, когда из одного фашизма в другой будете переходить — не забудьте показать права, паспорт и штрих-код на копчике Поставленному По Важной Причине Охраннику.
Есть и такие варианты. Только не в виде преимущества, а в виде запрета на такую парковку, которая перекроет выезд. А какие длинномеры там выезжают — это неизвестно. По крайней мере на видео их не видно.
12.4. Остановка запрещается (что чаще всего относится к подобным ситуациям, не обязательно к этой):
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии — от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси…;
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;
И для выделенного даже не нужен никакой знак.
А вот была ли там проблема с выездом — это другой вопрос.
dubinushka66, я разве не акцентировал внимание на том, что если автор НЕ НАРУШАЕТ ПДД, то он может припарковаться ГДЕ УГОДНО? Если автор что-то вдруг нарушит, то есть законные и цивилизованные способы это нарушение устранить, вызвав гаишников, а не производить самосуд.
Двухэтажный автобус? Фура с прицепом? Платформа для перевозки среднетоннажных пароходов? Если эти ТС рассматриваются — тогда на прилегающих территориях вообще нельзя парковаться.
Я разве с этим спорил?
А здесь разве есть самосуд?
Здесь возможно есть воспрепятствование нарушению.
Я совершенно без понятия, какие там ТС рассматриваются.
Я про то, что если нет знака, то не значит, что можно парковаться.
Предположите ))
Фура с телегой, например, метров 20 в длину.
зы. Вы чё мне мозг вообще выносите, это не не у нас, це Европа, у них свои ПДД.
Возможно. Только какому? Внятно сказано следующее "это прилегающая территория и она наша частная собственность", это враньё, ЧС дальше за забором; и всё это сказано на резонный вопрос "почему здесь нельзя парковаться". Пока несрост. И я не про знак, а про отсутствие состава нарушения.
Вовсе не обязательно. Забор может быть не на границе территории. Хотя скорее всего враньё, ибо проще ещё шлагбаум поставить вместо охранника.
15.9. Остановка запрещается:
в местах, где будет невозможен встречный разъезд или объезд остановившегося транспортного средства
ближе 10 м от выездов с примыкающих территорий и непосредственно в месте выезда
Если там ещё правее кадра что-то есть — нельзя.
Ну я так и написал выше, что если предполагать, что по дефолтной прилегающей территории потребуется проехать фуре с прицепом — ни на какой прилегающей территории, исходя из приведенного вами пункта ПДД запарковаться будет нельзя, поскольку парковка может помешать проезду фуры с прицепом, и она помешает, если фура с прицепом соберутся там проехать. У меня, собственно, и претензия к такому прочтению ПДД, поскольку раз не сказано, чем нужно руководствоваться в определении того, какому ТС может помешать твоя парковка — руководствоваться нужно своими соображениями, как водителя ТС, а в случае нарушения пусть вызывают эвакуатор. Ибо, еще раз повторю — ни на каких прилегающих территориях, не находящихся в частной собственности, парковаться в таком случае нельзя — вдруг там потребуется проехать фуре.
Согласитесь, что если фуре нужно будет проехать и она будет заперта вашим автомобилем — водитель фуры вызовет эвакуатор, а если вы запарковались точно так же, а фура не приехала — какие, собственно, к вам могут быть вопросы?
Да, я тоже исходил из подобных соображений. Если и не полностью забор — то какие-то ворота, калитку или шлагбаум поставить не проблема. Ну и в смысле частного собственника — с трудом представляю себе ситуацию, когда в твоей частной собственности находится участок земли в городе, заасфальтированный, к тому же, но твой забор его не огораживает )))
Как скажете.
Там 10 метров норма в ПДД. Видимо считается, что этого достаточно.
Опять это "хде"кающее плаксивое га*но, смотреть противно.
Сегодня ему надо — хоть умри — поставить тут свою машину, и он блеет что-то про ПДД, а завтра он пойдет на это предприятие работать и будет так же блеять про то, что ничего там ставить нельзя. Сегодня он всей жоnой за один закон, а завтра так же все душой за противоположный…
Согласитесь, что если фуре нужно будет проехать и она будет заперта вашим автомобилем — водитель фуры вызовет эвакуатор, а если вы запарковались точно так же, а фура не приехала — какие, собственно, к вам могут быть вопросы?
Водитель фуры не будет никого вызывать, он не к своему подъезду чайку попить заехал. Он пойдет к охране, та вызовет гаишников, которое,возможно, опоздают на какое-нибудь ДТП с пострадавшими, приедут сюда и вставят запарковавшемуся дебилу болт. А он мог бы послушать охранника, не парковаться, где ему приспичило, и не отрывать людей от работы, которой у них и без него наверняка хватает.
Дубинушка66 привел пункт правил, которое регламентирует ситуацию. По-моему, более чем достаточно. Но автор, видимо, читал ПДД не целиком, только начало, термины и определения (он, например, знает, что такое "проезжая часть").
И вот этому господину хочется ответить:
В правоохранительной системе есть постулат, согласно которому именно профилактика и предупреждение правонарушения являются основным способом сохранения закона и порядка.
Следую Вашей логике, Вы при избиении Вас и изнасиловании Вашей жены не будете сопротивляться, а дождетесь конца мероприятия и цивилизованно позвоните а полицию. Я угадал?
За семь с половиной минут апиратор не снял нормальной панорамы места куда хотелось запарковаться. Короче я за сесюрити.
А дяди из породы любителей припарковаться в самом узком месте или вообще в лифт, они не для того машину покупали чтоб лишние 100-200 метров пешком ходить.
Дело хорошее. Только потом лучше осмотреть машину по кругу. Колеса прокалывать не будут, если не совсем идиоты, а вот поцарапать где-нибудь — запросто.
Была у меня подобная история в конце 90-х. Подъехали с дядей к компьютерному магазину, нужно было купить монитор, тогда еще с трубкой, тяжелый. К зданию торгового центра вел такой же проезд, знаков запрета не было, ширина — две фуры разъедутся. Зато рядом была платная стоянка и такой же охранник, только более быдловатый. Вот он подходит и затевает разговор, типа тут стоять нельзя, пожалуйте на стоянку. И ценник называет абсолютно грабительский. Мы с дядей хором посылаем его на х…, отходим и слышим в спину: "Я вам колеса порежу!"
А дядя мой, царствие ему небесное, по молодости одну ходку имел и наколки с тех пор. Ну а характер у него всегда крутой был, не терпел беспредела. Помните сцену из "Джентльменов удачи", где Леонов в камере пугает Николу Питерского?
Вот тут примерно также. Дядя развернулся, снял перчатки, чтобы было видно наколки и абсолютно спокойно, как бы между делом, сказал "Я тебя, суку, самого порежу. Я старый, мне по…й". Через пару секунд тело уже закрывалось изнутри в своей будке. Мы купили монитор, погрузились, осмотрели машину. Решили попугать придурка, типа, а вот этой царапины здесь не было. Но он не только закрылся изнутри, но при виде нас задернул шторы, типа спит
У меня нет ни наколок, ни крутого нрава, и по ТЦ я теперь езжу с женой и детьми. Поэтому конфликтов стараюсь избегать, семье это ни к чему.
Если автор не нарушает ПДД, почему бы не припарковаться? Если парковаться по писанию, то грузовик проедет без проблем. Если с нарушениями, то вызывай ГИБДД И эвакуатор. Разве не так? Грузовику нужно выехать, а автору припарковаться. Водила грузовика по закону имеет преимущество? У него задание стратегической важности? Не думаю. Все равны как перед писанием, так и перед законом. Если автор ничего не нарушает, то никто также не должен его личные права нарушать.
А кто вам сказал,что автор не нарушает?
Знак парковка есть? А раз нету знака значит нарушает!
Подъезд к предприятию принадлежит им, и находиться на обеспечение самого предприятия,а не муниципалитета!
А значит по крайне мере эта собственность на балансе предприятия или в долгосрочной аренде!
Если нужно будет проехать двум фурам или крупногабаритный груз — с чего там должны парковаться и мешать проезду?
Охранник все правильно делает,твоя машина твои проблемы с парковкой!
Купи парковку в центре или сними в аренду!
на такой случай есть знак "движение запрещено". Сплошной профит… и работники предприятия могут запарковаться и неместных можно на.х*.* слать ссылаясь на пдд 🙂
Товарищи! Какая нафиг масква???? Это наши младшие братья по разуму из в\\на украдины )))))))
Флаг им в руки и майдан поперек глотки.
надо его просто бампером было толкать, он бы кукарекал как стопхамовцы мол "задавил, задавил"