От автора: \»Нерегулируемый перекрёсток, обгон разрешен по главной дороге. Трактор при повороте не включил поворотник, Шипы, не шипы, несёт как без тормозов\».
А по сути — сплошная линия дорожной разметки — обгон запрещен. С трактором вопрос другой — у него поворотник работал только на машине, а на прицепе нет… Вполне возможно, что это видео не долго \»проживет\» на ютуб — скорее всего автор его удалит…
Верное решение принял регик
Кстати, а ведь удар о прицеп помешал регику в кювет брякнуться…
Поправьте, если у меня глюки.
Автор молодчага, стальные я*ца, сам вляпался-сам вылез! Тракториста на кол за неработающий указатель поворота и невнимательность.
PS Что автор не прав, я в курсе.
я был в подобной ситуации неделю назад, только собрался на обгон трактора — началась сплошная и впереди место, удобное для засады ДПС. Тормозил с 90 км в час до скорости трактора, тормозного пути хватило. На встречку не вылез. Засады не было ))
Автор тупорылый, читать правила и смотреть на дорогу надо.
нех на перекрёстке обгонять…шо тут ещё говорить..
pepermint, читать правила
какой пункт ПДД он нарушил?
А сплошная на регика не распространяется?
Регик-олень..тунц..и отметина на его жестянке..не обгоняй на перекрестке, не пересекай сплошную..следующая отметина будет на башке!)))
какой пункт ПДД он нарушил?
Регистратор нарушил разметку 1.1 и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Вот и всё нарушение ПДД РФ.
ЛОШОК РЕГИК,обгон на перекрестке-грубое нарушение сам себя наказал.
Помню один юрист, у ДПСника спрашивал, покажите мне, где на этом перекрестке стоит знак , что это перекресток!?
Где знак 2.3.3, 2.3.5, 2.3.7. ?, регик начал обгон на горизонтальной разметке 1.5, т.е. по сути все в рамочках (мож чел первый раз по этой трассе рулит) , вернуться на полосу конечно надо было условия позволяли, а вот ежели тракторист включил указатель поворота, то регик 100% ушел бы на свою полосу и оттормозился без последствий…
Короче "бойся тракториста после обеда" так ещё мой дед говорил.
читаем ПДД :
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. !!!
А ты на руки его смотрел ???
В данном случае и "руки" тоже не было , да вроде и трактор через сплошную переезжает …
Сам на себя поругался…)))Считай обошлось,даже лобовик не треснул.
обгон на перекрёстке :)))
+1 !!!! Разметка нарисована видимо только для тех кто правила соблюдает??? И кто сказал что на перекрёстке даже с второстепенной дорогой можно обгонять???? 0_о Учите правила придурки кто ещё не выучил!!!
Если ты едешь вблизи деревни или села, а впереди едет трактор, то с вероятностью 99,9% он будет поворачивать, причём непредсказуемо, без поворотников. В деревне на такие мелочи не обращают внимания. Там могут и без света ездить, а не выпив вообще за руль не садятся. Я уже не говорю про права, техосмотр, страховку, и вообще какие либо документы на технику.
он на обгон пошел когда еще прерывистая была. пдд не запрещают.
+100, если там сплошная, то какого х… трактор налево пошел?
ПДД РФ сказали.
Вот-вот. Верно подмечено. Вперед — учить правила.
Реальный олень за рулем. Если такая дорога — куды ж ты ломишься так быстро?
Обгон на перекрестке. Верный риск.
Трактору мигалки не хватает.
+10005000
А что, есть такой дорожный знак "перекрёсток"? )))
Знаки приоритета есть, то во многих случаях более чем достаточно. Для этого юриста есть самая первая глава ПДД "Общие положения", которая разъясняет — что считать перекрёстком, а что нет. Если перекрёсток, где нет знаков приоритета, тогда смотрим сюда 13.13.
вот, читай
http://www.pdd2011.ru/biletiPdd/obgon-i-vstrechnij-razezd_Topic_1011/pdd-bileti_
Vopros_10290.aspx#
обгон про главной на перекрестке развешен!!!!
Верно, разрешен, но чтобы вот такого не случилось, если не уверен на 100%, лучше не обгонять на перекрестке, сколько аварий было, когда со второстепеннной олени выезжали не посмотрев. Ну и нафиг оно надо, лучше подождать прямой участок…
это конечно да.
обгон на перекрестке предприятие стремное, но не противозаконное
нет знака, нет перекрестка если уж на то пошло, а по главной обгон разрешен, а вот поворачивать без поворотников нельзя
а знак "главная дорога" просто так висит? посреди дороги?
я говорю про 2.3.3
видео нет уже (приватное) 🙁
Никому больше не говори… как раз такие случаи рассматривает ПДД 13.13.
Какая бы критика не была, видео удалять думаю всё таки не стоит. Т.к. главная цель видео сюжетов на данном ресурсе — извлечь урок для себя (во всяком случаи для меня)))).
и как теперь видео посмотреть? (((
Пока никак. В начале темы я и написал, что скорее всего автор скроет или удалит свое видео. Копии пока не нашел в инете. Как найду, так вставлю в старт-топик.
этот пункт здесь не канает, если тракторист сделает себе дорогу из поля на главную дорогу, то это не значит что это есть законный перекресток со всеми вытекающими последствиями, поэтому я и говорю перекресток должен быть обозначен конкретным знаком, пример я привел каким
видео нашел здесь
http://rutube.ru/tracks/5125975.html
Если тракторист накатает себе дорогу, это не дорога, т.к. её не будет не в одном документе.
По этому читаем пост №24, полностью.
http://rutube.ru/tracks/5125975.html
Спасибо, вставил видео с вашей ссылки
jrpgamer твой 13.13, о проезде перекрестков, а я говорю о том, что является ли это место перекрестком, мы говорим о разных вещах, если это перекресток должен быть соответствующий знак, для этого его и создали, а не для красоты в книжне, еще раз говорю любая козья тропка из поля на дорогу не превращяется в перекресток
508900,
тут ты немного не прав как и jrpgamer. Ссылка идет на 13.13 — но ошибка в том что там стоит знак приоритета, значит он двигается по главной дороге а не по второстепенной как написано в 13.13. Но
jrpgamer прав в том что не все перекрестки обязаны быть обозначены знаками "Пересечения". Здесь ситуация двойственная — согласно ПДД обгонять он начал до сплошной — соответственно он должен его закончить в не зависимости от знаков находящихся дальше, обгон на перекрестке тоже разрешен — хотя и связан с риском. Так что в данной ситуации регик отделался еще хорошо и без видео доказать что он неправ будет очень тяжело, с учетом того что лампочка могла выйти из строя уже после выезда трактора и на самом тракторе поворотник работал. Тут как гай повернет так и будет.
Cosmos,
плюс миллион! тут не только правила тут и голова нужна.
Является ПДД 1.2.
Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, если я правильно увидел, то налево уходит ответвление именно на прилегающую территорию, там курятник какой то стоит и дорога ведет именно туда
508900,
Повторюсь: "Перекресток" — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Обрати внимание на это "Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий" — здесь на видео однозначно перекресток. И знак там не зря поставили главная дорога. Иначе как и говорит jrpgamer 13.13 по ПДД.
да ну и бог с ним если и так, легче регику от этого не станет
Странная формулировка. Формально — бред. По сути — увидел "промежуточную" разметку перед сплошной — срочно вернись к себе. Выезд на встречку через прерывистую для обгона никогда не является индульгенцией. Кроме того, начал-то смещаться он может и до сплошной, но сплошную пересёк торцом уже в тот момент, когда была промежуточная разметка, предупреждающая о приближении к сплошной. Лишение без вариантов (если б обогнал). Смотрим 5-6 секунды видео.
dubinushka66,
Может и бред но пару раз попадал в похожую ситуацию на трассе Москва-Питер. Выходил на обгон до сплошной и возвращался обратно на глазах дпс обратно в свою полосу через сплошную. Видя такое нахальство за мной тоже увязывались — но выезжали уже через сплошную, я спокойно проезжал мимо дпс. тех кто выходил на обгон позже меня тормозили. Как Вы думаете почему они меня не тормозили для компании? Т.к. по ПДД такое разрешено( имеется ввиду мой выезд).
Потому что тех задних им хватает.
У ментов нет обязанности оформить протокол. Это их право. Юридический нонсенс с точки зрения неотвратимости наказания — но это так.
На эту тему было разъяснение Верховного Суда, если не изменяет склероз. Вполне в духе логики и обеспечения БДД. Вкратце — при увеличении длины штрихов — срочно к себе, в противном случае попандосик.
dubinushka66,
Все это хорошо, но суд судом а по факту если полосочки увеличились а я уже 2/3 фуры прошел, мне как — до дыма в пол и обратно к себе. В том то и дело что такая вольность разрешена и дпс знаю и видят где я пошел а где хвост. Не думаю что энное количество дензнаков их не интересует, не для этого они на работу выходят чтобы так разбрасываться деньгами )))) Добавлю — нашел специально:
Разъяснениями Департамента Обеспечения Безопасности Дорожного Движения МВД РФ, данными в п. 4 Письма «О квалификации правонарушений» № 13/П-1724 от 25.07.2008г. «Водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона через разметку 1.5 или 1.6, при приближении к разметке 1.1 должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу (в том числе через сплошную линию разметки)»
Ну вот сам посуди. Махнули. Остановился. За тобой ещё пяток машин. Есть у нас требование ждать ментов после остановки? Ну в разумных пределах обычно говорят. Но тут всё просто и понятно. Остановка — 5 минут (не выходим и не разгружаемся). После — свободен как ветер. Так что много станавливать бессмысленно. К тому же чем дальше в хвост, тем меньше шансов отмазаться, с ними проще одним словом. И нет гарантии, что перед НГ одночную такую машину не остановит мент чтобы поживиться.
фигле гнать? видно что трахторъ замедляется, видно что поворот… тормоз не нажат ни разу… только уже когда самая задница подкралась…