Иркутск, район Новоленино, 10 декабря 2011 года, 10 декабря 2011 года, объездная дорога. ДТП на регистратор очевидца…
Посещая сайты подобные этому и потом встречая на дороге низко летящих пилотов, невольно ожидаешь того, что и произошло в этом конкретном случае, или нечто подобное. По ПДД, водитель совершавший разворот в разрыве разделительной, скорее всего будет признан виновным — он не пропустил встречное ТС. А если по справедливости? Если водитель на встречной превышает скорость и его появление является неожиданным и не предсказуемым из-за его скорости? И как раз в то время, когда совершается маневр левого поворота или разворота…
Еле увидел,хотя зрение хорошее)))Можно было видео и не выкладывать.
Автор мог бы и остановиться…
Не все авторы… Я сегодня просматривая видео, наткнулся на такое
Так такое даже западло публиковать… Слушайте фонограмму
Суд выносит решение по закону, а не по справедливости.
Хотя именно справедливое решение и должно быть вынесено.
И это не парадокс в данной ситуации: если оба нарушают ПДД, то будет признан виновным тот, кто нарушил больше.
А вот тут уже ищите адвокатов и доказывайте: превышение или не уступил. Скорее всего посчитают виновным того, кто не уступил.
Имхо.
+1, видео слишком пережатое
А почему поворачивающий налево водитель, именно поворачивающий, а не разворачивающийся, занимает сразу правую полосу, тем самым создавая помехи остальным транспортным средствам? Что не давало ему проехать в крайней левой полосе, а затем перестроиться в правую, показав предварительно правый поворот. Ну как же достают такие горе водятелы на четырёхполосных дорогах!!! Тут всё надо судить по правилам, и ни о какой справедливости здесь речи быть не может.
Как по мне, так скорость была не большой.., как у видеорегистратора, так и у человека попавшего в ДТП, это не тот ролик по которому нужно искать справедливость, здесь будет все по справедливости, не пропустил, наказание…, тем более что разворачивающийся выехал непосредственно перед машиной, на что он надеялся ? удар был бы все равно, скорее всего просто его не заметил.
быдло с пивными мозгами
Korsar,
потому что читай правила!
Если докажут превышение, то могут притянуть к обоюдке, а так вина разворачивающегося.
Ни о какой обоюдке здесь не может быть и речи. Разворачивающееся чучело совершило минимум три ошибки:
1. Дома оставило "глазки", и скорость второго участника ДТП здесь абсолютно ни при чем, благо обзор и освещение идеальны.
2. Полезло разворачиваться, вероятно при этом гордо считая себя самым хитропопым в данной ситуации на уже чужой правый край, напрочь закрыв обзор всем остальным, чем это черевато когда подобное чудо еще и "тормоз" объяснать не нужно, разворачивающимся встречным тоже засада.
3. Выскочило после разворота сразу в правую сторону, ввергнув потерпевшего своей тупостью или наглостью в ступор и лишив возможности своевременного маневра.
sanek_sevsk, кроме бумажных истин нужна еще своя голова на плечах, право при левом повороте занимать любую понравившуюся полосу в данном конкретном случае представляло опасность. Нет головы, должны хотя бы животные инстинкты срабатывать.
Лучше бы его камазик наказал.
Korsar,
Поддерживаю.
Alexx_98,А теперь из всего выше перечисленного еще и пункты правил, которые нарушил разворачивающийся и едуший прямо. Возможно после этого поймешь почему возможна обоюдка.
Дорогой! Правила я знаю и выполняю, они предписывают: при повороте налево или направо не выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Представь, что я буду выезжать со своими 18 метрами через все полосы, это всем тогда надо останавливаться и ждать, что ли? А так, оставляя правую полосу свободной, спокойно можно выехать и продолжить движение, при этом никому не мешая.
Причём здесь обоюдка? Выезжай таким образом, что бы пути авто не пересекались. Иногда едешь в правой полосе, а такой олень выезжает медленно сразу в мою полосу, так приходится резко перестраиваться в левую полосу или прибегать к экстренному торможению. Просто мозг надо включить вовремя. Кстати на нашей М-1 "Беларусь" есть немало перекрёстков с разметкой посередине, предписывающей поворачивать именно на выделенную полосу с последующим перестроением в правые ряды, как бы разгонная полоса, но по центру дороги, выполненная специально для таких "оленей".
Превышение скорости без радара (прошедшего установленную проверку) доказать НЕВОЗМОЖНО !!!
выезжающий просто прозевал,так что явно он виновен.
ну а легковушка ехала где то 120.
дибильный маршрутчик,на этом повороте всегда все левее уходят и вообще не понимаю таких оленей которые с поворота сразу же в правую полосу уходят не обсмотрев хорошо обстоновку.
Раз позволены развороты, то скорость надо ограничивать. Когда все разрешено — не хорошо, это не порядок.
писец блин! специально зарегился чтоб написать комм! ну во первых это объездная дорога ново-ленино (микрорайон иркутска такой есть), ну никак в названии "Новоленино, Нукутский район, Иркутская область". нукуты от нас км так под 300 не меньше!!!
2. выше там какой то чел с ирка тоже писал мол маршрутчик это… Вы очень плохо знаете город товарищ! там даже пригородные никогда не разворачиваются!
3. видео можно было и не выкладывать ибо таких тупых аварий в городе тьма!
4. на этом поворотевсе кто разворачиваются прижимаются как можно левее, чтоб не мешать идущим по трассе, иначе долго можно стоять и ждать там если по правилам разворот делать.
Господа какая обоюдка? Нет такого понятие при разборе дтп.
То что на видео — в черте города, ограничение 60 кмч, объездная крупного микрорайона.
В том кстате месте часто стоят гаишники.
Правда там всеравно ездют все быстро, 80-90, грузовики 70.
Чел на микрике рассчитывал, что его слева объедут, потому и поехал прям к правой обочине. Некоторые так делают.
Не учел только, что пацанчики уже близко и едут быстро.
Так такое даже западло публиковать… Слушайте фонограмму
уродство… по другому никак не скажешЬ!