Тольятти. Девушка сдавала назад на \»ощупь\» и въехала в машину с видеорегистратором.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Тольятти. Девушка сдавала назад на \»ощупь\» и въехала в машину с видеорегистратором.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Может быть теперь автор научится ставить машину не запирая других… В общем, он мне не симпатичен)
А чего сидеть и ждать-то? Видишь, что машина заводится, видишь, что перекрываешь ей выезд. Возьми и выпусти.
Автор мудак.
регик гнида, подпер машину.
у меня пару лет назад что то подобное было. на парковке после посещения магазина открываю багажник, ложу туда кульки, сажусь в машину, завожу … и пытаюсь выехать. но в паре метров сзади стоит машина, в которой сидит водитель, который ну никак не мог не заметить меня, и что машина отъезжает. почти упираюсь в нее сигналю … ноль внимания, в зеркало вижу что он наклонил голову и типа что то внизу высматривает. ну не может такого быть чтоб он меня не видел и не слышал, не может такого быть что он не понимал что он мешает выехать. с большим трудом выехал, остановился около него, сигналю чтоб глянуть на него … всё то же игнорирование, типа "занят высматриванием пола". такой же гнида.
ну ладно он у меня стоял выключенный, а тут же регик с заведенный мотором упирался, и скорее всего видел как она пару минут назад садилась и завела машину.. в общем мне не жалко.
или что им так не хватает внимания, что надо лично подойти и попросить "его величество"
убраться с выездаотъехать?Воще то, на месте дамочки стоило обозначить свои намерения звуковым сигналом, если уж лень подойти и попросить автора отъехать.
И что? Бывает люди зависают на парковках, как автор, и периодически запускают мотор, для сугреву
Это запрещено находясь в машине?
Кароч, виновата ленивая и слепая кура
Хз че за претензии к автору, ну запер кого-то, ну выпустит, 3 секунды -сигнал, слово и тдтп. Какого йуха, сдавая назад, закрывать джёпой глаза? Хорошо что автор спас курицу от убийства младенцев.
+++, достаточно представить, что автор ехал, например, а сдавать назад нужно очень ответственно. С тем же успехом можно утверждать что тётя виновата в том, что не припарковалась задом наперед, носом на выезд.
что там представлять? это все равно что стоять на проходе в дверях, и облаивать всех кто наступит на ногу. занял проезд — позаботься чтоб никому из нормальных водителей не помешать с выездом!
Мой мозг может представить себе даже больше. Автор ехал в ДРУГОМ городе. Только при чём тут это? Если запер кого — будь, сyкa, готов выпустить, чтобы человек из-за тебя ни секунды не потерял.
Кароч, виновата ленивая и слепая кура
и я такую же мысль думаю
насколько я поняла расположение ТС, то там можно было вырулить и не автора. вообще ни в кого не вырулить, а нормально выехать. То есть не была она так сильно заперта. А если б там санки стояли со спящим ребенком? )
Ага, огонь-баба прям нормальный водитель, точно-точно.
Да ни аттосекунды бы не потеряла, если б шары не закрыла.
Ого, как вас обоих распёрло от ерундового "представьте". Ну а теперь представьте наконец, что курица так же сдаёт назад на пешеходов, и всё станет по местам. Вина исключительно её, а с больной головы на здоровую — это по местному, это да.
Курицу никто не оправдывает.
Нельзя так. Санки выпускать были должны, обязаны. Нормального водителя запирать нельзя, а если запер, то соизволь испариться загодя.
По Писанию. А по совести автор мудак.
Тогда ок. Я со звуком смотрел (громко случайно) — автор зашевелился сразу же, как тётя фары включила впереди. Но чёт там заминка, хз — таксист, стоял с заглушенным двигателем? Что-то типа того. Но зашевелился сразу, онли тётя быстрее )))
Если справа от неё ещё машина — фиг выедешь.
а по уму она может после этого будет смотреть куда выезжает
Я на это очень надеюсь. Ибо выезжать не глядя — это 3,14……
Почему? Он сразу же собрался убраться, только не успел. Мыж в больших городах живем (спорщики этого спора) — я думаю у всех редкий раз случается кого-то запереть на пару минут, ожидая пассажира, например. Я лично автора вполне представляю, ну в плане — запереть кого-то на пару минут, понимаемо. А вот выезжать с закрытыми глазами задом — ойой, не моё это, небезопасно, притом оч сильно печально может окончится рядовое происшествие, несоразмерно величине ошибки. А автор — ну крыло заполировать, ну бампер поскоблить, ерунда. Две совсем разного ранга ошибки, как по мне
его забота должна следить чтоб никому не помешать. а начинать отъезжать ему пора надо было, уже когда она завела машину.
))))
то есть едущий задним ходом имеет преимущество? и не просто едущий, а начинающий движение, да еще и задом
Это по какому такому закону? А у куры значит совсем нет забот, она в шоколаде?
Это помеха справа. 🙂
По мне это слишком категорично. Может, у человека случился приступ кашля (чисто гипотетически, не про сабж), важный звонок, диарея, упал беляш на ногу, и тдтп. Мало ли что может произойти. Мы все на дороге иногда чуть-чуть мешаем друг другу, не вижу в этом оправдания слепой езды задним ходом [недоумеваю]
осталось выяснить кто у кого)
поломка автомобиля
Получается, что так.
Тут недавно была тема, помните, когда два сдающих задним ходом столкнулись на парковке — один выезжал, другой возвращался, увидев пустое место — там тоже была речь про помеху справа ))))
нечего там щупать когда назад сдаешь. башкой крутить нужно
а что изменилось бы при выезде передом, регик что отъехал? он стоял ждал дтп … дождался, теперь его можно поздравить.
ее вина тут по пдд есть, она въехала в стоячую. но бОльшая причина происшествия — глупость автора. просто этого дтп не случилось бы, если припарковался автор не где захочется, а там где он не будет как минимум мешать, и следить за теми, кто собирается выехать в месте где он подпирает.
Ну ладно-ладно… оба заслужили
3.14 — это знак:
"Ограничение ширины.
Запрещается движение транспортных средств, габаритная ширина которых (с грузом или без груза) больше указанной на знаке."
однако, когда к этому знаку крепится ниже табличка дополнительной информации "зда", то значение знака меняется
А с чего вы вообще взяли, что автор подпирает её? Может, там есть выезд вперёд, а автор припаркован вполне легитимно? Слишком больших собак спускаете на автора из своих предположений, когда явная виновница тут принципиально одна, и это не автор.
а так разве не видно, что автор стоит вторым рядом с заведенным мотором поперек выезда? к тому же видит собирающуюся отъехать машину, но вместо того чтоб освободить выезд, только сигналит ей.
есть нормальные места для остановки, а есть не нормальные … и даже еслиб машина автора просто стояла припаркованная без водителя, то все равно, место выбрано для стояния — не нормальное. а уж с находящимся водителем так стоять, это вообще вверх тупизма.
Так ему уже ничего не оставалось делать, завестись и откатиться он бы уже не успел, осталось воспользоваться сигналом, кстати, прямо в соответствии с ПДД- для предотвращения ДТП. А кура жжот- вышла и крыльями машет- "ну я ж поехала, ты шош ж не отпрыгнул, у тя целых полторы секунды былооо"
ну какие полторы секунды? она что подошла, прыгнула на сиденье, завела … и сразу врубила заднюю? там достаточно было времени для нормального водителя понять что машина собирается отъезжать, вместо этого он сидел до последнего, а когда уже стало неизбежно, начал сигналить. наверное еще возмущался — "что, не видишь? я тут стою. трудно попросить? я отъеду".)
вот правда, случилось бы это сзади машины, где регик мог и не заметить — я это как то мог понять. а когда все перед глазами, но на это никак не реагируется, кроме сигнала в последний момент, совсем по другому воспринимается.
Курица бы уже переехала два три ребенка сдавая назад пока автор сигналил… Вывод таким нельзя права давать…