Город Дзержинск Нижегородской области. Водитель \»Гранты\» сбил ребенка и скрылся с места ДТП. По данным ГИБДД Нижегородской области, авария произошла 26 января на проспекте Циолковского. 14-летняя школьница получила травмы и была госпитализирована в БСМП. Очевидцы запомнили номера машины и сообщили в полицию. За рулем легковушки находился 20-летний местный житель. В ГИБДД сообщили, что мужчина нарушил ПДД, проехав на запрещающий сигнал светофора. Его судьбу решит суд.
Авторизация
H186му152rus
Голова у школьницы видимо не крутилась до ДТП. Капюшон снимать надо до перехода дороги, а не после. Сама взяла на таран авто.
водитель конечно виновник, но был совсем безболезненный способ перехода на ту сторону. почему выбран с возможными травмами — для меня не понятно.
водятель скотина и только он….
шо за бред??
человек вышел на свой зеленый — какие к нему вопросы? или может на инвалидов и больных, у которых в силу некоторых объективных причин отстутствует возможность повернуть голову или увидеть дальше чем за 5 метров тоже бочку покатим
а ты всегда в приближающемся к ПП водителе видишь потенциального дебила, который продолжит движение на свой красный?… здесь он ехал вроде медленно, так что предугадать что этот полубаран проедет на красный, причем еще и своим непредсказуемым маневром будет выцеливать пешего достаточно трудно
его судьбу надо было решить при задержании
приличный букет получился: проезд на красный, наезд на пешехода, покинул место ДТП, не оказал помощь пострадавшей, впаять ему на всю катушку сложив все нарушения как в США
ясное дело они попадают в зону риска. но "человек-разумный" и отличается от животных тем, что выбирает лучший и безопасный переход, используя все предоставленные возможности. как вариант: усилием воли повернуть голову и убедиться что дорога чиста, или попросить перейти с тем, кто лучше видит.
куча примеров, когда пешики шли на красный, и почему они считают что среди водителей таких нет?
Ну, в 14 лет уже должно быть побольше мозгов, конечно. Ладно там дитя неразумное, но тут-то.
Х/з, я тоже не понимаю.
В описании то про женщину то про ребенка…кого же сбили то?
Пи**рок гнилой.
В описании то про женщину то про ребенка…кого же сбили то?
В 14 лет в индии уже рожают. 100% женщина. Тем более после такого должна родить обязательно.
человек вышел на свой зеленый — какие к нему вопросы? или может на инвалидов и больных, у которых в силу некоторых объективных причин отстутствует возможность повернуть голову или увидеть дальше чем за 5 метров тоже бочку покатим
а ты всегда в приближающемся к ПП водителе видишь потенциального дебила, который продолжит движение на свой красный?… здесь он ехал вроде медленно, так что предугадать что этот полубаран проедет на красный, причем еще и своим непредсказуемым маневром будет выцеливать пешего достаточно трудно
Инвалидам тяжело приходится жить в таком обществе, где многие водители тоже являются инвалидами, только на голову. Одного из таких индивидумов мы и наблюдаем на видео. Поэтому я, когда приближаюсь к ПП вижу в каждом водителе потенциального дебила и веду себя по ситуации. Капюшон точно не одену. А некоторые пешеходы ещё штучки в уши вставляют из которых музыка орёт, это вообще верх безрассудности.
в теории то мы конечно все хороши… и более того, не только "хомосапиенс", но и животные также обладают основными инстинктами…
а вот как раз человеку свойственно — отвлекаться, забываться и так далее, тем более в городе…
и уверяю, что как бы ты не был Данкингом — все равно наступает минута когда ты выходишь на свой законный зеленый не посмотрев на приближающиеся/стоящие/за них авто…
надо быть откровенным — мы все совершаем ошибки в роли пешеходов, это нормально…
и скидку этому придурку, даже в виде постов обвиняющих девочку я бы не делал ни в коем разе
один из подходов Дениса))
безусловно хороший для самосохранения подход…. но, цук, чреват дальнейшей проекцией в некоторые психологические проблемы))
Надо видеть, так как водитель в отличии от пешехода в бронежилете.
Да, это я тоже люблю. У меня есть обычные наушники и беспроводные. 🙂
Так не без этого, даже не спорю. 🙂
а ты всегда в приближающемся к ПП водителе видишь потенциального дебила, который продолжит движение на свой красный?… здесь он ехал вроде медленно, так что предугадать что этот полубаран проедет на красный, причем еще и своим непредсказуемым маневром будет выцеливать пешего достаточно трудно
Необязательно причислять всех к дебилам. Достаточно много случаев, когда солнце ослепляет, водителя отвлекают пассажира или иные факторы вроде пиликающих и моргающих неадекватов сзади, отвлечение на чужую аварийную ситуацию или рекламу, да даже слишком форменная девушка на тротуаре может отвлечь пылких баранкокрутов.
Всё это не оправдывает водителя, но учёт возможных факторов отличает пешехода разумного от тех, кого смело можно приравнивать к животному. Ведь собаки поводыри тоже отличают сигналы светофора своим монохромным зрением. Такие пешеходы в своём развитии дальше собаки не ушли.
В другой ветке уже приводились ПДД Соединённого Королевства и Гонконг, где на пешеходе лежит прямая обязанность убедиться, что дорожное движение остановились до того, как пешеход вступит на проезжую часть на регулируемом и на нерегулируемом переходе или перекрёстке вне зависимости от сигналов светофора и знаков.
согласен… есть много факторов способствующих совершению водителями ошибок… но для 99% уверенности в возможности перейти дорогу надо все-таки базироваться на предположение именно о полной дебильности всех находящихся с тобой в одном пространстве водителей)) селяви
тем более что приведенные примеры:
— позволяющие оправдать возможных наезд на пешехода ниче иным как умственными отклонениями водителя не обозначаются….
в теории то мы конечно все хороши… и более того, не только "хомосапиенс", но и животные также обладают основными инстинктами…
а вот как раз человеку свойственно — отвлекаться, забываться и так далее, тем более в городе…
и уверяю, что как бы ты не был Данкингом — все равно наступает минута когда ты выходишь на свой законный зеленый не посмотрев на приближающиеся/стоящие/за них авто…
надо быть откровенным — мы все совершаем ошибки в роли пешеходов, это нормально…
и скидку этому придурку, даже в виде постов обвиняющих девочку я бы не делал ни в коем разе
один из подходов Дениса))
безусловно хороший для самосохранения подход…. но, цук, чреват дальнейшей проекцией в некоторые психологические проблемы))
В других отраслях перестраховка тоже не помешает! Лучше перебдеть чем недобдеть)
Водитель проскакивал на мигающий,а школьница дебильная бежала а потом сидит кричит.А регик вообще урод ему бы лицо разбить -я так думаю это были подставщики всё спланировали специально чтобы деньги с водителей сдирать
Мля жёлтый мигал когда это животное побежало
Вчера также бабка в маскировочной амуниции под текущие время суток и погодные условия усиленно форсировала проезжую часть, опустив забрало, непосредственно передо мной. Причем это происходило на равноудалении от двух пешеходных переходов и в данный момент на дороге в пределах метров 500 никаких ТС не было. Склонен полагать, что это был заговор-покушение посредством провокации на ДТП.
Ну а по теме — на гранте упоротый недоросль.
водителя не оправдываю.но пешик дурнее.спешила,наверное,куда.
человек вышел на свой зеленый — какие к нему вопросы? или может на инвалидов и больных, у которых в силу некоторых объективных причин отстутствует возможность повернуть голову или увидеть дальше чем за 5 метров тоже бочку покатим
только зачем специально приковываться к инвалидному креслу и допустить своё здоровье до состояния когда видишь не далее 5метров? Видишь далеко, шея крутится — береги это! Были бы грязные номера, возможно и не нашли никого. Или увечья вылечивает листок с 264й статьёй?
Как жаль, что последняя фраза описания так некстати обрывается точкой… Очень хотелось бы видеть фразу "Его судьбу решит суд Линча."
его судьбу надо было решить при задержании
…скорее при зачатии
ну и куда она прыгает под машину спросить?