Небольшое ДТП в Санкт-Петербурге сегодня,8 декабря.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Ненавижу таких, как автор, ты или ускоряйся или пропусти, чё дрочить то, да и оппонент мог бы чуть ускориться. Оба кароч поспособствовали
если у автора чуть раньше на эту машину была какая то обида, то я еще понимаю. а вот так, видя впереди включенный поворотник поджимать, и потом создать на пустом месте дтп — не простительно для культурной столицы.
Почему автор должен дергаться из-за какого то гомика? Стой и жди с поворотником, пока не найдется тот кто пустит.
Очередной санитар что ли?
Автор не должен дёргаться, у него должен быть хребет
Ты чё, знаешь за него? Или это твоё либимое слово?
В действиях автора ни какого преступления не вижу.Москвичу в табло
Почему автор должен дергаться из-за какого то гомика?
Главный гомик тут на авариечке в правом ряду. Типа сломался. Некоторые даже думают, что аварийка от паркона спасает.
Всем своим видом он показывал, что пускает. Априори же не думаешь о человеке, что это слоупочный некультурный соплежуй, считаешь культурным адекватом. Конечно, это ошибка. И фольксваген за нее поплатился.
встреча настырного с упрямым
Гомик культурно просился. Это потом только выяснилось, что он гомик. Или неопытный просто.
А может у автора коцаное (повреждённое в дтп) правое крыло и он решил избавиться от этого "косяка" с помощью нерешительного, а может просто невнимательного соседа по полосе.
Сам проверял. 🙂
Будь он не гомиком, стал бы подставлять зад? Авто не ускорялся и не тормозил, двигался со скоростью потока.
Как на счет думать и смотреть одновременно? Включил поворотник и поехал уверенный, что его все пропускают. Зато хороший способ починить крыло за чужой счет.
Ага, вот автор двигается со скоростью потока
потом отстаёт, впускает пол машины и бьёт
Так кто тут гомик?
че за песня?
Да есть такие люди, которые скорость потока определяют просто словами — "скорость потока". То есть сказал "скорость потока" и всё, автоматически считается, что ты движешься именно с нею.
По сабжу: автор либо лох-это-судьба, либо мелочный упырь, его невнятные поддрачивания "пропускаю… нет не пропускаю… пропущу… не не буду… не… пропускаю всёж… не, стой…. не…" расценить иначе как "проезжай, я дебил" невозможно.
Интересно, у автора есть обе справки, что он слепой и тупой, или только одна из них?
PS: удивлён, что видео всё еще не выпилено ))
В следующий раз будет озлобленно писать про марку автомобиля автора, что ею, дескать, постоянно управляют лишь неадекваты. И его можно понять ))
ДТП можно устроить, у меня вон вся машина в коцках, но меня и то жаба душит еще больше времени терять из-за таких умников…
Если автор покажет запись в гаи то у второго участника есть все шансы сделать его виновным.
Поведение автора вызывает отвращение
А что тут собственно умного. Человек двигался по своей полосе, для объезда препятствия попросился влево, и автор его фактически — пропустил, но потом, видимо, отвлекся от сосания самого себя, посмотрел на дорогу, и видит — кто-то лезет в октрытое самим автором окно, непорядок.
+++, если пускашь — пускай, если не пускаешь — не пускай.
Ага, корпус авто ему правый привёз, чё было дёргаться — непонятно.
На месте гаек я бы автору объяснил, где он виноват.
А что тут собственно умного. Человек двигался по своей полосе, для объезда препятствия попросился влево, и автор его фактически — пропустил, но потом, видимо, отвлекся от сосания самого себя, посмотрел на дорогу, и видит — кто-то лезет в октрытое самим автором окно, непорядок.
И тем не менее, даже когда меня пропускают, я поглядываю в зеркало — т.к. понимаю что я сейчас в качестве мишени. Лично джетта у меня большой симпатии не вызвала, забыл дома вазелин, лезть в каждую щель — его право, спору нет. Но также право регика и не впускать. Я не считаю что тут регик сделал подлянку, вот если бы он еще пару метров протупил, а потом по газам и в борт фольцу, то да, он был бы уродом в моих глазах. А так — лучей поноса фольцу. Имхо.
+ 100500, с этим я согласен, безусловно, просто предполагаю, что чувак на фольце так и поступил, он не ожидал, что автор его не видит или не пропускает в уже готовое окно, и двинется, когда ты уже тремя колесами в полосе.
Плюс чисто по человечески, если отойти от ПДД — когда в соседнем ряду препятствие, правилом хорошего тона считается уступать свой приоритет по очереди, то один ряд проезжает, то другой. Тут Газелька пропустила автобус, автор не был обязан, но мог пропустить и это вполне общепринятое ожидание.
Присоединяюсь, сам проповедую этот тезис.
Мне тоже не понравился регик. Надо четче свои намерения обозначать… либо прижаться к грузовику, либо остановиться и пропустить.
никаких шансов.
Пусть я и получу лучи ненависти в свой адрес, но считаю автора правым. Не считаю, что он давал своими движениями никакого намека на пропуск. Если он стартовал не так резко как грузовик, это не даёт разрешение на пропуск. Если перестраиваешься, то смотри в зеркало, иначе в ДТП будешь виновен. А то лезут в щель без вазелина.
Никому автор ничего не должен и едет как ему удобно.
Согласен. Но тут у некоторых комментаторов сместилась логика с позиции "виноват в ДТП тот, кто нарушил правила" на "виноват в ДТП тот, кто его не избежал, даже если по правилам был прав". Можно даже не комментировать последнюю позицию, аргументы просто смешны.
Offspring ))
https://music.yandex.ru/album/67456/track/630670