А зачем она остановилась, может кто ответить? Похоже что она решила не поворачивать на право, а перестроиться и продолжить путь прямо. Если так,то по мне она и виновата. Да и вообще без причины стопорить нафига — короче один фиг по мне она виновна. Подстава прям…
Какое это имеет дело? Водитель должен соблюдать дистанцию.
ПДД читал или так — пролистывал? Водителю ЗАПРЕЩЕНО резко тормозить, если это не связано с предотвращением ДТП. В данном случае очень хорошо видно, что по тормозам она ударила ПРОСТО ТАК. Поэтому она и виновница. Да автор не соблюдал дистанцию, но и она не имела права так резко тормозить.
ПДД читал или так — пролистывал? Водителю ЗАПРЕЩЕНО резко тормозить, если это не связано с предотвращением ДТП. В данном случае очень хорошо видно, что по тормозам она ударила ПРОСТО ТАК. Поэтому она и виновница. Да автор не соблюдал дистанцию, но и она не имела права так резко тормозить.
может выясниться тысяча причин тому, что надо затормозить, на обочине… и именно для предотвращения дтп. Слепошарость и знание попонюхами только одной строки из пдд никого не волнует
В данном случае очень хорошо видно, что по тормозам она ударила ПРОСТО ТАК.
Скажем, перед ней на дорогу упала глыба снега с набросанного на обочину коммунальщиками бруствера. Причина? Очень даже. Или из-под Газели она увидела глубокую яму, да мало ли чего? Водитель в первую очередь должен соблюдать дистанцию. Так что автора Вам обелить не удалось.
Цитата: Ty-154
Да автор не соблюдал дистанцию, но и она не имела права так резко тормозить.
Что есть критерий резкости торможения? Я здесь особо резкого торможения не увидел, учитывая, что Ланос и так еле ехал.
Скажем, перед ней на дорогу упала глыба снега с набросанного на обочину коммунальщиками бруствера. Причина? Очень даже. Или из-под Газели она увидела глубокую яму, да мало ли чего?
После этого выходим и фотографируем место происшествия. И потом оказывается, что никакой глыбы снега или ямы не было и в помине. Я не оправдываю автора, но так делать как ТП на Авео нельзя. В моей машине камера висит достаточно высоко и в неё явно будет видно, просто так тормозил водитель или нет. К тому же можете глянуть несколько видео про то как фурам жoпы подставляют. И о чудо, на фурах оказываются потерпевшими, а виновники те — кто подставляются.
Да бросила сцепление и встала. Мало ли причин. Зачем — вопрос неправильный. Правильный — почему.
Автор везёт тётке в момент ДТП секунду дистанции. Оба валят варить борщ.
Цитата: Ty-154
Водителю ЗАПРЕЩЕНО резко тормозить
Здесь нет резкого торможения в принципе. Здесь при остановке тормоза нажаты ДВАЖДЫ и фонари красные загораются ДВАЖДЫ перед остановкой. Если бы автор был бы минимально внимателен, ДТП бы не было бы даже с секундной дистанцией.
Автор.
Решил, что у них всё серьёзно?
Не, я сократил "регик — гнида ©" до ритуального "автор."
чего она извиняется? регик платит, раз не смог увести 20 см левее.
А зачем она остановилась, может кто ответить? Похоже что она решила не поворачивать на право, а перестроиться и продолжить путь прямо. Если так,то по мне она и виновата. Да и вообще без причины стопорить нафига — короче один фиг по мне она виновна.
Подстава прям…
Она не остановилась а задним колесом бордюр цепанула.
Какое это имеет дело? Водитель должен соблюдать дистанцию. Автор тут еще права качать умудряется, а водительница с Ланоса чего-то оправдывается.
ПДД читал или так — пролистывал? Водителю ЗАПРЕЩЕНО резко тормозить, если это не связано с предотвращением ДТП. В данном случае очень хорошо видно, что по тормозам она ударила ПРОСТО ТАК. Поэтому она и виновница. Да автор не соблюдал дистанцию, но и она не имела права так резко тормозить.
может выясниться тысяча причин тому, что надо затормозить, на обочине… и именно для предотвращения дтп. Слепошарость и знание попонюхами только одной строки из пдд никого не волнует
Ты прав земляк !
Скажем, перед ней на дорогу упала глыба снега с набросанного на обочину коммунальщиками бруствера. Причина? Очень даже. Или из-под Газели она увидела глубокую яму, да мало ли чего? Водитель в первую очередь должен соблюдать дистанцию. Так что автора Вам обелить не удалось.
Что есть критерий резкости торможения? Я здесь особо резкого торможения не увидел, учитывая, что Ланос и так еле ехал.
После этого выходим и фотографируем место происшествия. И потом оказывается, что никакой глыбы снега или ямы не было и в помине. Я не оправдываю автора, но так делать как ТП на Авео нельзя. В моей машине камера висит достаточно высоко и в неё явно будет видно, просто так тормозил водитель или нет. К тому же можете глянуть несколько видео про то как фурам жoпы подставляют. И о чудо, на фурах оказываются потерпевшими, а виновники те — кто подставляются.
Да бросила сцепление и встала. Мало ли причин. Зачем — вопрос неправильный. Правильный — почему.
Автор везёт тётке в момент ДТП секунду дистанции.
Оба валят варить борщ.
Здесь нет резкого торможения в принципе.
Здесь при остановке тормоза нажаты ДВАЖДЫ и фонари красные загораются ДВАЖДЫ перед остановкой.
Если бы автор был бы минимально внимателен, ДТП бы не было бы даже с секундной дистанцией.