Автор столкнулся с седаном Volvo, водитель которого не глядя повернул налево.
Смотреть с 1:40
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автор столкнулся с седаном Volvo, водитель которого не глядя повернул налево.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
У меня реклама и вебаналитика заблокированы, поэтому с проигрывателем ВК проблемы и судя по всему,не только у меня.
На сколько я помню в правила есть такой пункт который запрещает обгон ТС если тот в свою очередь заблаговременно включил поворотник.
Если не так поправьте, а пока пойду проверю прав я или нет.
А вообще автор лох.
UPD: А да, память не подвела. Пункт 11.2 если кому интересно.
автор олень . ситуация на писанная жизнью. если спереди останавливаются тормози тоже . а не вафли жуй.
Если не так поправьте, а пока пойду проверю прав я или нет.
Вы правы, такой пункт есть. Но в данном случае ни о какой заблаговременности речи нет. Урод-поворачивальщик сделал всё, чтобы ввести автора в заблуждение — до последнего тянул с поворотником, к осевой максимально влево не прижался.
Ой.Ой как мы любим винить всех кроме самих себя .
По мне так они нашли друг друга. Поворачивающий конечно дико потролил, а автор вообще не контролирует ситуацию дальше своего капота. Т/с наверное не просто так резко начало останавливаться на пустой дороге. Интересно, что скажут на разборе.
не смотреть в зеркала перед маневром и получить удар в свою дверь…ну ну, так можно и в вольво от матиза ласты завернуть)
Спрячь видео регистратор и никому не показывай .
Это да. Но тут я представил себя на месте автора. Чтобы избежать аварии, надо было тормозить в пол, когда стало ясно, что тот реально резко замедляется. То есть поймал автора урод профессионально. Но по любому тут для автора как раз тот случай, когда надо было сигналить с одновременным смещением влево. Секунде на 45-й самое позднее.
Тогда дело может затянуться на довольно не малый срок. А уж если менты при оформлении увидели регистратор то не отстанут просто так.
Поподробнее, если можно.
сошлются на пункт правил 10.1, 11.1, 11.2
Спрячь видео регистратор и никому не показывай .
Следы торможения, я уверен, красноречиво все покажут, как автор на тормозах улетал на встречку. Фейл гонщика. Гоняешь? Додумывай за остальных слоупоков.
Если в объяснениях писать кратко то можно выйти сухим, а с регистратором нет.
Автор-варежка!
как так можно, поворачивать не смотря в зеркала, это нонсенс.
как так можно ездить вот это нонсенс
.
Запросто. Знак перекрёстка был. Пока не проехал — на обгон табу. Живее будешь.
Поворотник конечно поздновато.
Почему сразу не смотря? Они манёвр одновременно начали.
А теперь ставим себя на место переднего — и что видим?
Что сзади едет нечто, едет ровно сзади, и даже ещё не обгоняет.
У него на лбу написано, что он полезет обгонять?
Регик даже поворотник не включил, реле не слышно.
Кому выйти сухим — автору или повертуну?
кто как напишет объяснения.
Это если нет сратора. А он есть, есть именно у автора, и на нём видно нарушение поворачивавшего.
Это из серии ДДД. Я пока по Писанию разбираю. По Писанию автор что нарушил?
Да, это косяк.
Едет недалеко, и вряд ли будет оттормаживаться до нуля, позволив нам жирно повернуть.
Поворачивающий в данном случае виноват, но если думать прежде чем обгонять то ДТП бы не было.
Поворотник включён, автор обгонял, когда этого уже нельзя было делать. Удар на встречной, вина только на авторе.
Автор олень.
Автор, если ты это читаешь, то знай, что ты ДЕГЕНЕРАТ !!!!
ХА-ХА-ХА !!!!
Автор если бы не иплом щёлкал , а за дорогой смотрел , то возможно бы увидел знак "Внимание ! Аварийный участок . 1 км.", как раз перед самым столкновением .
Вот мне интересно — я его один вижу , или мне мерещится ? Никто на счёт знака не обмолвился .
ПО ВИДЕО: Маневр ОБГОН начинается с выезда на встречную полосу. ПОВОРОТНИК НАЛЕВО у переднего был включен ДО ТОГО как автор выехал хотябы одним колесом на встречку. Автор не имел право совершать обгон. Так что автор скорее виноват чем невиновен.
ЗЫ: передний поздновато перед поворотом включил поворотник
Начал опережение, связанное с выездом на встречку, после включения левого поворотника передним.
+++
афтар неудачник, попутчик уже включил поворотник и начал тормозить, а афтар в это время решил на встречку выехать. Самоубийца, не?
Автор варежка. (2)
Ждем выпила видео.
«Встреча — если человек к ней готовился — почти всегда несёт в себе лицемерие. Самые ценные встречи — неожиданные.»(с)
Я вижу, что всё-таки чуть раньше…
Тебя послушать, так виноват тот, кто на *опе глаза не вырастил, а тот кто в шары долбится на корыте без тормозов, да еще с превышением (ща начнешь трындеть что недоказуемо полюбому))) — ангелочек
Далее всем защитникам автора. В европе и любой другой стране есть пункт правил: (для примера пдд украины, они жеж цеэуропа и все правила к их стандартам привязали)
14.6 Обгон запрещен:
а) на перекрестке; …
ВСЕ! ТОЧКА. на 1.42 знак перекрестка. Всех обгоняющих, долбящихся в шары дебилов на перекрестках, перед пешеходными и тд. — в утиль. Жаль , что так делают только цивилизованные ( А у нас просто приходится по зубам давать.
Дяденька, ты дурак? Чё ты ссылаешься на украинское Писание, когда дело происходит в РФ? Ещё на японские правила сошлись. Учись, студент:
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
Ты здесь видишь РЕГУЛИРУЕМЫЙ перекрёсток? Если да, завязывай с тяжёлыми наркотиками. И дорога у автора — ГЛАВНАЯ. Так что, цивилизованный ты наш — лесом, лесом…
Поддерживаю, но и автор дебил конченный, потому что ситуация читалась. По ПДД прав автор, а гемороя обоим, заслуженно.
Если не так поправьте, а пока пойду проверю прав я или нет.
А вообще автор лох.
UPD: А да, память не подвела. Пункт 11.2 если кому интересно.
ключевое слово "ЗАБЛАГОВРЕМЕННО" поворачивающий включил его только во время начала маневра.
автор НЕ виноват.
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
Сынок, именно из-за этой дурацкой поправки приходится бить в зубы таким умникам. Во всем мире не так, увы
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
Сынок, именно из-за этой дурацкой поправки приходится бить в зубы таким умникам. Во всем мире не так, увы
МЫ ездим не "во всем мире" а в РФ. И следовать должны законам РФ.
Не равится статья ПДД — обжалуй, благо Венская конвенция 1968 года, подписанная Россией действует и на Вашей стороне. А пока нефиг размахивать кулаками в поисках кому бы дать зуботычину. Пока дайте лучше хорошую оплеуху себе.
Ничего подобного. В Венской конвенции нет запрета на обгон на перекрёстках. Так что это хоть и разумная новация, но исключительно инициатива государства.
Давай пруф.
Дело в том, что поворотник поворотчик включил пусть и прямо перед, но всё же перед манёвром.
На 1:46 первый миг поворотника — автор полностью в своей полосе.
По-моему, S40 неплохо отработала боковой удар )
Автору сдать права и никогда больше не садиться за руль. Сразу за знаком "Внимание, опасный участок" у впереди идущей машины на пустой дороге загорелись стопы и она оттормозила в ноль в своей полосе. Какие вообще могут быть варианты кроме как самому оттормаживаться "до выяснения обстоятельств" (мало ли, животное на дороге к примеру)?? Нет же, автор топит гашетку и ему все по барабану. Вот и получил.
По существу — стопы загорелись (и не гасли) на 1:42, удар — 1:49. У автора было 7(!!!) секунд чтобы оценить ситуацию и принять меры. Вместо этого он не сделал ничего. Дебил, что еще сказать
+++
Сказать, что сломался или был выключен. И дать левую СД-карту.
При наличие видоса — виноват будет на Вольве. Поворотник надо включать ЗАРАНЕЕ. При этом мониторить ЗЗВ и прижиматься максимально влево, что бы не было желающих идти на обгон.