Утром 5 ноября автор заснял аварию на Ленинградском шоссе в Москве.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Утром 5 ноября автор заснял аварию на Ленинградском шоссе в Москве.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Слепое чмо на лачетти ехало? Не смог идентифицировать.
Сколько ж эти выделенки проблем создают! Вот товарищ со второго ряда поворачивал в подворотню и подрезал. А не было бы выделенки — и не было бы аварии. А самое эпичное — так это то, что выделенки-то и нет. Она просто нарисована в лучших традициях уродов из ЦОДД, но в этом месте официально не запущена. По ней можно ездить. Серебристый ничего не нарушал.
идейного леворядника зацепило
пять полос и трафик небольшой, умудряются же люди…
Странно… Гранта, а не Приора, а едет как Приора…
Оленеводу-калдырю (мэру Мск) спасибо надо сказать
Кто тут "леворядный долбоящер"???
Что-то я не вижу в ПДД "официальный запуск" требованием для того, чтобы дорожный знак полосы для общественного транспорта начал действовать. Знак есть — изволь ездить по нему. Знака нет — полосы нет.
Знаки завешены черным полиэтиленом, так что знаков там нет! А полоса есть. Серебристый не нарушал. А леворядник в телефон небось тупил и все проспал.
А если я притащу сейчас знак "Кирпич" и поставлю его посреди МКАДа, то буду иметь право требовать, чтобы все его соблюдали? Здесь та же ситуация. Хулиганы повесили. Знаки можно вешать только после официального запуска полосы, а не за год до, как у нас. Штраф опротестовывается. Впрочем, штрафа и не будет — менты в курсе, камеры на это нарушение не работают.
Особенно нет там синего знака на столбе, от которого ломанулся поперечник.
Его на видео совсем не видно.
Если не смотреть в ту часть экрана.
Но зачем?
Через 100м автобус на остановке, надо будет всё равно менять полосу, причём ещё подрезая кого-нибудь.
Особенно нет там синего знака на столбе, от которого ломанулся поперечник.
Его на видео совсем не видно.
Если не смотреть в ту часть экрана.
Каждый день еду по Ленинградке из области и обратно — НЕ РАБОТАЕТ ТАМ ПОЛОСА, не запущена. Сам еду там, когда приходится поворачивать, под камерой или нет. Нет штрафов и менты за это не останавливают. И присмотритесь, от чего поперечник ломанулся — его об бордюр (поребрик) шарахнуло, а уж точно не магией знака отшвырнуло.
Во-первых, за самовольную установку дорожных знаков наказывают. Если здесь знак установлен официально и уполномоченным на это "органом" — у меня для тебя плохие новости.
Во-вторых, если будет официально установлен кирпич — да, его надо будет соблюдать.
В-третьих, видел светофоры на МКАД и знаки приближения к ним? Вот они могут включиться. И потом все твои отговорки, что на МКАД не должно быть светофоров, будут никому не интересны.
Тогда так и пиши. Не то, что ничего не нарушено и можно ездить, а только что не дрючат за это нарушение ПДД. А то на столь профильном сайте начинаешь выглядеть подозрительно. Осталось тебе только написать, что в главе 10 написано разрешение ездить +20 и это не является нарушением. Для нарушения достаточно не соблюдать требования знака. А накажут за это или нет — зависит от кучи факторов.
Речь про пробку. Обожал ездить с работы полтора года, когда знаки повесили, но полоса не работала на Ленинском. Самая черная пробка нипочем. Все пингвинят, и лишь ты и несколько продвинутых с ветерком всех обгоняют. А пингвины, не читающие газет, стоят, наверно, и недоумевают — ну как это они ни ментов, ни камер не боятся, наверно зятья Путина.
Я вот думаю — а может переворачивающуся рамку поставить, а на выездах(въездах) с МСК тупо по левой полосе ехать. Она же не читает задний номер.
Или когда очень надо тупо отвинтить передний номер — один фиг вероятность встретить ментов крайне мала после оптимизации бюджетных структур.
Нет, у органа (Дептранса) не было полномочий устанавливать здесь этот знак до тех пор, пока ему не утвердили Постановление Правительства Москвы, что здесь с некоей даты организована выделенная полоса. В принципе, на них можно и пожаловаться куда-нибудь. Правда, тем кто знает — это невыгодно, а те кто не знает — они и не пожалуются.
А кленовый листок или снежок уже не катит?
Ваш ответ конфликтует с вопросом, цитату которого вы вставили — вы не находите? Могу ещё раз повторить часть вопроса.
И на что вы сажаете кленовый листок? На какой клей? Долго по времени держится?
Эта идея не нова и многие так делают. Не часто, но иногда такое вижу, гуляя у дома, далее как раз начинается затяжная пробка в область вечером и выделенка присутствует. Но кто это практикует — они не отвинчивают номера, а крепят их как-то иначе — на все про все секунды три. Защелки наверно.
Ни в коем случае. Сейчас объясню. Только никуда не уходите. А то ищи вас потом по темам с самолётами…
Цитата: Bubs
если я притащу
А теперь — БАМЦ! — правильный ответ!
Я понятия не имею, кто такой бубс, почему у него так много бубсиков и прочее, вплоть до того, а бубс ли это вообще пишет, или его акк взломали злые дорожники. Возможно, что это пишет сотрудник, который может официально установить знак? Да. Почему бы и нет. Так вот если ему придёт команда официально установить знак, он откажется потому что он бубс? Может ли за бубсом скрываться человек, который может официально устанавливать знак? Да, может. И вот если он это сделает официально — это одна ситуация. А если он это сделает неофициально — это другая ситуация. Теперь тебе понятно?
Я такой фигнёй не занимаюсь, я лишь предположил. Видел как склеивают два листа, один просовывают сверху за номер, другой перед ним.
Я вот тоже об этом подумал, приобрести это — вообще лучше замочек какой-нибудь, повернул — собачка замка повернулась, освободила номер, и его просто вынул.
Ага, мне-то понятно, что
Только в том ответе бы по-другому) Было более однозначно, что Bubs установил знак самовольно.
Теперь по существу. Водителю-то что делать? На глаз определить оффициально установлен знак или нет?
Ну, если имеешь в виду слово "притащу" и оттенок, который возникает из-за этого, то возможно.
Но из-за того, что подобной уверенности у меня не было, я и ответил как про самовольную, так и про официальную установку.
На глаз определить, официально установлен знак или нет, принципиально невозможно, потому что это может быть чисто "бумажный" вопрос. Если знак выглядит как настоящий — его надо соблюдать, а если нарушаешь его требования — будь готов внезапно узнать, что утром срочно час назад ввели полосу в действие.
Если "кирпич" явно сделан из крышки бочки, да ещё и с дыркой от сливного отверстия, то это другая ситуация.
5к на первый раз оплатишь, а если штрафов было достаточно за год, то и месяца три пешочком походишь. Причём мент вылезет как нарочно из ниоткуда. Проходили — знаем =)
Это уже умнее. Ибо даже при остановке может прокатить изображение недоумения и "пля буду, про*бал только что, сам не заметил"
Вот это рациональная и правильная мысль 😉
Мокрый лист и без клея долго, особенно по осени, держится. Пока не оторвёшь )
На новый год если себе подарю мюгеновский обвес, то номер "переедет" внутрь бампера 😉
повод для остановки когда стоят гайцы
[quote=NGS]то номер "переедет" внутрь бампера 😉 quote]
Это ж Хонда. А чего в профиле Акура? Разница есть.
Ура, Dubinushka66 стал вчитываться в комментарии форумчан, не показывать своё интеллектуальное превосходство над ними.
Ты вообще читаешь, что я пишу? К чему этот клоунизм?
Зато листков море, да и бесплатно.
В том, что не надо быть семь пядей во лбу, чтобы понять, что Bubs имел самовольную установку дорожного знака где вздумается.
))))))
ps. И про неё я тоже ответил. Сразу. См. сообщение 15 часть "Во-первых". Ты мои сообщения избирательно читаешь, только чётные предложения?
Последнее предложение — вопрос или утверждение? Кузов CL9 ты хоть на запорожец натяни, всё равно кузовом CL9 останется =)
Причем тут кузов? Машина это не только кузов. ТЛК200 и LX570, Patrol и Q80 — это тоже один кузов. Но если владелец ТЛК будет писать "Лексус", это будет выглядеть смешно. Так же как и когда владелец Хонды пишет "Акура".
А когда владелец акуры даёт ссылку на фотку хонды — это смешно?
А если бы он дал ссылку на фотку белаза или мериды? Фотку электрички?
Дядя Петя, ты дурак? (с) =)))
Вместе внимательно по слогам прочитаем мою фразу ещё раз?
"На новый год если себе подарю мюгеновский обвес, то номер "переедет" внутрь бампера ;)"
Дошло? Если нет — даю первую подсказку — фото из интернета. По мере необходимости дам подсказки ещё про то, что в предложении моём используется будущее время и конструкция "если-то" 😉
«Вот видишь ствол? — Его хоть весь бриллиантами облепи — он не запоет.» ("24 часа") 🙂
Т.е. не нашел в Интернете свою некую Акуру в мюгеновском обвесе. Правильно?
Да. В наше-то время….
Не совсем. Правильно было бы сказать — не искал. Смысл ведь не в обвесе, а в том, куда в этот обвес вкорячивают наш российский госномер. Можно было бы искать, но зачем, если я знаю, где на драйве есть фото, которое удовлетворяет требованиям? =) Вместо поиска, я просто зашёл и скопировал ссылку. Я ленивый человек.
Не, ну если уж сильно хотите…
Но это прям только ради вас ))))
Но тут номер белорусский и не совсем так стоит, как я хочу. И цвет у машины другой, не как у меня. Видимо, опять вам будет смешно )))
Под таким углом у нас запрещено номер устанавливать. Как собственно и в Белоруссии. Техрегламент ТС же один у нас с ними и с казахами. Там предельные углы отклонения от вертикали определены.
Под таким углом у нас запрещено номер устанавливать. Как собственно и в Белоруссии. Техрегламент ТС же один у нас с ними и с казахами. Там предельные углы отклонения от вертикали определены.
Рамка наклонная, даже если угол прямой и правильный = 5000р. или лишение на 3 месяца. Ибо 12.2 ч.2
А вот такая установка, это нарушение ГОСТа всего лишь и как итог, всего 500р.
Тут больше — номер должен читаться с 20 метров. Вот он читается, а остальное уже вопрос — есть ли у идпс транспортир и имеет ли он право делать вот так вот просто на дороге замеры. В ГОСТе есть чёткие углы, и закон не понимает определение углов "на глазок".