Кемерово. От автора: \»Фура разворачивалась в не положенном месте, итог две машины пострадало. Водитель фура даже не заметил совершенного им ДТП.\»
с 1:40, знаки видно на 0:50
Кемерово. От автора: \»Фура разворачивалась в не положенном месте, итог две машины пострадало. Водитель фура даже не заметил совершенного им ДТП.\»
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Или все разворачивались в неположенном месте, или описание не от этого видео.
Фура разворачивалась в не положенном месте
От меня . Автор сдай права .
P.S. Судя по рассуждениям Автора там флешмоб был нарушителей .
Бардак невообразимый. Куда показывают знаки, кто-нибудь понял?…
Как организовано движение, что фуре надо несколько минут стоять, чтоб повернуть?…
Трупов еще не было тут?
1- Только налево
2- Прямо и возможно налево
3- Только прямо
Осторожно! Автор интеллектуал.
1- Только налево
2- Прямо и возможно налево
3- Только прямо
Так точно, кэп!
А теперь дальше.
Разве это не зона разворота? Если разворот, с двух рядов (!!!), где знаки, что разворот?
Если поворот налево, там ограждение.
Если перекресток дальше, где знак разворота и где этот перекресток и его светофоры?
Что за организация, фура видимо с развязки, как автор пришла (по другому ей не встать видимо было).
Кто-то сильно в этом месте постарался создать всем проблем.
Я не вижу знака "Разворот запрещен" .
Все что не запрещено — разрешено .
Ваш Кэп Сэр .
Я в Москве таких мест могу найти много .
Ничего удивительного не вижу .
согласен с региком, ненавижу спешунчиков.
1:47 серебристая слишком опасно подкатила к углу, из за нее пострадала нива. можно было пристроиться за автором и спокойно развернуться.
Конечно, разворачиваться можно.
А зачем две полосы?… Там такое движение на разворот? 2 минуты на разворот машина не должна стоять. Может, светофорчик поставить с другой стороны?
Разве не разумно делать так, чтобы удобно стало всем?
Везде где движение организовано, так как вы говорите (XiteX), это не делает чести дорожникам и ГИБДД…
При таком положении фуры, водитель не может видеть тех, кто справа. А в автошколе разве не учат, что у грузовиков и автобусов есть занос, поэтому справа не надо пытаться побыстрее проскочить. Легковая сама виновата. Из собственного опыта скажу, даже если фура встала бы во второй ряд, то кто-нибудь нашелся объехать еще правее.
Спешунчики не причем.
Фура стояла там 2 минуты, и до начала видео еще сколько-то. Она заняла 3ю полосу, и частично 2ую полосы. Как фуроводу встать, чтоб не задеть слева щемящихся и развернуть длинномер?… Он в напряжении все время, когда стартовать?…
Со 2го ряда поехали, видя что слева одна машина (неважно, что фура) и решив, что это их полоса. Недостаток опыта на Кашкае.
Виновных по ситуации не вижу. Хочется назвать виновными дорожников.
Ниче, сойдет. Я вообще думал, что автор сам полезет и станет участником… хватило ума остаться зрителем и то ладно
начиная с 2:02 довольно пусто , так что наверняка там есть светофор, встречный отсекающий поток.
на 1.00 висит знак разворота будьте внимательнее
Так они узнали,что стоять возле фуры опасно.
Извините, не увидел (картинка 144р)… Дискуссия не туда ушла … И все-таки, где же у них перекресток (не разглядеть никак)…
На разворот одна полоса. Фуровод прав, Кашкай не прав.
Абсолютно согласен
А вторая налево — это куда?
6.3.1 "Место для разворота". Поворот налево запрещается.
А его тут и не должно быть вовсе.
Интересно было бы узнать.
Чтобы место для разворота (знак 6.3.1 запрещает левый поворот) и знаки движения по полосам с двух полос на разворот.
Если нанесена разметка для разворота в виде двух разворотных полос — проблем не вижу.
Если разметки нет — перечисленных вешать на столбах за бубенчики.
Если нанесена разметка для разворота в виде двух разворотных полос — проблем не вижу.
Если разметки нет — перечисленных вешать на столбах за бубенчики.
Убей, не пойму, как безопасно в таких местах разворачиваются 2 фуры, или фура и спешунчик.
И по знакам, считаете, противоречат в данной ситуации?
Никак.
Для грузовиков должен быть запрет движения по самой левой полосе в этом месте.
Пусть разворачиваются по бОльшему радиусу.
Запрет всегда превалирует над разрешением, поскольку разрешение — лишь отсутствие запрета.
Так что знаки движения по полосам нельзя трактовать как то, что некто имеет право повернуть налево с левой полосы.
Данный знак разрешает движение налево и разворот.
Знак места для разворота запрещает левый поворот.
Остаётся только разворот.
Противоречия нет.
Спасибо. Хорошо, что такие места нечасто встречаются. И увидев издалека опасное место, можно сразу собраться…
.
На вскидку со МКАДа выезд на Новогиреево .
Там вообще атеншен .
Мы говорим о разрешенном развороте ! Вы не туда поехали сударь .
Говорим о похожих местах .
Внимательнее надо быть ! Говорим о том , что не вижу знака Разворот запрещен !
Про то , что знак другой какой нить висит я ничего не говорил вроде .
Просто о разрешённом развороте — не интересно, безусловно таких мест полно.
Куда интереснее — о разрешённом развороте в две полосы и без поворота налево, вне перекрёстка.
Панорамку можно? Мне это описание ничего не говорит, я там не бываю.
https://www.google.ru/maps/place/55°43'04.7%22N+37°50'32.7%22E/@Алексей55.717
98,37.842408,17z/data=!3m1!4b1!4m2!3m1!1s0x0:0x0?hl=ru
Там в одну полосу. Или уже переделали после съёмки?
Это похожее место для разворота и посмотри как люди должны съезжающие со МКАДа это выполнить ))) То есть это место куда опаснее !
Я же не сказал точная копия )
Чайнички сами виноваты.ИМХО.
"Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы."
Не вижу знаков, разрешающих разворот из 2й полосы.
там же знак разворота, кто описание делал зенки раскрой!
Интересная подборка знаков, что на это скажет дядюшка ГОСТ?
Что это бред пьяных дорожников.
Я так понимаю, это то место? Тогда здесь действительно 2-х полосный разворот. Непонятно, о чём спор…
А что здесь ГОСТу противоречит? Ну, разрешён здесь разворот с 2-х полос. Так никто этого устраивать и не запрещает.
Так и надо идиоту на паркетнике, т.к В/У этот идиот купил, а ездить не умеет.
С точки зрения ПДД:
Знак 6.3.1 "Место для разворота". Поворот налево запрещается.
Итого — поворота налево нет вообще. Только прямо и разворот.
Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы. (спасибо за подсказку!).
То есть, ПДД знает только про крайнюю левую полосу. Про другие — запрета как бы нет. Однако, фраза "знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот" относится только к предписывающим знакам. Так что 5.15.1 и 5.15.2 никак не могут разрешить левой стрелкой разворот со второй полосы слева.
Поэтому в соответствии с ПДД по второй полосе тут можно ехать только прямо: для второй полосы движение налево будет нарушением знака "место для разворота", разворот будет нарушением знака "направления движения по полосе".
При необходимости разрешить разворот со второй полосы, надо было нанести разметку по полосам и поставить один преписывающий знак "прямо и налево", ну и разворотные полосы в проёме нарисовать — всё.
То что мы видим в сюжете — это "горе от ума".
Ещё из знакового идиотизма в сюжете стоит отметить знак запрета движения грузовикам, который находится ДО развилки (справа от ПЧ), а не сразу на ней.
Через полминуты автор проезжает такой же разворот, знаки только справа на столбе. То есть в Кемерово это нормально.
О, это я тоже отметил. Даже специально посмотрел до развязки, нет ли его там на съезде — оказалось, что нет. То есть съезжаешь с дороги на развязку, все норм, выезжаешь на другую дорогу — и тут на тебе… Движение грузового транспорта запрещено… Куда деваться- вообще не предусмотрено. Знак должен стоять уже после места для разворота.
у него же прицеп. специально брал так, чтобы отбойник не задеть