24 июня около пяти вечера на проспекте 50 лет Октября в Саранске 33-летняя женщина-водитель Мазды 3 сбила 50-летнюю женщину, пересекавшую дорогу вне ПП. Пешеход от полученных травм погибла.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Две ТП.. но на машине тупее.. обзор великолепный.. никто не заслонял.. долбилась в телефон… наверное..
Вспоминается анекдот:
Адам с Евой резвятся в саду, спускается к ним Бог и говорит:
— Дети мои, у меня есть вам два подарка, только вы должны решить кому
какой.. Первый подарок — писать стоя..
Ну Адам громче всех орал и бился головой об деревья, что он хочет писать
стоя, что всю жизнь мечтал. Ева ему уступила.. И Адам побежал по саду,
радовался, прыгал, кричал, ссал на все подряд! На деревья, на цветы, на
каждую букашку и просто на землю! Ева встала рядом с Богом.. В молчании
смотрели они вместе на это безумие.. И тут Ева спросила:
— Боже мой, а второй-то подарок какой?..
И молвил Бог:
— Мозги, Ева.. Мозги..! Но мозги, Ева, придется тоже отдать Адаму, иначе
он тут все обоссыт!
Ну с женщиной понятно, но водятел вообще странный, рядом свободная полоса, а он полез ещё левее, чтобы наверняка сбить.
думается теточка должна была остановиться между полос на мгновение и все.. но она несла домой крупу и не контролировала ситуацию. а тут одна ошибка непростительная и все. досвидос.
33-летняя женщина-водитель Мазды 3 сбила 50-летнюю женщину
ТП vs ТП
НИХРЕНА СЕБЕ СХОДИЛА ЗА ХЛЕБУШКОМ.
Да Пилять Йопучая! Когда уж уже пеших за такие выкрутасы в позу ставить начнут?! Всё, блин, водители виноваты… Для кеглей имеются ПП и очень часто со светофором. Дык уродам в лом лишние 30 метров до оного протащиться… задолбали твари поганые!
кому сгореть,тот не утонет…судьба видимо такая… не первый раз там переходила так и всегда до этого везло,но раз на раз не приходится,увы…. земля пухом
Поражает беспечность пешеходов. Это ж как надо себя не любить и быть беспечным, что б вот так в секунды лишиться тупо жизни…(
за рулём "машин смерти" — безусловно и уроды чаще они, и на ПП, в том числе
пешеходы они мягкие и хрупкие, как бы не нарушали…
Кто убил — тот и виноват. Какая разница чем убил, пулей или ведром полуторатонным… Сел за руль, держи очко поджатым, а глаза открытыми. Иначе — будешь отвечать.
у нее же была гречка! артефакт, дарующий бессмертие. он притупил инстинкты.
тётка конечно расплатилась уже, но ёпт это за рулём где глаза вообще? как так не видеть впереди человека?
+100
А не там ли бабка перебегала дорогу и из за неё столкнулись два автомобиля?
дуру на маздовозке посадить на 10 лет за преднамеренное убийство.
Маздовозка ехала с закрытыми газами, с отключенным мозгом и совершенно без навыка вождения автомобиля, всё это и является фактором преднамеренного убийства.
В данной ситуации так и есть. Пешик не кидалась под колеса и не выскочила из-за препятствия, а это значит, что дура на пузотерке посадить на 10 лет за управление транспортным средством при полном отсутствии мозга и отсутствии глаз.
Блин, что за х-ню я щас прочитал. Это 3,14здень либо должна была перебежать после белой машины, либо остановиться, пропустив чёрный авто в своей полосе — она бы ещё закурила на ПЧ.
Это был бы повод раскатывать её по асфальту?
Будь она хоть трижды тупейшей кеглей и пусть она хоть сядет посреди проезжей части — это повод давить наглухо? Выйти и звиздюлей выписать — да, давить и лишать жизни… хм?
В ашане когда идёте, а вам под ноги выбегает 3.14здюк малолетний, тоже ему на голову наступаете ботинком, или всё же материтесь про себя, но останавливаетесь?
Взломали — у вас же всегда виноват пеший. ТП шла без шейных мышщ? Посмотрела налево, когда уже была во второй полосе, как без инстинкта самосохранения и с отключенным мозгом — это уже является фактором преднамеренного суицида.
Тоже удивила ТП — шла как по тротуару. Если водителям тормозить в пол при каждой такой кегли в соседней полосе, то зачем вообще нужен ПП?
"Друзьям раздам я по ружью" (с)
Не, ну а вы готовы убивать? Мне просто интересно. Интересно ещё, а вы убивали животное? А человека? А убивали не того, кто хотел вас убить, защищаясь или выполняя приказ а так вот, зная что могли и не делать этого, но сделали?
Это был повод пропустить автомобиль — вне ПП автомобиль имеет преимуществу, а если нет, как вы намекаете (или что?), то зачем столько краски тратят на эти ПП? Отменить же — да. В неё никто не перестраивался. Я хренею с ТП — посмотреть влево только будучи уже в полосе — где смысл?
Пока нет. Демагогию не надо разводить — есть конкретное ДТП.
Опять демагогию разводите — здесь она не сидела, она всеми силами старалась пересечь траекторию своего движения с траекторией автомобиля.
Сила инерции человека при ходьбе 5 км/ч весом 80 (+20 на тележку) кг в разы меньше силы инерции автомобиля весом 1200 кг на скорости 60 км/ч — учите физику, чтобы понимать картину произошедшего, а не писать демагогию.
Сила инерции человека при ходьбе 5 км/ч весом 80 (+20 на тележку) кг в разы меньше силы инерции автомобиля весом 1200 кг на скорости 60 км/ч — учите физику, чтобы понимать картину произошедшего, а не писать демагогию.
Ну посмотрите видео и не пишите бред сами. Кстати, физику за 8-ой класс средней школы тоже неплохо было бы повторить. Если трудно, то нагуглите тормозной путь.
Пока что только у вас тут демагогия и не более. Я задал конкретный вопрос — вы готовы давить человека, который нарушил правила и вышел перед вами? И второе, посмотрите видео — я даже не говорю про то, каким надо быть мудаком, чтобы не сбавлять скорость, видя, что перед тобой возможно щас выпрыгнет кегля. Я хочу заметить на отсутствие торможения как факта.
Так что перекладывание разговора в другую плоскость может и прокатит с кем-нибудь другим, но не со мной. Прошу не обижаться, но вы — не женщина, чтобы себе такое позволять.
И таки да. Я не считаю вас дураком, а даже напротив. Хотелось бы взаимности, ведь я прекрасно понимаю о чём вы говорите и почему-то очень уверен, что вы прекрасно понимаете, о чём хочу сказать я.
ТП была в соседней полосе, когда была точка начала остановки авто без последствий. Нужно тормозить из-за пешего в соседней полосе?
Мудаком? Мудак — человек своими действиями, доставляющий неудобства или ущемляющие чьи-то естесственные права и возможности при этом зачастую не имея материальной выгоды в этих действиях.
Вот так едешь по своей полосе 60 км/ч и тут напролом идёт суицидник, и ты ещё мудак — охренеть, не встать. Мудачка тут одна, с пакетом(ами) шла — устроила всем геморрой.
Водитель была уверена, что ТП её пропустит на основании инстинкта самосохранения и неправоты при пересечении ПЧ, и уходила в бордюр слева, ибо тормозить не было смысла из-за как раз тормозного пути от инертной массы после пройденной точки остановки. А то что так тормозить чуть ли не в пол из-за такой кегли, то у такой ТП укорениться в мозгу, что так обязаны делать все автомобили, и в итоге в одной полосе прпустят — в другой не увидят — и опять закудахчут на форуме про "водитель-мудак" и "медвежья услуга" — знаем, проходили. Я — спать.
P.S. Написал тут только от удивления о опуса Руслана Вологды, у которого всегда на ПП виноват пеший, который не посмотрел налево, ибо у него меньшая инертная масса. Странные двойные стандарты у него, всякие Субзеро хоть последовательны в этом вопросе.
Смешно читать такое после какой-то демагогии про ружьё и ашаны. У меня тут одна плоскость — ПЧ с переходом ТП вне ПП.
А я хочу правды, в идеале — истины. А взаимность ищите у своей жены. Ничего личного. Спокойной ночи.
Одна тупица создала препятствие на полосе, вторая это препятствие проигнорировала. Интересный труп и, возможно, славная судимость. В ролике совершенно никакой несправедливости, сплошная справедливость. Если одна тупая, а вторая долбится в шары, итог немного предсказуем.
Феерично мордовская тэпэшечка взмыла в небеса. И гуленька (на тротуаре) сразу после неё проделала аналогичное. Только смею предположить, что у гуленьки дела обстоят куда лучше.
ТП на мазде могла просто банально от неожиданности перепутать педали и вместо тормоза давила на газ. Вот и получилось, что получилось.
Если не предпримешь попытки хотя бы затормозить — да. Что не так?
Если имея возможность не хоронить человека, ты его схоронишь и будешь потом бегать по судам, выискивать средства на ремонт авто (оттормозись ты до нелетального исхода и тут, было бы всё проще), то почему же не сказать, что ты недальновидный и упёртый мудак?
Тут столько пафосных криков из разряда "пешеход, умирая на ПП, помни — ты был прав!", а что же про водителей такого нет? Поставь вместо кегли туда вагонетку, так она бы и в неё вписалась, а по вашей логике "её там быть не должно и нефиг ущемлять мои права". В камаз со второстепенки также будете впечатываться не притормаживая со словами "мудак мои права ущемляет"?
Если бы я (и даже думаю вы и многие тут) давил бы каждого идиота, синяка и прочих кеглей, то не на работе бы сидел, а по судам бы бегал и работал бы только на ремонт авто.
А вы явно подменяете понятия, только вот что-то отказываетесь это сами понимать. Если уж вообще в плоскости " ПЧ с переходом ТП вне ПП", то я не вижу тут соблюдения 10.1.
И да, если не дошло — я не оправдываю нисколько кеглю, она себя наказала сама. Но тп за рулём по мне намного опаснее, чем кегля. Одна дура-самоубийца, вторая дура-убийца.
А так да, жду ваших видео, где вы давите кеглей. Вы же правы и не будете тормозить. Или всё же приходилось? Тогда что-то не складывается.
К вопросу филологии — мудак был с пакетом, точнее мудачка, а вот за рулём тогда уж недальновидный дурак или дура.
И опять же в чём не так повторю — на видео нужно было тормозить в пол, а не притормаживать, ибо точка остановки была пройдена авто, когда ТП была в соседней полосе. А вообще не сбили бы её сегодня с такой манерой хождения по ПЧ как по тротуару, сбили бы завтра даже по старой схеме — Газель встала в правом ряду, а в левом ехал другоею
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Препятствие-опасность была в другой полосе. Водитель думал, что пеш хочет жить и пропустить более тяжёлый автомобиль. Вы тормозите в пол в левой полосе при появлении пеша на ПЧ в соседнем ряду на двухрядке-трёхрядке???
Вагонетка, ездящая по ПЧ? Товарищ, господин, чувак, чем больше вы будете писать такую ахинею, ну или демагогию, политкоректнее выражаясь, демагогию, тем меньше я буду отвечать на это. Если бы у бабушки были муди…
Вроде я же писал про то, что масса решает, и она не на стороне ТП, так что пример ни о чём.
Изначально я это писал Руслану Вологде, который удивил своим комментарием, ибо у него всегда как раз масса решала.
А что ТП делала, когда ещё не видела пешика на дороге ??? На педаль сцепления давила ???
Как можно перепутать педаль тормоза с педалью газа, если до момента обнаружения пешика на дороге, ТП и так давила на газ?
Надо было просто перекинуть ступню на тормоз и всё, а эта ТП вообще никак не отреагировала на опасность на дороге.
От выхода пешика на дорогу до столкновения прошло 5 секунд. Этого достаточно, что бы заметить пешика, который вышел на дорогу.
Вывод:
ТП за рулем была пьяная или под кайфом или переключала кнопки на магнитоле или писала СМС, но самое главное, что с момента выхода пешика на дорогу до удара, эта ТП вообще не смотрела на дорогу !!!!!!!!!!!!
Как можно не смотреть на дорогу 5 секунд на такой скорости ???? Это надо быть на столько тупой овцой, что бы целых 5 секунд вообще не смотреть на дорогу.
Если бы Ваш ребенок вышел на дорогу, а слепая ТП целых 5 секунд вообще не реагировала бы на это, то представляю, через какое место выскочили бы глаза у этой ТП после Вашей ярости и 100 ударов по тупой голове этой ТП.
.
Непробиваемая упертость или упоротость, уж не знаю чего. Материальная точка вам больше по душе? Коляска из ашана, десткая коляска, человек, зверь, млять, ну это или просто тупой троллинг или у вас с абстрагированием вообще очень туго. Может ещё докопаемся до слов "дорога", сказав, что это была проезжая часть? Всё так тяжко да?
И да, мудака тут два. Один, который плевать хотел на свою жизнь, за что и поплатился и второй, который просто опасен, потому что он да, недальновидный мудак. На дороге эта ваша случайная недальновидность, вроде как нелепая и так, простительная, приводит тем не менее к весьма плачевным результатам иной раз.
Ой да, поправьте конечно же меня, я же бред и ахинею пишу, тут же не мудак, а мудачка же!
Если бы Ваш ребенок вышел на дорогу,
В случае с детьми на соседней полосе — я бы оттормозился до 20 км/ч за 100 метров. Дальше вы пишите в сослагательных наклонениях — у меня нет детей — не знаю, что я сделал бы.
Почему повторяете ошибок другого коллеги с сослагательными наклонениями — я уже там не знаю на что отвечать, ибо сплошные вымыслы "а если бы" — тут 50-летняя женщина, вроде к тому времени интеллект должен был появиться. Обычно такое поведение ожидаешь от детей и 4урок, когда они на ПЧ, да хоть на краю тротуара — могут сотворить что-то не поддающееся логике, это факт.
Что касается ситуации, то передо мной никто та не выбегал пока — либо ждали, когда проеду, либо переходили так, что мне либо надо было не давить сильнее на газ, либо слегка сбавить, а когда вижу таких баранов рядом с моей траекторией движения, то включаю дальний.
И самое главное — почему как пешик не смотрит перед переходом на ПП на свежий зелёный перед проскакуном, то пешик у вас всегда виноват — а тут такое выдали про водителя, который ни в чём виноват тут — вас взломали, помутнение расcудка вчера или что за двойные стандарты?
Просто расстерялась от наглости ТП с сумками. Ожидала, что та пропустит её.
Да, когда приплетают КамаЗы, сравнивая с пешеходом — только в случае с Камазом, выехавшим со второстепенной справа, ты знаешь вероятную точку сближения и вектора ваших движений, которые сонаправленны., а тут можно только оттормозиться в пол, чтобы понять точку пересечения, которая на 90% зависит именно от ТП с сумками.
Пешика обвиняю, когда выскакивают перед самой машиной и не оставляют водителю ни единого шанса на маневр или для остановки, а на этом видео прошло 5 секунд с того момента, когда тетка вышла на дорогу, а ТП вообще не тормозила и не маневрировала даже во время наезда на тетку.
Вывод: ТП на машине узнала про тетку на дороге только во время удара, а точнее после того, как остановилась и вышла из машины, увидев, что сбила человека. Уверен на 100%, что ТП даже когда сбивала тетку, то вообще не видела кого именно сбивает. МЕНЯ ПРОСТО ПОРАЖАЕТ ТО, что ТП вообще накак не отреагировала, как будто на дороге вообще никого не было, а это говорит о том, что во время наезда на пешика ТП вообще не смотрела на дорогу !!!!
Еще раз скажу, что пешик виновен, когда перед самой машиной выскакивает и водитель просто не успевает реагировать, а тут целых 5 секунд на реакцию при полностью пустой дороге от других машин, т.е. обзор водителю никто не закрывал.
Так может рассуждать водитель вообще без опыта вождения, т.к. ещё не понимает, как нужно себя вести при появлении пешика на дороге или это рассуждение блондинки.
Растерялась и проехала по тетке, как по фантику от конфеты ???? Если в таких случаях ожидать, что пешик пропустит, но при этом вообще не скидывать скорость, то таких водителей нельзя пускать за руль, т.к. они потенциальные убийцы с полным отсутствием логики.
Лично я, при появлении пешика на дороге, скидываю скорость и держу пешика на контроле, т.к. от него можно ожидать чего угодно.
В данной ситуации этого видео, ТП могла спокойно за 1 секунду оценить ситуацию, и принять вправо, что бы объехать тетку и даже скорость могла бы не скидывать.
Еще раз пишу, что 99% уверенности в том, что ТП вообще не смотрела на дорогу, когда сбивала тетку, а если всё-таки смотрела, то специально её сбила, т.к. эта тетка могла быть ненавистной свекровью этой ТП, а тут такой случай поквитаться за попитую кровушку.
А ТП с сумками могла остановиться — вилами по воде писано опять.
Не понял при чём здесь логика — просто пофигисты.
Да — всё потому что "управление источником повышенной опасности" делает водителя, едущего без нарушения ПДД, автоматически виновным — парадокс.
Ложь — пересмотрите, машина к бордюру вплотную уходила от тётки с сумками, не было только торможения у машины.
Надо было не к бордюру прижиматься, а скинуть скорость в заранее и объехать тетку сзади, т.е. есть правило: Объезжать лосей только сзади.
Написали на другом сайте, что она растерялась и перепутала педали.