Кто должен уступить в данной ситуации?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Я думаю красный уступит. Ему дополнительная а синему зеленый. А главная дорога здесь не решает, т.к работает светофор.
Red, конечно
интересно кто те кто голосовал синий
. однозначно красный
При этом синий не знает, что горит красному, и обязан при левом повороте пропускать красного. Так и будут стоять два барана. Хотя баран тот, кто так организовал движение. Надеюсь, такого нет на практике )))
Комментарий Максима самый точный. Синий не обязан знать что там на светофоре у красного, но обязан пропускать поворачивающих со встречного направления. Красный обязан пропускать всех, т.к. при зелёной стрелке основной — красный. Будут стоять )
по правилам должен пропустить конечно красный, но лично я бы пропустил красного потом проехал, т.к. синему не видно как горит светофор у красного))))тут как говориться от греха подальше
Что касается буквы закона, то уступить должны оба: у одного 13.4., у другого 13.5., парадокс. ]]]
Я бы такую извращённую схему регулирования движения не применял вовсе (хотя, если не ошибаюсь, нечто подобное в Питере есть, но без поперечного направления слева). Глядя на эти светофоры и перекрёсток, возникает вопрос: а что тогда горит в поперечном направлении в обе стороны? Такую какофонию не сможет повторить даже регулировщик своим стандартным набором жестов.
Вопрос предельно ясный. Кто должен уступить? Красный. Все остальное лирика )
а может знает
Тогда можно немного лирики? Вы движетесь в синем (пурпурном) автомобиле и на перекрёстке поворачиваете налево… каким пунктом правил вы будете руководствоваться, при повороте налево?
Ну так пункт Правил для него не исчезает при этом…
Для поперечного нет светофоров
одним из названных вами в посте 7. я понимаю абсурдность данной картинки для жизни. И оба будут пропускать, но тот что со стрелкой должен будет пропускать сильнее — жестами, сигналом))
и в условии задачи нет такого кто чего знает. может синий каждый день там ездит и все знает
О-о-о!? Простите, готовил завтрак и даже не заметил. Хорошее замечание. Ну это тогда вообще зве3дец товарищи. ]
Зачем вы картинку переносите в жизнь? Вам задали конкретный вопрос на конкретном примере, где всё видно и понятно.
Зачем выдумывать что-то своё?
О-о-о!? Простите, готовил завтрак и даже не заметил. Хорошее замечание. Ну это тогда вообще зве3дец товарищи. ]
ребята, там даже домов нет. Господи, где же живут люди
Птмшт
очень хороший вопрос, кстати…
Тот, кто говорит, что уступает синий автомобиль, КОНЕЧНОЖБЕЗВАРИАНТОВ, упускает то, что красный автомобиль при своем маневре должен уступить другим транспортным средствам.
Тот, кто говорит, что уступает красный автомобиль, КОНЕЧНОЖБЕЗВАРИАНТОВ, упускает то, что синий автомобиль при своем маневре должен уступить встречным транспортным средствам поворачивающим направо (или едущим прямо).
и обе ситуации прописаны в пунктах 13.4 и 13.5 соответственно.
Есть, несколько секунд
да ухожу, ухожу
Как можно сравнивать основное движение по зеленому сигналу светофора с уступальщиками при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора?
Вопрос из детского сада нулевой группы….
при любом раскладе со светофором уступает синий. ему не виден свет светофора красной машины, поэтому для него будет решающим правило поворота налево, при котором он уступает встречному транспорту.
вообще у синего на таком перекрестке тоже должен быть светофор со стрелкой иначе заезжему водителю трудно понять не зная что там горит у встречного , на месте синего я бы действовал как с пропусканием встречного движения , встречались такие перекрестки где при твоем зеленом можно и прямо ехать и налево поворачивать , а в это время встречные стоят , но это я знаю этот перекресток , а если кто не знает то растеряется решив поворачивать налево
Откуда ты знаешь, что синий не видит свет? Он тут всю жизнь прожил и знает как работает светофор на этом перекрёстке!
Рентгеновское зрение ещё никто не изобрёл, к сожалению.
А потом схема работы светофора "неожиданно" меняется и на перекрёстке начинают пачками биться "ятутвсюжизньпрожилчеготымнепаришь"…
Ездить надо по правилам и фактическим знакам/светофорам, а не по памяти.
Тут единственный правильный вариант — обои должны уступить друг другу и стоять тупить до тех пор пока их не эвакуируют
Итак, кто же, по-твоему, будет уступать в данной ситуации? Развёрнутый ответ, пожалуйста!
Никто. Их траектории не пересекутся. Правоповоротчик просто проедет раньше )))
Есть мнение, что красный+стрелка всё же заборет 13.4 в случае ДТП, и виноват будет правоповоротчик под стрелку.
В конце концов, зелёный разрешает движение, а красный его запрещает, всё прочее — уточнения и исключения.
А вообще в таких случаях правильно делается не одно зелёное очко, а зелёный с левой стрелкой.
Это не вопрос из детсада — это парадокс российских ПДД. Откуда на синей знает, что водителю красной? Надо ОБДД избегать такой работы светофора — либо делать всё без допстрелок с обычным пропуском пешеходов параллельно проезжей части с зелёным, либо не пропускать пешеходов, а делать отдельный цикла для них — благо сейчас можно переходить перекрёсток по диагонали, как в Японии, либо ставить допстрелки ещё и на левый поворот.
У кого тачка круче-тот первый едет.
У меня для многих плохие новости: такие светофоры встречаются. Пару раз точно видел.
А для того кто организовал такую схему движения в Аду есть отдельный котёл.
Пропустить должен красный
Развёрнутый ответ уже дали выше. Про отдельный котёл в аду для авторов подобных схем организации дорожного движения. А по пдд, если строго следовать их нормам, стоять должны оба и уступать друг другу…
По ПДД первым проедет синий после того, как убедится в том, что красный автомобиль его пропускает (в безопасности манёвра). Без всяких парадоксов.
Однако в реальной Москве
Кто первый подъехал, того и тапки.
Синий подъехал по второстепенке. Стоит, сyкa, и ждёт.
Однако в реальной Москве
Цитата: XiteX
Первым проедет красный .
+++
А красный знает, что должен уступить. Ощутите разницу!
Как определили, что он синий?
По характерному за"паху, разумеется.