Это не запрещено только в двух случаях: а) если это прямо предписывается знаками или разметкой; б) если левый ряд = правый ряд = 1 полоса на круге. В остальных случаях — запрещено по ПДД, так как требуется занять крайнее положение при повороте направо. Короче, съезд с круга в этом плане ничем не отличается от обычного Т-образного перекрёстка. А про УП и требования пункта 8.7 я пожалуй промолчу.
Ну я предположил, что когда автор его опережал, он теоретически мог выключить его слева, но не успеть включить справа. Ну то есть самый щадящий для газелиста вариант имею в виду.
Автор нетерпелив, но накрывать отцовский стол нужно бы газелисту, выезжающему с круга из левого ряда и без УП
Вогазелеводятел )
это не запрещено
Это не запрещено только в двух случаях:
а) если это прямо предписывается знаками или разметкой;
б) если левый ряд = правый ряд = 1 полоса на круге.
В остальных случаях — запрещено по ПДД, так как требуется занять крайнее положение при повороте направо.
Короче, съезд с круга в этом плане ничем не отличается от обычного Т-образного перекрёстка.
А про УП и требования пункта 8.7 я пожалуй промолчу.
Я это называю "коллективные" повороты.
уголовным кодексом тайланда
я б 3й вариант добавил — если дело в англии
Если бы без. С. С указателем. Только ЛЕВЫМ. Конь педальный, короче.
Ну я предположил, что когда автор его опережал, он теоретически мог выключить его слева, но не успеть включить справа. Ну то есть самый щадящий для газелиста вариант имею в виду.
автор неадекватен
Прокомментируйте, пожалуйста, Ваше мнение.
Газелист — единственный виновник, что уже было показано в комментариях выше.
На каждого тошнота и тормоза терпенья не хватит