Красноярск, улица Маерчака, 23 марта. Обидчивый на Лансере.
Описание: \»Сегодня меня попытались проучить. И ведь блин, не хотел же я вредничать, дел много. Но учитель оказался сильно настойчив:
Сначала на перекрестке пытался меня не со своего ряда выдавить в соседний. Ну а мне нафига это надо со своего ряда, когда впереди пусто, в правый заполненный уходить. Я посигналил для острастки и поехал как мне и положено. Потом он наказать меня решил, догнал и стал давить на встречку. Всё бы у него и прокатило, но я увидев встречную машину почему то не захотел попасть в лобовое и начал подтормаживать и не ушел со своей полосы на встречку, немного назад вернулся, так как левыми колесами уже немного на встречке был. Товарищ же продолжил свой маневр ещё резче из-за чего, закономерно, мы хлопнулись, его развернуло, но вместо тормоза он продолжил давить на газ и сам оказался на встречке и попал под машину с которой я избегал лобовой.
Как итог: обе их машины под списание. Стойки, лонжероны и пр. Очень жаль парня на каптиве, он вообще не при делах и до последнего пытался избежать столкновения.
У меня номер, передний бампер, правая фара и поворотник. Железо не пострадало.\»
Автору-респект, чушпана-в утиль
Автор- красавчик. Проучил так проучил
А как же накажут Аваийщика — может как за подставу 3 года на Лесоповал? Хотя автор Провокатор и Подрезальщик и Наглец — но пока не виновен. Пока пусть гуляет.
какой же он красавчик, и за что ему респект? он такой же долбо.6 как и на ланцере, спецом таранил.
думаю встречник разделяет моё мнение.
Справедливости ради, автор чрезмерен и небезгрешен, но отрицать невозможно — смотреть ролик можно бесконечно.
интересно мнение Полиции. Кого виновным признают
вот даже если сильно разозлился, достаточно было касания. торможения даже с 0:53 я не увидел, незачем было автору выдавливать на встречку — опасно это.
Виновным признаёт не полиция, но автору будут пришивать канонические 1.5 и 10.1 (как минимум), и у него неиллюзорный шанс огорчиться в суде. Даже с видео. Особенно с видео. Хотя хз.
автор намерено перестроился вправо и газовал, чтобы протаранить, так что обоюдку им пусть оплачивают ремонт антары напару.
тоже заметил что газанул он и специально шел на таран
автор целиком и полностью вивовен в данном дтп,я не юрист,но мне кажется тут можно и в уголовку переквалифицировать,так как на лицо умышленные действия автора
ПС.у аффтора явно проблемы с нервной системой,надо провести проверку,на каком основании ему выдали права,если он небезопасен для окружающих
какой же он красавчик, и за что ему респект? он такой же долбоЁ6 как и на ланцере, спецом таранил.
думаю встречник разделяет моё мнение.
Вы хотите обсудить мое мнение? Или свое навязываете?
Даааа. Достаточно было просто впустить Лансер на светофоре в начале ролика, перестраиваться его никто не просил. Так поступают воспитанные водители. А теперь ему откроется много открытий чудных, например, то, что он ни разу не звезда, а спонсор починки как минимум двух авто)
Встретились два одиночества. На месте водителя каптивы, я бы сжёг автора, вместе с его повозкой.
Я все же надеюсь, что в результате автора признают невиновным и петух на старом "псевдо-раллийном авто" будет оплачивать все и вся, попутно кудахтая и кукарекая.
+100
не можно, а нужно. В следующий раз автор кого-нибудь на женщину с коляской вытолкнет, или на остановку, где дети автобус джут.
Во-первых, наличие вины автора очевидно — он увидев лансер смещался влево, пишет об этом сам. Тормозить, как предписывает ПДД не стал.
А вот покушение на убийство доказать нужно постараться.
А не поддерживаю действия водителя лансера, но надо разграничивать "подрезал" и "чуть не убил".
даже не впустить, а последовать за машиной, которая впереди него ехала.
сколько теоретигов , даже без видео , автору ничего не будет! можете брызгать слюнями соплями.
Автор и в начале спринципиальничал, и в конце.
Но, с другой стороны, дураков учить надо. Лично мне всегда времени жалко, проще пропустить.
Хотя, можно бампер передний поменять ))))
Аффтар красава!!! Плюсую. Лансер, что хотел — то и получил. Учитель мля…. С левого ряда там можно только налево. И то что втащил кретина в бочину — правильно сделал. и то что вышвырнул на встречку. Жаль что там был не КАМАЗ. А парня на Антаре жаль. Но виноват будет только кретин на японском тазике. Надеюсь после такого — он научится ездить.
неоднозначное видео.
1) регик красавчик что проучил п_дораса. ни один суд не признает его виновным
2) регик ушлёпок и виноват в том что заигрался и козёл на лансере улетел во встречника.
поэтому,с одной стороны, регик красавец, с другой стороны он разбил встречную машину, а возможно и покалечил людей во встречном авто.
поэтому я затрудняюсь сказать п_дорас регик или нет.
если бы он просто протаранил козла на лансере — я бы сказал он красавец.
но он разбил и мог покалечить людей во встречном авто. а это уже п_дорас.
Эти учителя предполагают что все будут пытаться избежать столкновения — но тут опа… жалко каптиву, кАмаз бы на её место.
Откуда такая уверенность? Хотя бы риторически, просветите.
Насколько точны эти данные?
видос и показывать не нужно, ,.автор ехал ПРЯМО, чудик перестраивался и зацепил автора
Откуда такая уверенность? Хотя бы риторически, просветите.
Насколько точны эти данные?
ты в суде был? работал в этих органах ? знаешь как идут разборы и экспертизы ?
оу для тупого расскажу . кто совершал маневр? да точно не убедился в этом и совершил лансер.
из этого вывод? кто совершал тот и виноват! а ваши теоретические изыскания , нажал тормоз или не нажал регик , НЕДОКАЗУЕМО
. вывод? ладно вы же дауны . лансер виноват. регик остался в своей полосе и делал все правильно
Гадаю, по вашей формулировке мыслей — вы и в судах бывали, и в органах, того, работали. Удивлён, что работать в органы пускают школьников. В суды — пускают, когда мама-папа разводятся. Хотите поговорить об этом?
А, ну ок. Не хотите, как хотите. Приятного дня!
Как-то все бредово расписано.
Вы не герой ролика про спайс?
Автор красава. Жаль, на встречке простой человек был, а не авторитет какой-нибудь. Уродов таких, как на ланцете, усыплять надо.
Гадаю, по вашей формулировке мыслей — вы и в судах бывали, и в органах, того, работали. Удивлён, что работать в органы пускают школьников. В суды — пускают, когда мама-папа разводятся. Хотите поговорить об этом?
А, ну ок. Не хотите, как хотите. Приятного дня!
да работал , девушка адвокат , иногда помогаю ей , и о чудо , желто летунов и тд и тд
90% твое кала в коментах, читал и всегда вызывает улыбку )) человека теоретика
удачи , жги еще , а то иногда грустно а тебя почитаешь и сразу весело )
Гадаю, по вашей формулировке мыслей — вы и в судах бывали, и в органах, того, работали. Удивлён, что работать в органы пускают школьников. В суды — пускают, когда мама-папа разводятся. Хотите поговорить об этом?
А, ну ок. Не хотите, как хотите. Приятного дня!
да работал , девушка адвокат , иногда помогаю ей , и о чудо , желто летунов и тд и тд наказывали
90% твое кала в коментах, читал и всегда вызывает улыбку )) человека теоретика
удачи , жги еще , а то иногда грустно а тебя почитаешь и сразу весело )
+++ Причём ассенизаторский.
[quote=eugene_nn][quote=leroy][quote=eugene_nn]регик … делал все правильно[/quote]
Гадаю, по вашей формулировке мыслей — вы и в судах бывали, и в органах, того, работали. Удивлён, что работать в органы пускают школьников. В суды — пускают, когда мама-папа разводятся. Хотите поговорить об этом?
[quote=eugene_nn]вывод? ладно вы же дауны [/quote]
А, ну ок. Не хотите, как хотите. Приятного дня![/quote]
да работал , девушка адвокат , иногда помогаю ей , и о чудо , желто летунов и тд и тд
90% твое кала в коментах, читал и всегда вызывает улыбку )) человека теоретика
удачи , жги еще , а то иногда грустно а тебя почитаешь и сразу весело )
Автор не просто баран, а баран агрессивный. Таким нельзя за руль.
Если бы автор его впустил, то 99% что Лансер стал оттормаживаться. Тогда не исключено что автор причалил бы ему в корму и был бы виновен в ДТП. Потому у него не было другого выхода, раз пошла такая пьянка.
90% твое кала в коментах, читал и всегда вызывает улыбку )) человека теоретика
удачи , жги еще , а то иногда грустно а тебя почитаешь и сразу весело )
Спасибо, приходите ещё.
Автор просто включил бронепоезд, снес все перед собой, представляю как они потом друг на друга смотрели. Учитель классический случай, хотел научить, а в итоге наказал самого себя, будет восстанавливать все автомобили попавшие в замес по его вине.
дико не соглашусь! категорически!!!
нельзя никого выталкивать на встречку. а если бы там таз с семьёй???
уе_ать в бочину — плюс
но вот то что на встречку улетел — это г_вно. и это п_дзц
дико не соглашусь! категорически!!!
нельзя никого выталкивать на встречку. а если бы там таз с семьёй???
уе_ать в бочину — плюс
но вот то что на встречку улетел — это г_вно. и это п_дзц
Так все дело в том, что на встречку петух улетел по своей вине. При таком ударе и скорости он должен был бы развернуться параллельно автору и протащиться боком вперед, либо, при движении автора вправо — встать против движения. Но он стал кудахтать, истерить, нажал на газ — и сам поехал на встречку.
И разве пропустить стоило всего этого? Дебилы!!!
петух тут китайским калом управлял. Выбил с дороги другого идиота. А если в женщину с каляской?
Посадить автора. Это покушение на убийство.
Написал. Перечитал. Понял, что до вас не дойдет. Все потер.
Кстати, а зачем вы сами себя процитировали?
Жуть. Еще и не единожды.
Вопрос снимается. Диагноз известен.
Вы что!!! Как можно!! Уехать неотмщённым? Уступить? Никогда! Наши местные кровожадные мстители никогда не смогут этого принять. Пусть пострадает невиновный, пусть всё горит синим пламенем, пусть даже собственным автомобилем придется пожертвовать, — это всё мелочи по сравнению с главным — цель достигнута, противник поражён… Браво!
у автора с бошкой че-то не так
тут как автора могут признать 10.1 так и учителя 8.4.
Работа учителя дело рискованное.
ну так автор вообще должен был оттормозиться прижаться к бордюру и сделать КУ. так некоторые считают. а так урок окончился быстро
жаль только встречного. если можно проехать в 3 ряда, то пусть едет… он пронырнет, уедет освободив место, вот и всё. но и обижаться на соблюдение Правил другими — тоже опасно, так и до анархии недалеко
90% твое кала в коментах, читал и всегда вызывает улыбку )) человека теоретика
удачи , жги еще , а то иногда грустно а тебя почитаешь и сразу весело )
"Сигарет никотин. Сигарет бьёт по лёгким мотор
Алкоголь распутин. Алкоголь бьёт по нервная систем.
Папирос ганжубас. Ганжубас бьёт по головной мозг.
Иммунитет-тет дефицит-цит. Дефицит бьёт по половой систем.
Буду погибать молодым, буду погибать
Буду погибать, буду погибать буду-буду
Буду погибать молодым, буду погибать"
А в канцеляриях и сидит вчерашняя абитура, медленная и печальная)
Шредингер он. Только хз, кот или кошка
+++
у него личное (Ц)
А меня бы больше устроил расклад, если бы оба петуха встречнику отбашляли.
Там глядишь и подружатся.
Но это крайне маловероятный расклад.
Именно что. Нервы надо лечить, и такие ситуации душить в зародыше.
Дорога — это не очередь за колбасой, всем всего хватит, кто не дебил.
+++++ И двойную моралку. Чтобы наверняка.
петух тут китайским калом управлял. Выбил с дороги другого идиота. А если в женщину с каляской?
Посадить автора. Это покушение на убийство.
Лох на японском кале улетел из-за своих дерганных ножек. Почему — читаем выше.
Ну там ещё охранники есть, наверное, а интернеты в смартфонах нынче очень дешевы ))
Это было бы идеально
Не поймите меня правильно, но представьте что ситуации вначале ролика мы все не видели. (там, где лансер из полосы "только налево" прямо едет…)
Или если он не хотел учительствовать, а просто перестраивался перед автором.
Сам ненавижу самых умных_не_из_того_ряда_поворачивающих, но за то что встречного запилил, автору пожизненных лучей поноса желаю.
P.S. по фотке похоже, что встречник ехал на прототипе каптивы и антары — ДЭУ
тож думал над этим.
но тут 100% косяк лансеровода — пусть учится перестраиваться! а не лезть в каждую дырку.