18 марта, в Сургуте, возле дома 18 корпус 2 на улице Привокзальной, упавшая с крыши глыба льда и снега раздавила автомобиль «Mitsubishi Outlander», припаркованный у подъезда. Автовладелец оценил ущерб в 1 миллион 300 тысяч рублей. В этом \»ДТП\» едва не погибла супруга водителя, которая собиралась выйти на улицу, чтобы забрать детскую коляску из машины, но по какой-то причине задержалась дома. Владелец «Mitsubishi» намерен обращаться в суд для взыскания ущерба.
Рассказывает жительница дома: \»Машина моей подруги. Мы всегда в это время выходим гулять с колясками и тут задержались на 10 минут детей кормили. Вчера вечером она не стала забирать коляску из машины. Если бы не эти 10 минут, ее бы реально убило…\»
Модный рестайлинг от матери природы! А вы в суд…
Хз, но на 3 фотке машина вроде ничего так, модненько….
Похоже что с балкона упала, с таких крыш лавины не сходят.
Кабриолет можно сделать, и будет у хозяина эксклюзивный Outlander кабриолет)))
Лям 300 за предыдущее поколение??? Чё-то владелец загибает. Максимум мульт.
А кто мне сможет пояснить, как с плоской крыши могла глыба упасть?
А за коляску от
Юдашкинабрендового производителя ? А за побрякушки, чехлы для сиденья, ёлочка-вонялочка, прокладки и комплект подгузников, сосочек и прочего + за морал. ущерб. Как-то так представляю женский автомобиль 🙂Вы по ценам Марта 2014 считаете? Когда бакс 30+ стоил.
И помада в бордачке.
Мышка мимо пробежала, хвостиком махнула…. Пташка установила рекорд, махнув крылом разбила машину при этом набрав 1300000 очков
Я допускаю такую возможность! Если крышу не чистили, подул ветер и верхушка упала. Но видимо виноват один из балконов, на первой фотке виден снег. А крыша — это просто первый приходящий вариант.
На днях страховал отцу машину. Точно такой же Аутлендер, самый конец 2011 года, полный фарш (кожа, рожа, обвес). Застраховали на 980 тыс.
То что бакс возрос — не спорю, то что машины стало возить невыгодно — тоже. Но когда пытаются продать авто по цене дороже чем покупали в рублях — это сильно (насколько я помню мы в России живём).
5ка там наверно очень давно стоит, и ничего, а вот аутлендеру не повезло
а не жирно ли миллион триста за крышу? по каталогу можно заказать часть кузова, плюс работа вместе со срезанием и установкой покраской, пусть еще какие то коцки по кузову, всего тыщь 300-350 … и как новая.
Ты еще посчитай салон + приборку и окажется ТОТАЛ
Лям тристо конечно счастливчик загнул *
Мне нашумарку ремонтировали. Капот, крыло, фара, бампер под замену + покраска. 80тыров у диллера. Было это 6 лет назад. Т.ч. иномарку с повреждениями в теме за 300-350 не сделают.
Считайте, кузов весь. От капота, до пятой двери. По тому, как она просела — с ходовой тоже горе, масса снега так не прогнет. Салон, внутренняя электроника. 350 тыров не хватит. В принципе, годных остатков только двигатель и по мелочи. А потому можно списать в тотал. И, как верно заметили выше, моральный ущерб.
При упертости выжать можно. Но придется поработать и самому и/или юристу.
В передаче "Главная дорога", юрист рассказывал, что если снег упал с балкона — то ответственность несёт владелец балкона. Вот так.
…а мне вот нисколько не жалко владельца аута, ибо нех.. ставить свою помойку под окнами. К тому-же, судя по фото, там тротуар, но владельцу покакать на людей. Как писАл классик: "Его пример — другим наука".
судя по фоткам диван скинули, а потом чтоб замести следы, диван на помойку, снега в кузов накидали
-1 одно ведро. Это хорошо.
не неси чушь. ты бы согласился на такой ремонт? и за сколько потом можно продать этот лего? там весь кузов пошел..
Понаставили машин, снегу некуда упасть
Беда пришла, откуда не ждали. Не успел владелец понавесить под пороги трубы, многократно повышающие и без того огромный внедорожный потенциал машины, как глыба снега подумала, мол, а я чего на крыше дома делаю, дай-ка я тоже внесу свою лепту в дело всеобъемлющего занижения машины.
Верно. Но с балкона много не упадёт.
Так и сделают. И будут правы.
И Вам продать. За цену новой, то есть на данный момент чуть побольше полутора лямов. Готовьте деньги!
Это был бонус-тюнинг, совершенно бесплатный
Да-да. А юрист балкона ткнет его в нормы СанПин и попросит доказать, что клиент запарковал свой автомобиль с соблюдением норм законодательства.
-расстояние от открытой автостоянки (вместимостью 10 машин и менее) до фасадов жилых домов и торцов с окнами должно составлять не менее 10м.
-для гаражей закрытого типа, со сплошным стеновым ограждением допускается сокращать на 25% этого расстояния при отсутствии в гаражах открывающихся окон, а также въездов, ориентированных в сторону жилых и общественных зданий.
-на придомовой территории допускается размещение открытых автостоянок (паркингов) вместимостью — до 50 машино-мест и гаражей-стоянок и паркингов со сплошным стеновым ограждением для хранения автомобилей вместимостью до 100 машино-мест, при соблюдении нормативных требований обеспеченности придомовых территорий элементами благоустройства по площади и наименованиям.
Да, это очень неприятная история, но скорее всего в суде ему скажут-а что же ты, милок, свои миллион триста не поставил на оборудованную, желательно охраняемую парковку, а, наоборот, поставил в непосредственной близости к дому, где парковка с соблюдением норм не оборудована? Скорее всего нифига он не получит через суд, КАСКО рулит, если, конечно, на нее он тоже не зажабился.
А вот, если бы пострадала жена, ту да-коммунальные службы поимели бы неприятностей.
У нас в последние годы и высотки стали делать с покатой крышей. Возможно это такой дом просто с такого угла скат не попал на фото.
это балконы ОБЩИЕ ( в моем доме такие же, по ним переход от лестничного марша к лифтам, и с них же осуществляется эвакуация в случае пожара ), так что за эти балконы отвечать будут коммунальщики.
владельцу оутлендера нужно запасаться терпением, нанимать хорошего адвоката и вперед, нагибать толстосумов.
У нас в последние годы и высотки стали делать с покатой крышей. Возможно это такой дом просто с такого угла скат не попал на фото.
нет водосточных труб, а посему, дом либо с плоской кровлей, либо со скатом внутрь ( у нас на высотках только такие делают)
Балконы на первой и последней фотке — разные, так что если и с балкона, то с частного. Но мне кажется или он далековато от стены стоит, обычно сугробы поближе падают? Повреждения очень похожи на кадры из голливудских фильмов, когда там люди из окон выпадывают. Предлагаю свою версию — это коммунальный работник чистил снег с крыши и не удержался — упал вместе со снегом, мицу смягчила падение, он отряхнулся и дальше пошёл на следующую крышу )
Не кто хозяину не выплатит ущерб за авто. Коммунальщики несли бы ответ в том случаи,если глыба упала на человека …., или настоящие авто на месте "стоянка".Авто не должно стоять на тротуаре.Проходили такое мои знакомые,любители ставить авто под подъездами и окнами домов.Теперь вижу их машины только на стоянке.
Ну и правильно.Понаставили свои груды металлолома.
Может, трубы под вентфасадами?
Невероятно уепищно выглядит многоквартирный дом обшитый сайдингом
так это с моральным ущербом, который обычно преувеличивают на миллион и еще довольно трудно доказать.
мне кабриолет не нужен.
стоимость ущерба должна быть разумной, а не превышать машину. автор специально не сделал фотки салона, потому что там все в порядке, ну может подголовники еще погнулись. так что запчасть крыши с ее установкой, покраской, и пылесосеньем салона выйдет в суму, которую я огласил раньше. с двигателем все в порядке, кто там пишет кузов поведен это бред. самая жесткая часть машины это днище, что ей может повести от 200-300 кг снега на крыше, если грузоподъемность раза в два больше?
я вот вообще думаю что машина неделями стояла, и кому то просто надоело за ней наблюдать, решили помочь утилизировать.
я думаю нет, обслуживать проблематично, а их рвет регулярно, запаришься фасад разбирать.
да и судя по снимку — плоская
Судя по следам на снегу везунчик еще отъехал метра на два назад
Никто ему не заплатит и как всегда ответственная кампания банкрот
ССЗБ в общем
все верно. я бы его еще пожалел как человека, еслиб сумма была разумной, а так он хочет нагреть на этом руки.
Не понимаю злорадства по этому поводу… Никто из вас не оставлял машину около подъезда даже на час? То есть, заехав домой, скажем, пообедать, вы сначала ставите машину на платную стоянку, идете 15-20 минут до дома, затем через полчаса возвращаетесь, забираете её и едете дальше!? Просто образцы поведения!! Горжусь вами!
А уж по-поводу того, во-сколько оценил владелец ущерб, — это только его личное дело!
Вы вот классика хорошо цитируете, а от себя такую " никчемку" написали… при чём здесь помойка, почему помойка?.. Ну, у Вас, надо думать, авто, как минимум, представительского класса? Слова завистливого человека…
Никто ему не заплатит и как всегда ответственная кампания банкрот
ССЗБ в общем
Толстовато ТСЖ банкротить будет, проще им заплатить, да "пару копееек" на мусор и горячую воду накинуть
А так 1300тыр — норм сумма, там кроме материалов еще работа, а если страховая будет платить, то цены рассчитаны из нормо-часов официалов. Считаю челу в двойне повезло, во-первых его в машине не было, во-вторых тачу новую прикупит. А свете последних событий с гигантскими сосульками, которые детей убивают, суд в реале на его сторону встанет.
)))))Вы удивитесь: есть люди, которые, прежде, чем оставить авто, осматривают место, нет ли старых деревьев, не висят ли сосули, это логично, ну, конечно, если Вам дорого Ваше авто. Стоит взять это на вооружение, как образец поведения 😉
А многие оставляют на свой страх и риск, думая, что они умнее паровозов и, в случае чего, отожмут у коммунальщиков несметные суммы. А страх и риск надо понимать, а для этого надо изучить законодательство. Тут машина стояла долго, в месте, которое вряд ли регламентируется, как разрешенное под стоянку, зимой, в непосредственной близости от дома, соответственно, крыши. Край, как Вы понимаете, не совсем бесснежный. Так что страх и риск в этом случае закончился прощанием с авто. Жалко машину, но кто ее туда поставил? 😉
Другой вопрос-глыба могла упасть на человека, тут к коммунальщикам вопросы-почему допустили такое скопление снега и сколько ждать, когда сие безобразие накроет уже человека.
Не удивлюсь! Меня мало, что удивляет. Более того, еще и обойду вокруг машины, осмотрю с разных ракурсов на предмет того, не будет ли она мешать проезду, проходу т.д. А вот последнее, что меня сильно удивило, я бы даже сказала, поразило, это когда в Ашане я увидела продавца с рынка, у которого я покупаю овощи. Он с пособниками нагружал тележки картофелем, луком, бананами и пр. Вот тут я сильно удивилась своей наивности)). Это ведь так логично, рынок прямо за Ашаном, даже на перевозку тратиться не надо.
Кровля дома плоская, а вот над балконом, вернее эркером вполне может быть скатная. Даже скорее всего так и есть.
Если бы, на тротуаре, под моим окном, кто то, в наглую запарковал машину, то, я бы, тоже не поручился за снег, с моего балкона. Некоторым ушлепкам, лень пройти несколько десятков метров, пешком,готовы, пля, в подъезд заехать.., а потом, чуть что, верещат, как зайцы
Были такие мысли. Но, судя по следам, его оттащили после падения сна, либо сам откатился, т.к. без ручника был
Да, у них нам ума бы занять)))
А у нас сейчас цены на овощи в Ашане такие, что дешевле на рынке.
Моралку, в данном случае, можно тыров 50 получить. Это при условии установления виновного. Если виновным никого не признают, то и моралку не с кого будет брать.
Кстати, не моральный ущерб, а моральный вред.
Ничего сильного. Бакс вырос или инфляция натянулась на цену — большой разницы нет. Всё равно получишь больше, чем заплатил, если посчитаешь.
Это особенность поведения страховых.
К логике это не имеет никого отношения.
Правильно. Только балкон — не собственность того, кто на нём курит, это общедомовое имущество.
Хотя неправильно. Ответственность несёт эксплуатирующая организация.
Смешно. Не считая повреждений — одна сушка салона будет не пять копеек стоить.
Все!!! После этого можно прекращать обсуждения с Трифом.
Что может сделать пуля 7гр. весом ))))))) Грузоподъёмность человека намного выше.
А то замена только крыши ))))
По фото видно, что жестянка почти вся повреждена, в той или иной степени, а он рассказывает, про крышу.
Ответственно заявляю. Триф уже не тот )))))
Шикарный аргумент.
При падении с большой высоты в момент торможения о жесть возникают офигенные перегрузки в порядка сотни раз (иначе люди бы просто выживали при таких падениях). Соответственно, фактическая сила превышает обычный вес глыбы в сотню раз. Ну может куча десятков раз, если снежок разгонаться толком не успел.
Известный факт: при смерчах, которые любят показывать нам в пендоских фильмах, простая соломинка способна пробить кору дерева и пройти еще и в древесину.
"Удивительна способность смерчей вонзать продолговатые предметы (соломинки, палки, обломки и др.) в деревья, стены домов, землю и т. п."(с)
"Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся" — пояснить концепт статической и динамической нагрузки человеку, не вовлечённому в этот предмет довольно трудно. Почти как второй закон термодинамики. Почти.
"Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся" — пояснить концепт статической и динамической нагрузки человеку, не вовлечённому в этот предмет довольно трудно. Почти как второй закон термодинамики. Почти.
Да я вообще упал с его выражения про сотни десятки раз и что именно лёд об жесть 😀
Хотел вообще про ускорение свободного падения и основы кинематики написать, но, пожалуй, не буду.
P.S.
Кстати, про разговоры про ущерб хочется добавить, что зачастую оценщики, учитывая амортизацию, в тоже время не учитывают дополнительные расходы, такие как:
1 — потерю времени пострадавшим. Всего (подчеркну) времени, от ожидания дпс/иного органа "разбирательства", до времени на ремонт и т.д. Время — деньги, а для некоторых, потеря времени в конкретный момент может быть существенным расходом (жёсткая контора, из которой уволят из-за опоздания, про**анный контракт с заказчиком, опоздание на самолёт/поезд и т.д и т.п.).
2 — расходы и недополучание дохода, связанные с инцидентом. От банального, на следующий день после инцидента (дтп, снег с крыши, и т.д.) ты планировал перевезти шкаф, а теперь ты должен платить за это компании-перевозчику, до — твоя работа зависит от наличия авто и/или ты работаешь в таком месте, куда дешевле добираться на личном авто.
3 — моральный ущерб и ущерб здоровью, связанному со стрессовым потрясением, который в то же время не попадает под освидетельствование (юридически ты не докажешь диабетическую кому, прогрессивный псориаз, отложенные отклонения в развитии ребёнка (у будущей мамы, например) и т.д. в результате стресса)
4 — наконец, надо учитывать скидывание общей цены авто при продаже и то, что будет больше времени (п.1-2) для этой продажи. Вы часто покупаете "битое" авто?
Поясню, вышеуказанное не относится к холивару по поводу близко поставил/не близко поставил и т.д. Это относится только лишь к ценнику.
а при чем тут это? снег упал разогнавшись до 20 м\\с, пусть его энергия возросла в несколько раз, так это все погасилось самым мягким местом машины — крышей!
Я не автоконструктор, но готов поспорить с дивана, что динамические нагрузки из вашей первой цитаты не брались в расчёт конструкции из второй цитаты. Другими словами — крыша не предназначена для падения на неё сколь-либо тяжелых предметов со сколь-либо значимой высоты, особенно в случае небольшой площади касания.