В Сургуте автоледи оштрафовали за непристегнутого стаффордширского терьера, перевозимого на переднем сидении…
Жительница Сургута Анна рассказывает, что остановивший ее инспектор заявил, что пес является полноценным пассажиром, а значит на него распространяются правила перевозки пассажиров и оштрафовал ее на 500 рублей. Автоюрист посоветовал Анне обжаловать решение инспектора, ибо в ПДД не прописаны ни правила перевозки животных в легковых авто, ни наказание за нарушение…
Интересно, а псу уже было 12 лет, чтобы спереди ездить пусть даже и пристегнутым? Вот моя семейная черепаха уже лет 40 как созрела для такого.
А щас же вроде штраф за ремни выписывают не водителю а пассажиру??? Или как? Ну тоесть пасс сам за себя в ответе…
"Пассажир" — лицо, кроме водителя, находящееся в транспортном средстве (на нем), а также лицо, которое входит в транспортное средство (садится на него) или выходит из транспортного средства (сходит с него).
Собака — это морда, а значит не пассажир.
Иногда у пассажира такое лицо, что скорее морда. За него тоже что ли не штрафовать? Хорошая попытка отмазы, чо. Но кмк не прокатит.
в ПДД действительно нечего нет про перевозку животных в легковых авто, но тогда, наверно можно,считать их грузом. А про перевозку груза есть целый раздел 23. К животным в салоне больше всего из него подходит пункт 23.3
И если предположить, что инспектор видел как нарушались пункты
не ограничивает водителю обзор;
не затрудняет управление и не нарушает устойчивость транспортного средства;
то он наверно мог выписать штраф.
Другими словами собака бегала по салону и мешала водителю рулить.
Ну а вообще, хз
My Webpage
а сам инспектор является полноценным дураком
животные согласно ПДД приравниваются к грузам, а значит тут действуют правила перевозки грузов:
23.3 перевозка груза допускается, при условии что он:
-не ограничивает обзор водителю
-не затрудняет управление ….
Вот на этот пункт и надо было бы ссылаться инспектору. конечно собака закрывает обзор правого бокового зеркала, она же сидит не откинувшись на спинку сиденья, к любому незафиксированному животному можно придраться — мешает управлять ТС, и совершенно правильно. а еще при ДТП собакен который весит 60 кг летает по салону — в общем наказать надо, но запутался инспектор немного в ПДД
Не любит инспектор собак… да и людей, судя по всему, тоже.
У меня питбуль был, вел себя лучше пассажиров-человеков, и болтовнёй не …аёбывал.
везет, а я когда кота своего вожу, так он некоторое время пока не успакоется, орет как резанный )) — явно ведь материт меня гад
наоборот — к людям приравнял )
Так он и людей не любит, можно было профилактической беседой обойтись. Сколько гайцы останавливали, всегда с умилением говорили- "какая собака у вас страшная". А этот сразу штраф накатал, жлоб- беспредельщик.
23.3 перевозка груза допускается, при условии что он:
-не ограничивает обзор водителю
-не затрудняет управление ….
+++
а моя такса, так и норовит прикрыть мне обзор справа. встает так, чтоб ей был обзор вправое зеркало. видимо в той жизни была англичанка-японка-водитель. но таковой, она себя чувствует не долго, "насильно запихивается" в свой шикарный дом. так вот самое интересное, на трассе, ГИБДД, очень умилялись этому "чудовищу" и у никого, не возникало мысли офтрафовать. видимо на северах, суровые мужики в ГИБДД.
ну и пользуясь случаем, всех мужчин поздравляю с днем защитника отечества! мирного неба над головой, вам и вашим близким!
напомнило, как то давно чиновниками коммунальных служб поднимался вопрос об повышении оплаты в квартирах с животными, как за полноценно проживающего человека.
За хомяка или канарейку тоже как за полноценного человека брать собирались?
Да фигня это. За что конкретно брать плату? За воду, в которой рыбки плавают? К тому же столько неплательщиков станет, что ни один районный суд не справится.
Судя по логике инспектора, то водитель транспортного средства, перевозящий коров в кузове грузового автомобиля нарушает правила перевозки пассажиров, так как пассажир в кузове автомобиля должен сидеть на спецаильно установленных сиденьях, с установленной высотой, причем запрещается перевозить пассажиров стоя. Бред.
Да это прикол автора, решил посмотреть, как будут слюнями брызгать от такого. И штрафа 500р нет давно.
Да фигня это. За что конкретно брать плату? За воду, в которой рыбки плавают? К тому же столько неплательщиков станет, что ни один районный суд не справится.
Да чушь. Как они будут проверять, чье животное. Кошек-рыбок вообще никак не проверишь, а собаку только на прогулке. А на прогулке можно сказать, что это собака не моя. Отследить можно только породистых, которые принимают участие в выставках и состоят в клубах. Но их на общем фоне единицы.
Маленькие собачки такие энергичные) А наша лабрадориха в начале поездки ложится клубком на пол у переднего сиденья (не важно чьей и какой машины) или врастяжку в микрике брата, засыпает и просыпается только, когда ей намекают, что пора бы, Ваше Величество, выйти. Ее гаишники даже не видят.
Ага, прописывать их и давать доли в недвижке. А чо)
Эксперимент по превращению пса в человека прошел удачно. Шарик превратился в Полиграф Полиграфыча. А потом, конечно, началось самое интересное. Потому что оно всегда начинается, когда никто и не ждет. Товарищ Шариков покажет вам новую личность — пугающую в своей откровенности.(с)
Тут инспектор явно бредет. А штраф равный 500 рублям это вообще та сумма, которой должны наказываться пассажиры нарушившие ПДД — 12.29 КоАП. Вот пускай бы и наказывал "лицо" пассажира за нарушение действующих Правил, а заодно составляя протокол об адправонарушении паспорт у него спросил для идентификации личности и последующего оформления. Водитель же в ответе за себя и пассажира несёт другую ответственность в размере 1000 рублей — 12.6 КоАП.
Теперь один выход: обжаловать решение инспектора, ну и вдогонку телегу накатать со служебной проверкой правомерности его действий, с требованием о дисвзыскании нерадивого.
Да просто машина была праворулька… Инспектор подошёл к авто слева, дверь неглядя открыл… А там вместо водителя злая собака:) Да еще и не привязанная… Вот инспектор со страху и штраф новый придумал…
Ну какого лешего перевозить собаку на пассажирском сидении? А если она случайно прыгнет на водителя, испугавшись чего-нибудь на дороге, да и просто — животное — есть животное, непредсказуемое по своей сути. Вцепится дуре в руку, дура наедет на людей на остановке или переходе и финита ля комедия. А если ДТП и собака начнет летать по салону? Что тогда? В общем, инспектор в чем-то прав.
Считаю, что ввести адекватный закон о провозе животных в автомобиле — необходимо. Итак дур за рулем полным полно, а еще если дура с собакой — двойной удар.
Где то попадалось, что на западе специальные люди ходят и гавкают под дверью. А с другой стороны некоторые собачки имею размер(вес) как у человека, да и коммуналкой бесплатно пользуются.
Это как, простите?
А другие, не менее специальные, их в дурдом забирают. Вы в курсе, что давным-давно изобрели магнитофоны?
Мне тоже интересно.
Зачем, не понял? Как этим можно выяснить наличие в квартире собаки? Но вообще должность "тявкальщик" мне нравится.
если в квартире есть собака, то она будет лаять в ответ
и зарплату собачьим кормом выдают ))
Пля ну ты и отстал от жизни, после катушечных магнитофонов напридумывали ещё кучу всего более навороченого.
Вы были в гостях у TeddyBear? 🙂
Логично, конечно, но мне кажется, у нас этих тявкальщиков на первом же этаже от…здят, дабы шума не разводили.
К тому же у нас, например, как и у многих, есть вторая дверь в холл, так что оттуда пусть обтявкаются.
Говорят, с пивком вкусно; я не пробовал…
Джентльмены такие вопросы не задают.
в суд подам на Ликтора ))
судя по третей фотке- у вас тоже)))))
Осталось идентифицировать среднего.)
А что там натикать на собаку может? Ну, миску сполоснуть если только.
Что же тут такого неприличного в этом вопросе?
Зачем же даму компрометировать?
Джентльмены таких фоток не выкладывают. 🙂
А Вы если узнали кого-то могли бы и промолчать.)
Что-то типа gaa44…
Причём если прописано два человека, то и норма расхода на двоих, а за перерасход опять-таки платить придётся.
Ну, я в вопросе "был/а ли ты у него/неё" ничего компрометирующего не вижу.
Я когда холостой был тоже так рассуждал.
Как хорошо, что я холостой: могу без цензуры рассуждать о чём заблагорассудится.
Ну здесь и я могу без цензуры рассуждать.)
23.2
Перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения. Крепления груза не было. Виновна. Но за правила перевозки грузов, а не людей