Беларусь, Брест. В сюжете отсутствует авария, насилие или драка. Но не всё так гладко, ложка дёгтя всё же присутствует.
А какое ваше мнение, что вы думаете о ситуации?
Авторизация
Беларусь, Брест. В сюжете отсутствует авария, насилие или драка. Но не всё так гладко, ложка дёгтя всё же присутствует.
А какое ваше мнение, что вы думаете о ситуации?
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
По одному правилу необходимо пропустить встречных, которые поворачивают туда, куда повернул автор, с другой стороны поворот встречника направо должен осуществляться в правую полосу, автор же налево может повернуть в любую, т.к. там встречник он выбрал крайнюю левую — по ПДД их пути не должны были пересечься, но синий повернул совсем не в крайнюю полосу без видимых на то причин. Вывод — синий редиска.
Таких ушлепков пруд пруди, поворачивая на право , сразу лезут в левый ряд
вот все верно написали. и синий редиска. но виновен будет автор. автор должен уступить дорогу синему куда бы тот не поехал) вот не надо продумывать за других траекторию их движения
Но формально регик был бы виноват в дтп. Обычно на разборе в подобных случаях именно такие решения. А если по справедливости, то обоюдка в чистом виде. Оба нарушили и оба могли огрести за старания.
Автор все сказал. Мудлан он и есть мудлан. Видно же, что нищеброд , у которого нет денег даже на лампочку в фару, купил боль-менее некогда приличное ведро, правда совсем дешовое, с красными поворотниками после
ниг…афроамериканцев. Теперь же своим дурацким вождением с этаким барским замахом что-то пытается доказать.надо внести обоюдку при такой ситуации в нормативные акты
я считаю что синий редис, но на месте рега не лезу если не уверен что меня там ждут ибо бывает и так:
https://youtu.be/vwXHq-439gs
и это даже не говоря про зиму
а по сему стараюсь въезжать "в окна" или "шахматкой". Ну либо пропустив, куда деваться.
Да ладно, чутка тормоз надавил — зато видишь куда и как встречник поехал. Если он тошнот — обогнать при наличии 3х свободных полос не проблема. И вообще я проблемы не вижу. И не понимаю водителей упертых и прЫнципиальных.
Обычно, когда я кого-то пропускаю, говорю сам себе:"у меня пиписька все равно больше!" — и еду дальше радостный.
даже в два раза сложенная ))
даже в два раза сложенная ))
Еще не пробовал складывать. И вообще, тут сайт не "про это".
А, когда меня пускают, в момент моргания аварийкой желаю мужа/жену хорошего/ую и детишек)))
А какое ваше мнение, что вы думаете о ситуации?
"Здесь даже воздух был пропитан опасностью… Ему казалось, что в полутьме колышутся зыбкие тени."(с)
вот, нормальные цивилизованные люди….ну с кем не бывает…+ никто не начал учительствовать
ниг…афроамериканцев. Теперь же своим дурацким вождением с этаким барским замахом что-то пытается доказать."Серых" американцев можно было купить и без пробега.Рег должен был пропустить его при любых раскладах
какие у вас мечты))))))))
ниг…афроамериканцев. Теперь же своим дурацким вождением с этаким барским замахом что-то пытается доказать."Серых" американцев можно было купить и без пробега.Рег должен был пропустить его при любых раскладах
Про американцев обидненько… У них металл хороший! Dodge Intrepid 2002 года только капот зацвел… А двигло вообще как часы! Правда, за маслицем и антифризом повнимательнее следить….
А чисто по человечески? На Ауди как на фуре физически не мог в пустой первый ряд повернуть? Для чего такой барский замах? Только заради другим навредить? Не нравятся мне такие.
А при чём здесь обоюдка? Регик сам себя правильно назвал. Так как на дороге нету разметки указывающей, кто в какой ряд должен поворачивать, регик не пропустил встречный автомобиль при повороте налево. А синий аудюк имел право заворачивать в любой ряд.
Минуточку. А причём тут именно разметка?
В ПДД:
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
У всех разные возможности.
Вот например в сезон хрустов, у одного посетителя сайта, обладающего мотом, крайнее правое положение, это вторая полоса, он так видители это расценивает.
Да это понятно, что есть особо одарённые..
Но разметка то тут каким боком и что бы изменилось если бы она была (и какая кстати нужна то) ?
Извиняюсь, но подход дебильный, применительно к интенсивности движения 80-х. В нынешних правилах нет нигде слова про "елочку", но цивилизованные водители в 99% случаев в Москве и области так и поступают. То есть отступают от ПДД и запускают въезжающих со второстепенки и т.п. А тут имеет место тот самый мудлановский 1%. Которые поступают не по-человески, а по ПДД.
На мой взгляд, все зависит от местного народа и его (народного) стиля вождения. Может быть, если сразу не занять левый ряд, то тебя уже не пустят туда? И будут злорадно бибикать и поджимать передних в ответ на твои жалкие потуги перестроиться?
Поддерживаю. Поворачивая, как автор, полезно иметь в виду, что оппонент может оказаться редиской.
автора еще за встречку нагнули бы для порядка )
хоть синий и олень, но явный нарушитель только автор, так что ему платить и за "проезд перекрестка"(ибо не пропустил) и за встречку(если бы там стояла камера или живой гаец, их добыча была бы вполне заслуженной)
вот все верно написали. и синий редиска. но виновен будет автор. автор должен уступить дорогу синему куда бы тот не поехал) вот не надо продумывать за других траекторию их движения
виновен будет тот, кто инспектору даст меньше )) C'est la vie
автор неправ. а синий куда хочет туда и едет
Даже вокруг пояса обмотанная.
Жениться вам надо, барин! ©
и тем не менее, ДТП тут есть. Правда Д — это числительное
красота — травка, листочки
хоть синий и олень, но явный нарушитель только автор, так что ему платить и за "проезд перекрестка"(ибо не пропустил) и за встречку(если бы там стояла камера или живой гаец, их добыча была бы вполне заслуженной)
Сразу после просмотра вспомнил
похожего уворотчика
сначала в правую надо а потом уже если никого нет то в левую и быстрее!