Наезд на пешехода. Краснодар, Мира- Седина, 11 января.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
она хоть и не по правилам переходила, но не увидеть ее, надо постараться
Ну, раз чётко видно, что сбили её там, где она вообще никогда ни при каких обстоятельствах находиться не должна была, пусть платит штраф. Ну и водятл тоже. А друг другу эти два странных человека ничего не должны.
её уже на месте наказали
согласен, ОБОИ©
за то научилась садится на шпагат 🙂 бабка сама себе злобный буратино , если нарушаешь , верти головой и думай что делаешь
водилу белой тонированной четырки лишить пожизннено прав
слепой тупой олень опасен.
слепой тупой олень опасен.
И хотя с этим постулатом я согласен, вот эта наглость и тупость кегли (именно кегли, а не пешехода) меня выводит из себя. Сцука, два метра до зебры, так ещё и регулируемой по всей видимости. Посему вообще нисколько не жаль кеглю.
По ПДД вина пешехода есть, но вы хотите сказать, что если бы она шла на два метра дальше он бы на неё не наехал?
Водила ее наказал и второй раз, подняв и поставив ее на (возможно) повреждённую ногу.
Может, и нет. Но не суть. Если бы наехал, всё равно был бы виноват, но ОНА не была бы виновата и он оплачивал бы ей лечение.
По ПДД вина пешехода есть, но вы хотите сказать, что если бы она шла на два метра дальше он бы на неё не наехал?
Теперь одеваем очки, протираем монитор и читаем со словарём ещё раз:
слепой тупой олень опасен.
И хотя с этим постулатом я согласен, … так ещё и регулируемой…
Если бы она шла по зебре на свой зелёный, они бы не встретились. Но даже в этом случае в отношении водителя я уже вроде как всё сказал, а точнее согласился с Женьком. Учитесь читать, а то такие вот, у которых "Гоголь на заборе дрочил" уже надоедают.
Я прочитал внимательно и увидел, что Вы пешехода называете кеглей. А на сайте не место тем кто людей называет идиотами, дебилами кеглями и тому подобными словами.
2 метра до перехода — раз. Горел красный для пешеходов — два.
За рулем ВАЗа слепой-три.
Вот и повеселились.
Обои!
Кстати, куда tazofob пропал, кто знает?…
Я-таки думаю, что это раз! А все остальное уже два, три и т.д.
соглашусь. так нагло на красный переться — не могу подобрать слова. и наказания.
я извиняюсь, а где вы красный пешеходу разглядели? внимательно смотрим 34ю секунду и разбираемся, для каких пешеходов висят светофоры…
Совершенно верно. Пешеход шла на свой зелёный, но два метра до ПП и поэтому некоторые считаю, что её зря не задавили.
Уточню: водятел в том месте тоже ни при каких условиях не должен был находиться. Потому что он при выезде с пересечения ПЧ оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения.
Если говорить про вину в ДТП, то тут налицо 13.1 + дополнительно 8.6 у водятла, что заборет в суде любые микроскопические нарушения пещехода (типа 3 метра до зёбры). Да даже если бы она шла на красный, я бы рупь поставил на бабку, если бы на результаты судебных процессов у нас можно было бы деньги ставить. Короче, я не вижу вины бабки в ДТП.