Водитель легковушки не справился с управлением в повороте, затем боком врезался во встречный грузовик, который от удара перевернулся.
Смотреть с 0:15
Водитель легковушки не справился с управлением в повороте, затем боком врезался во встречный грузовик, который от удара перевернулся.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Водила грузовика похоже дебилу жизнь спас
наверно точно
Скорее газелисту, тем что завалился.
..перевернулся не из за удара..Перевернула физика. Внезапно резко крутанул баранку туда и обратно…Смотрим, думаем, делаем выводы!(может пофиг одного идиота?)
Вообще-то, в рамках сегодняшней парадигмы всё нормально. Легковушка — переднеприводная. На повороте немного занесло. Водитель стал газовать и крутить руль внутрь поворота, чтобы остаться на дороге. При этом передний привод разворачивает машину поперёк дороги, разгоняет её и рано или поздно в такой позе она выезжает на встречку.
Я даже не знаю, в чём упрекнуть водителя. В превышении скорости? Но ведь передний привод летит, как стрела, по прямой. Как бы водитель догадался, что надо ехать медленнее?
Я даже не знаю, в чём упрекнуть водителя. В превышении скорости? Но ведь передний привод летит, как стрела, по прямой. Как бы водитель догадался, что надо ехать медленнее?
ээээээ…..не привод управляет автомобилем. А водитель. Ну это в теории))) Как бы Вы же вроде в курсе какой тип транспорта у вас под седлом?)))))
Все побежали спасать гонщика!На дальнобоя посRать?
я твой шайтан-фура шатал ((((
Надеюсь он не пострадал физически. Жаль мужика …
Водила грузовика на 20% сам виноват(вваливал хорошо и видел идиота издалека но понадеялся на авось)
Похоже на то…
Ерунду написать изволили-с…
В том и проблема, что ВОДИТЕЛЬ — в курсе. И управляет машиной в соответствии с этим сакральным знанием. А ВОДЯТЛ… Он где-то слышал, что передний привод весь из себя супер-пупер, и сделал НЕВЕРНЫЙ вывод, что он позволяет делать на дороге всё.
Поправлю: "Я, шайтан, твой фура шаталь"…
Ну встретил хоть одного разумного на сайте который едит по дороге не более 40 км/ч.
Кто там любитель физики? Можете сказать, пустой был или нет прицеп ?)
На большой машинке тяжелее погибнуть, но в любом случае травмы меньше при ударе с меньшим по массе оппонентом.
вот так долбоящер лишил мужика работы
Ну-ну.. А упасть с высоты двух метров — это семечки?
зря рулем сьиграл……. так бы на ходу остался. массу такую не перевернуть столь скользящим ударом
Столь скользящим??!! Вы в своём уме? Удар был на скорости не менее 70 с одной стороны, суммарная мощность удара, как минимум вдвое выше, такой удар, при схожих обстоятельствах и 50 тонн перевернёт. Вектор, масса, моменальное ускорение.
Он его в довесок в долги вогнал суровые.
Он груженый был скорее всего, в начале видео видно как телегу раскачивает вверх-вниз на "волнах", а судя по тому, что так резко кувыркнулся, там коробки с пельмешками или бананьями до верху стояли, центр тяжести высоко. Или очень маловероятно, что амортизаторы дохлые, и он пустой был.
Цитата: Pusher
Кто там любитель физики? Можете сказать, пустой был или нет прицеп ?)
Он груженый был скорее всего, в начале видео видно как телегу раскачивает вверх-вниз на "волнах", а судя по тому, что так резко кувыркнулся, там коробки с пельмешками или бананьями до верху стояли, центр тяжести высоко. Или очень маловероятно, что амортизаторы дохлые, и он пустой был.
лично я думаю, что пустой по 2 причинам…
1 груженый на волнах не так интенсивно качать будет, и
2 кабину сильнее вывернуло имхо при таком ударе, а прицеп по инерции дальше понесло… слишьком уж быстро он потерял скорость…
это надо спереди смотреть, там обычно пишут
Цитата: Pusher
Кто там любитель физики? Можете сказать, пустой был или нет прицеп ?)
Он груженый был скорее всего, в начале видео видно как телегу раскачивает вверх-вниз на "волнах", а судя по тому, что так резко кувыркнулся, там коробки с пельмешками или бананьями до верху стояли, центр тяжести высоко. Или очень маловероятно, что амортизаторы дохлые, и он пустой был.
лично я думаю, что пустой по 2 причинам…
1 груженый на волнах не так интенсивно качать будет, и
2 кабину сильнее вывернуло имхо при таком ударе, а прицеп по инерции дальше понесло… слишьком уж быстро он потерял скорость…
Еще как прыгает,а ежели аморты мертвые, так на "волнах" и подушки стреляют на раз. Ну кабину могло резко вывернуть от того, что ступицу выбил ему левую от удара, балку могло сломать.
Кстати, ремни в тягачах есть. Странно, но факт.
Ничего странного. Там тоже при лобовом без ремней через стекло вылететь можно. Но попробуйте забраться за руль тягача, пристегнуться, и опрокинуться. Два метра полёта. Поверьте — несильно Вам ремень поможет…
То сарказм был, можно вылететь хотя я подумал, вот выезды на встречку из-за невозможности оттормозиться, так смысла нет в ремнях. Как почувствовал — грузовик в правый кювет, а сам выпригиваешь, и ремень тут только время отнимает.
Это только в пиндосских боевиках удачно получается…
просто полуприцеп ушел и за собой тягач потащил и всё
Думаю тут проблема в маркетологах. Навешают лапши про спасительный привод, а так про же всякие буквы ЕСП, АБВГД и ЁКЛМН типа мозг за рулём не нужен. Результат налицо.
мда, коварная кочка сделала свое дело
Вот информация из сводки УГИБДД по Нижегородской области:
4 раненых Балахнинский район столкновение
22.12.2014 в 08:30 на 4 км а/д Красный мыс-Гнилицкие дворики, водитель (1989 г.р., стаж 3 года), управляя а/м Джили, при обгоне не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с а/м Скания.
В результате ДТП пострадали водитель а/м Скания и пассажиры а/м Джили:
— м. — 1972 г.р., Д/з: закрытый перелом 4,5 ребер, ушиб левой стопы. ЦРБ г. Балахна. Отпущен.
— м. — 1982 г.р., Д/з: ушиб головы. ЦРБ г. Балахна. Отпущен.
— м. — 1995 г.р., Д/з: ушиб лица. ЦРБ г. Балахна. Отпущен.
— м. — 1991 г.р., Д/з: ушиб позвоночника, ушиб лица. ЦРБ г. Балахна. Отпущен.