Вечер, чудная погодка. И тут эта дурная под колеса… Собака жива. Вылезла из кювета и меня еще и облаяла)))) У меня бампер с креплений и трещина. Хозяйка собаки извинилась за пса, странно как-то даже) Извините за мат на видео. По другому не получилось… Мат-вместо тысячи слов )))))
Авторизация
А ведь вместо собаки мог быть и ребенок несмышленый((
рихтанула собакевича! Собакевичу поделом будет, может перестанет на какое то время бегать за красными попами!
Точно $yка? Может, кобелёк?
В какой-то передаче как раз про подобные случаи говорили. Если собака без поводка, то хозяйка оплачивает полностью ущерб.
Ну и опять — не стоит на встречку рулить, просто тормоз в своей полосе. Как рефлекс должен быть.
Мог, может поэтому на собаку поздно среагировали.
А мне вот интересно, почему некоторые, после того как уже сбил, отпускают тормоз и едут дальше?
Хозяйка только извинилась? А оплатить ущерб? Трещина бампера — нужна пайка, или замена, окраска. По осаге за бампер в прошлом году получил 7 300руб, повреждения были схожие. На заметку — по правилам страховых — бампер не подлежит ремонту а только меняется. Вообще безмозглые какие то хозяева, гуляют вдоль дороги, собака без поводка, рублем бы наказать было в самый раз, запомнили бы тогда… Но у девушки тоже манера вождения неадекватная, вместо того, чтобы тормозить, стала крутить рулем, еще и на встречку, или тормоза совсем плохие…
а что делать? Лучше так, чем стоять посреди дороги и ждать пока кто нибудь в зад влетит. Тормозить надо до, а если не успел, потом резко тормозить уже не стоит…
непредвиденная ситуация,но все же надо снижать скорость когда на обочине люди с детьми и животными…мало ли дети побегут или вот собака…все таки такие же творения как и мы,у нас с ними есть родственные стихии
Отвечу сразу всем. Тормозить начала в своей полосе. Просто Этот добланый АБС машину не тормозил вообще (((. На встречку пришлось крутнуть чтобы избежать наезда на собаку. С хозяйки собаки взять нечего — алкашня. Она по моему пьяная была. А дальше я не поехала — машину на обочину припарковала и пошла смотреть что с машиной и собакой. Вот. И да кстати — я притормозила, когда людей увидела и стоящую на обочине машину.
Скорость адекватная была, поэтому и последствия небольшие, но вот с тормозами надо что то делать. АБС призвана повышать эффективность тормозов, а не снижать ее) Удачи на дорога!
глупость
Не глупость. АБС предназначена для:
1 Возможности управления автомобилем при торможении
2 Предотвращения возникновения заноса при торможении на дорогах с неоднородным покрытием
3 Обеспечивает торможение на грани блокировки колес, что повышает его эффективность по сравнению с торможением юзом (есть такой пункт, даже в экзаменационных билетах, в данном случае АБС делает это за водителя)
На разных покрытиях дороги есть разброс не в пользу АБС, была такая тема, но и там он не велик, разница несколько метров максимум. Если же машина с АБС не тормозит вообще, как написала автор и как мы увидели на видео — это явная проблема.
А что за привидение вылетело из деревьев справа вверху и взяло курс, петляя, налево?
А Вы однако глазастый))) Это гораздо интересней самого сюжета ролика.
С 0:50.
Смотрите с 45 по 60 секунды на деревья и на небо справа вверху.
:)))) …муха это по стеклу ползает!)
глупость
если глупость то нафиг вообще ее придумали?))))
ABS на таком покрытии вообще не должен был вмешиваться, или резина лысая?
Не глупость. АБС предназначена для:
1 Возможности управления автомобилем при торможении
2 Предотвращения возникновения заноса при торможении на дорогах с неоднородным покрытием
3 Обеспечивает торможение на грани блокировки колес, что повышает его эффективность по сравнению с торможением юзом (есть такой пункт, даже в экзаменационных билетах, в данном случае АБС делает это за водителя)
На разных покрытиях дороги есть разброс не в пользу АБС, была такая тема, но и там он не велик, разница несколько метров максимум. Если же машина с АБС не тормозит вообще, как написала автор и как мы увидели на видео — это явная проблема.
Все верно вы написали. Но это никак не эффективность тормозов. АВС обеспечивает управляемость автомобиля в таких вот ситуациях, т.е. дает возможность совершить маневр, чего не сделаешь когда машина пошла юзом.
родители отвечают за своих детей, следить нужно было а не трaxаться или др0чить в лесу
Сразу видно безответственность хозяйки пса,надеюсь за детьми она все же будет следить
Ну так и был бы в асфальт закатан, твой пример всё равно, что бзднул в лужу
Мне вот интересно, а многие бы водители в такой ситуации смогли бы увернуться от удара?
я — нет
Однозначно нет, из-за встречки. Без встречки был бы шанс, но тоже небольшой.
Смотрите внимательнее, с 0:21 по крайне мере газ отпущен.
С хозяйкой угадано точно — 6л*дь ))) А с собакой? Таки сцука или кoбель все же?
я не могла предполагать что собака, идущая по обочине, может броситься на автомобиль… тем более встречный…
вы правы, газ я сбросила. да и скорость была не более 100км/ч
чета под хвост не заглянула )))))))))))