Тюмень. Перекресток Щорса — М. Горького. Водитель автомобиля Toyota RAV4 обиделся, что автор его обогнал на перекрестке…
Авторизация
1
Вход и регистрация
Обои. Автор думал всех наипать, но без быдловождения не сумел, а на раве и так понятно
стране нужны герои…
но рождаются учителЯ
Там вроде одностороннее, если да, то автор ни в чем не виновен, ибо поворот налево, понятное дело, осуществляется с крайней полосы
автору в ухо. как такие раздражают.. и так перекресток сложная ситуация, так ездят тут еще всякие…
У автора препятствие, а он внягляк в чужой ряд лезет
У автора препятствие, а он внягляк в чужой ряд лезет
Ну тогда начнем с того, что рав не имел право вообще налево поворачивать…
Где такое написано?
Опозорился лох на раве два раза: первый — когда купил бабскую тачку бабского цвета, второй — когда стал "учить" и в итоге будет стоять, ждать ментов.
Цвет недоджипа сыграл свою роль. А если у него будет БЧД…
У автора препятствие, а он внягляк в чужой ряд лезет
на столбе видет четкий знак "конец дороги с односторонним движением"
автор поворачивает на дорогу с двусторонним движением, поворачивает налево из крайнего левого ряда — автор едет по правилам (препятствие тут не при чем, оно находится на полосе, предназначенной для встречного движения), а вот водитель рав4 — лопух.
автор поворачивает на дорогу с двусторонним движением, поворачивает налево из крайнего левого ряда — автор едет по правилам (препятствие тут не при чем, оно находится на полосе, предназначенной для встречного движения), а вот водитель рав4 — лопух.
Ну вот он со своими ПДД в итоге набыдлил. А мог бы и на биту нарваться. Ехал бы как все культурно никого не подрезая, не былоб проблем
Оранжевый этим поступком только проблем себе нажил.
http://i004.radikal.ru/1407/7a/55912efa7af1.jpg
автор поворачивает на дорогу с двусторонним движением, поворачивает налево из крайнего левого ряда — автор едет по правилам (препятствие тут не при чем, оно находится на полосе, предназначенной для встречного движения), а вот водитель рав4 — лопух.
Ну вот он со своими ПДД в итоге набыдлил. А мог бы и на биту нарваться. Ехал бы как все культурно никого не подрезая, не былоб проблем
культурно, "как все" — нарушая правила? как стадо баранов, где здесь не раз выкладывали как один пешик пошел на красный и стадо ломанулось за ним? Нет уж, я целиком и полностью на стороне автора.
А тот, достав биту, мог и на шустрый удар в челюсть, или на травмат нарваться. И потом свою же биту из своего же aнyca бы вытаскивал.
Ох ты ж, как же Вы по дорогам передвигаетесь…
Из той же оперы, что и ехать безопаснее всего со скоростью потока, даже если поток нарушает. Нарушают-не нарушают, главное едут все нормально, друг другу не мешают, а этот влез правдаруб хренов. Из за таких "соблюдателей всего и вся" на дороге вреда не меньше чем от злостных нарушителей
Как и все
По-моему, зимой этот же перекресток в ролике подобного хитропопого автора вызвал ожесточенные споры.
Да, Паш, у меня тоже ощущение что было уже с этого места видео недавно и в похожих обстоятельствах…
Бычок на поносного цвета машинке 2 раза неправ!
А в чем хитропопость то? в соблюдении ПДД???
Регик, видимо, единственный в этом городе, кто ПДД знает?
Как же мне "нравятся" тупые люди, которые ни чего не понимая, при этом с пеной у рта доказывают свою правоту… Как это на "раве"… Тьфу, бл…
В прошлом обсуждении обращалось внимание на знаки справа перед перекрестком, спор, собственно, был о том, имеют ли право поворачивать из правого налево. В любом случае (даже если он прав), я на месте автора, увидев, что из правого ВСЕ поворачивают налево (или это не видно?), был бы менее напористым в процессе смены ряда.
Кстати, тот автор без раздумий просто влез под поворачивающую газель, и ходил (ну не ходил — писал))) потом павлином, знающим ПДД.
____________________________
Олег, привет тебе!
Тюмень. ул. Щорса. Автор прав.
Гаеры за отсутствие знаком и разметки — мудаки.
там вправо — тупик.
Был подобный сюжет один в один,
года 2 так назад.Как бы кому чего не хотелось, но автор прав.
На месте рега приходится также вырезать часто на Т-образных перекрестках
Ох ты ж, как же Вы по дорогам передвигаетесь…
Как и все
Ездить надо как следует, а не "как все".
https://rusdtp.ru/25639-dtp-s-gazelyu.html
Чуть ближе к настоящему времени 🙂
Чуть ближе к настоящему времени 🙂
Ну я ж говорю. ]]]
А вот и полное собрание Евгения Петрова:
https://www.youtube.com/channel/UCreMC4GBs807TRYtkQVw5dw/videos
Не знаю в чем он прав, не совсем понял…. — у него, на, приоритетной в обыденной ситуации, полосе — препятствие, и по сути для объезда он должен все-таки пропустить, а не выжимать едущих по соседней…
прально ему то ли мать, то ли бабушка сказала в одном из роликов — "а тебе еще морду не били?"
как же хочется чтобы некоторые комментаторы отсюда сдали свои ВУ обратно в ГИБДД или туда где их получили…
один первый баран едет в правом ряду по односторонке (возможно передумал поворачивать направо и поехал налево), а ним стадо тоже недалеких невнимательных
и почему то регик виноват в том что ничего не нарушил, его еще подрезали и стукнули и обвиняют почему же он не повелся на стадные инстинкты
А вот и перекрёсток:
https://www.google.ru/maps/@57
Собственно, я опоздал.
там вправо — тупик.
Это совсем не значит, что туда нельзя.
Там по одной полосе движения в каждую сторону, итого одна полоса в одну сторону. Да и препятствие находится на встречной. Рав со своей полосы едет направо.
Никому не известно что у автора…
ну и чего вы на автора накинулись, бараны?
Дорога односторонняя, он повернул налево из крайнего левого ряда, как того требуют ПДД. Повернул он таким образом, единственно возможным и на его траектории вообще никого не должно было быть. По ПДД повернуть надо так чтобы не оказаться на встречке, а это единственная полоса в которую он мог повернуть. Слева препятствие объезжать нельзя т.к. это выезд на встречку. На траектории регика вообще никого не должно быть.
я за дтп и не заметил что там не одностороннее… знак есть, но походу я бы в таком калейдоскопе из целой груды не сразу увидел бы суть…..я б если первый раз там ехал, тоже ступил бы
ой, ну вы то наверно у нас как раз таки не баран, родились наверно с 18 см …интуицией и наверняка легко разобрались бы в совершенно понятной разметке и сочетании знаков…
Ох ты ж, как же Вы по дорогам передвигаетесь…
Слоган дорог Воронежа — "Кто как хочет — так и …" В Воронеже движение весьма бескультурное, десятки ДТП на ровном месте… Теперь понятно, почему… По правилам там ездить неприлично…
Ступить — не грех… Но вот потом гоняться за людьми, и устраивать аварийные ситуации, разборки, ДТП — это уже идиотизм. Учитывая, что ты при этом ступил и, в общем-то, совершенно не прав…
безусловно согласен…учительство на дороге — это самое последнее
автор 100% неправ!
Да прав он, прав… А хотелось, чтобы не было ДТП. Автор сознательно пошел на конфликт, которого можно было избежать БЕЗ ПОТЕРИ ВРЕМЕНИ.
Баран — тот, кто ТУПО следует любому правилу.
автор прав на 1000%%%
А то что стадо баранов один за другим с правого ряда налево поворачивают — это да… Стадный инстинкт. А потом бараны ещё и гоняться-подрезать начинают..
После драки кулаками не машут. Если на рав4 так уверен в своей правоте, то и бить надо было, когда автор перед ним начал перестраиваться. В дтп вина полностью на рав4. Автор перекрёсток проехал по ПДД, однако за перекрёстком, перед объездом препятствия, должен был уступить всем, кто ехал по правой полосе.
Кстати, вся толпа вроде без поворотников налево едет. "А чо, главная же поворачивает"
Кстати в Краснодаре без поворотников и света ездят %50 населения, а в Ростове по наблюдениям — процентов 80.
И как бы.. не пользоваться поворотниками сродни крутизны — если крутой — то поворотники не твоё. Наh их включать? тут же Я!!!!! еду!!!
Задолбали уrоды. Таких принципиально не пускаю. А учить желанья нет, oбезьяны на то и oбезьяны и учить их неблагодарное занятие.
ты очень удивишься, но препятствие находится всё еще на перекрестке, и автор ехал по единственно возможной траектории, при которой не нарушаются ПДД.
А вот красный рав4 должен был уступить, раз уж накосячил с выбором полосы для поворота изначально. Скорее всего рав4 просто думал что едет по дороге с 2-сторонним движением, и думал что автор выехал на встречку.
[quote=bulder]Автор перекрёсток проехал по ПДД, однако за перекрёстком, перед объездом препятствия, должен был уступить всем, кто ехал по правой полосе.[/quote]
ты очень удивишься, но препятствие находится всё еще на перекрестке, и автор ехал по единственно возможной траектории, при которой не нарушаются ПДД.
А вот красный рав4 должен был уступить, раз уж накосячил с выбором полосы для поворота изначально. Скорее всего рав4 просто думал что едет по дороге с 2-сторонним движением, и думал что автор выехал на встречку.[/quote]
+10000%%%
Ёкарный бабай, так это опять он
Препятствие на встречной полосе. улица Максима Горького (куда повернули налево) в Тюмени двухсторонняя.
А тупик означает, что туда нельзя? Просто нет сквозного проезда, и туда ездят только жители тех домов.
влез — возьми хоть авариечкой поморгай, типа "понимаю и извиняюсь". у нас даже если нагло влезают все равно поморгают, в том числе маршрутки.)
дальше — ну влез, заставил его оттормозиться, прямо скажем "обделил благодарностью", конечно он возмущен и показал как ты ему только что сделал. только ведь разница в том, что он тебя не наказал, а ты его подставил! так что регик тут неправ.
Проблема в том, что регик никуда не влезал, он просто ехал согласно действующим ПДД РФ — п.8.5.
мне одному дедок Хрущева напоминает?))
Регик не оттормаживал его. Не лгите.
его право закончилось открытым люком в 0:11, потом он должен просить, чтобы не стоять там "вечно".
Что за бред? Люк вообще по середине был. C полосы Рав4 можно ехать только направо.
Просить водителя Рав4 и еще половину города перечитывать и вникать в смысл ПДД РФ?
Золотые слова