Автор пишет, что прибывшие инспекторы в ДТП виновным признали его.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автор пишет, что прибывшие инспекторы в ДТП виновным признали его.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
да ну, гонево
Ну ясное дело автор виноват. Едет по "второстепенной", да ещё и помеха слева.
наконец-то прецедент, а быдло, возможно, больше не будет ездить по обочине
Два раза смотрел,это обочина?
Два варианта, или обочина, или полоса для автобусов, в любом случае автора признали виновным справедливо. Ибо нехрен быть самым хитровы..баным.
согласен…
та лан…. — 10.06…никаким прецедентом и не пахнет, только если с молчаливого согласия рега))много-много-много тысячелетий назад на встречке узбекомашин поймал: у меня 2 сплошные, красный че-то еще… 20 тыров гаеру и через 15 минут узбекводила подписал протокол с признанием своей виновности…я даже в него не смотрел — за 10 тыров гаер вечером мне его, уже с моей подписью и со всеми печатями на работу завез
…
гаер мог поддавить, а рег и подписался под каким-нибудь хитрым протоколом, типа ударил стоячего…
Рег конечно умнее сотни водителей, стоящих левее, но виновен водятел санты 100%.
Фура "пятерочка"… но справа магазин магнит 🙂
я пересмотрел, судя по знакам-это участок с переходом из обочины в расширение для поворота, переходящее дальше снова в обочину, но поворачивать рег не собирался…
ай не хорошо! а сервис у гаеров неплохой, это я знаю, да, главное-сумма)
Неужели это выделенная полоса для регика ?
да там таз такой был — без фар, все на соплях, 2105 какого-то непонятного года, весь ржавый… они бросили его потом около бордюра…. так что, им ваще пофиг было…а у меня коэф. был без аварийный хрен знает с какого года и под него скидка была у ск чуть ли не 10-20%
Чтобы не гадать, давайте спросим у автора — нарушение какого пункта ПДД ему вменили?
Очевидно что если бы это была обычная проезжая часть, то все остальные водители не стояли бы смиренно в пробке слева, а ехали в том числе там же, где регик.
НЕ понял, в чем виновен автор? даже если выделенка — автору штраф, нивоводу -оплачивать банкет
Если это не фейк и гайцы в натуре такую тему прописали — в суд!!!
Скорее всего автору влупили за жадность. А ниву отблагодарили за щедрость.
да там таз такой был — без фар, все на соплях, 2105 какого-то непонятного года, весь ржавый… они бросили его потом около бордюра…. так что, им ваще пофиг было…а у меня коэф. был без аварийный хрен знает с какого года и под него скидка была у ск чуть ли не 10-20%
а ТАЗ такой же купить пострадавшему не вариант?
Если автора сделали виноватым, то он конченный лох, туда ему и дорога
Вы неисправимый оптимист )
Напротив знака ГД видится почти сгинувшая разметка: стрелка прямо и направо — таким образом, это не обочина, не выделенка для маршрутных, не полоса только направо и не разгонная. Пешеходный переход надземный. Что можно предъявить? Ну, 10.1, пожалуй, можно. Но и то выводя на обоюдку. Чтобы завиноватить рега это интересно.
а в самом начале знак говорит что только направо можно. но он явно не повернул.
+++++
если автор ехал по выделенке, то он блинчто самый умный чтоли, все стоят как нужно, автор летит, очередной мyдак-торопыга
Разметка "только направо". Автор виновен без сомнений. Вот если бы он повернул направо, то был бы виновен другой.
Вот меня всегда удивляло и удивляет желание «прибывших инспекторов» на месте и сразу определить виновность… и слепая вера водителей в их этот вердикт на месте. Наверное, очень хочется рядовым патрульным показаться такими важными, умными и уполномоченными. На самом деле для рассмотрения по существу и вынесения решения существует группа разбора в ГИБДД и суд. А дело «прибывших» – составить протокол и схему ДТП, описать все обстоятельства, организовать движение и т.п. Ни в их полномочия, ни в служебные обязанности НЕ ВХОДИТ «разбор полётов» и определение степени вины каждого из водителей.
так будет с каждым хитро…ым обочечником
Писец, я в шоке. Как только появляется пример видео со стороны повернувшей нивы, получившей в бок, то находится куча народа, которые с пеной у рта доказывают, что поворачивающий виноват в любом случае, а обочечник/ездок по выделенке накрайняк платит штраф, а тут видео с обратной стороны и тоже куча народа винит регика, а на ниве белый и пушистый. Вы уж определитесь, кого хаять.
Уже спросил у него на Тытрубе, пока молчит
зы: это кажецца СантаФе, а не нива
т е еслиб вс корую или пажарную или в автобус то тода виновен а щас нет