25 марта. Сызрань. На проспекте 50 лет Октября 43-летний водитель ВАЗ- 2114, двигаясь в зоне знака \»Жилая зона\», сбил 33-летнюю женщину.
Пострадавшая получила закрытую ЧМТ и перелом голени.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Телефон-зло. Несоблюдение ПДД еще большее зло!!!
Если нет знака "пешеходная зона", то это подстава для водителя.
Ой да ладно, сложно не понять что пешеход с этой лесница попадает сразу на проезжую часть. Пусть водилу накажут по всей строгости
Громко щелкая клювом……
Ну что, nonu3дeлu?
P.S.: водила тоже хорош.
как раз, если есть знак, то это подстава для водителя. если знака нет, то и пешеходной зоны нет.
но лечение всё равно оплачивать.
и буря всё равно грядёт.
водила я уверен ее воопще не видел так как ему прямо в глаза прямой наводкой слепило солнце не считая еще отзеркаленых бликов света от мокрой дороги, плюс как всегда грязное лобовое стекло
Водила прекрасен. Надеюсь ему придётся продать своё ведро чтобы рассчитаться с пешиком.
По приборам шёл.
А вообще место зачётное. Лестница выходит прямо на дорогу. Каким местом думал проектировщик неясно.
У женщины инстинкт самосохранения отсутствует напрочь. Так тяжело посмотреть в другую сторону и пропустить авто даже если ты 100500 раз права…ССЗБ
Так трудно сбросить скорость и протереть стекло.
Так трудно сбросить скорость и протереть стекло.
Так трудно повернуть голову и посмотреть на дорогу:) тут можно долго спорить. Встретились на дороге два "трудно сделать" вот и итог.
согласно ему, водятел должен был посигналить, приближаясь (на всякий)
Частица "нет" здесь явно лишняя.
Шедший за ней телефонист такой же. Он в реальность вернулся, когда мадам уже на обочине лежала.
неужели не хватает мозгов при переходе дороги посмотреть по сторонам?
Ну ничего — теперь научится… наверное..
Так ей и надо. Жалко водилу, зоимется доказывать, что до самого момента столкновения тетка была не на проезжей части, а потому формальных оснований ее пропускать не было. Но и водила хорош, видно ведь это тело тупорылое с айфончиком. Боюсь таких до у_сери. Мне как-то на свой красный под колеса шагнула мамашка с сумкой "кенгуру", в которой был ребенок.
Если у пеша нет преимущества, то он никуда не попадает. Если не дурак, конечно.
Попал старый тупорылый г-н.
Это если он прощёлкал знак. Я имел в виду, знака нет, то есть нормальный водитель не станет пропускать всех и вся. А окажется, что знак дорлжен быть. И если у водителя нет регистратора, который докажет, что водитель не мог видеть знак и, соответственно, не обязан был уступать пешам, то туго ему придётся.
ТП, меньше надо болтать по телефону ..
Покажи мне знак!
Знак жилая зона:
*Максимальная скорость — 20 км/ч.
*Приоритет пешеходов перед транспортными средствами даже при движении по проезжей части.
*Запрещается стоянка грузовых автомобилей, а также стоянка с работающим двигателем.
Все формальные основания для пропуска пешеходов у него были.
Так ей не надо. Убогих мне тоже жалко
И мне!
Там нет знака жилой зоны. Не знаю, как вставить сюда гугл-карту.
Надеюсь, телефон тоже сломался. ТП получила то, что и следовало. Теперь может научится.
Частица "нет" здесь явно лишняя.
Дело не в знаке, про знак я не спрашивал. Дело в отрицательной частице и смысле всего предложения:
Красиво ушла
Дата съёмки: август 2012 года, а на дворе 2014-ый..
Есть вероятность, что за это время могли произойти изменения. Местные где? -Пускай поведают. Ну а пока есть вот такое пояснение автора видео:
-ВАЗ-2114 двигался по дороге, обозначенной знаком «Жилая зона».
когда у нас судьи начнут на пешиков вину скидывать, у нас все как не у людей. в данном случае женщина просто вышла на дорогу не посмотрев вообще ни куда. Ответственность должна быть обоюдной, а не как сейчас водитель обо всем должен думать, и о том пойдет ли пещик через дорогу или нет
у водилы тоже
полный тупой м_дак не контролирующий ситуацию на дороге.
в следующий раз его ослепит солнце он не увидит знак уступи или сигнал светофора.
вообщем лишать таких уродов пожизненно водительских прав.
Я этот знак в трубочку с удовольствием свернул бы для последующего перемещения в aнyc того, кто его там повесил.
А как у людей? Можно пару примеров судебной практики?
В интернете все храбрые. Всей комиссии по организации ДД муниципалитета будешь засовывать или только председателю?
Только председателю, как бы мне ни хотелось засунуть каждому… Знак-то всего один!
Почему-то это звучит, так:
-Единственная причина, по которой я не стану избивать их до кровавого фарша — это то. что я трусливый слабак без грамма мышц.© (подсмотрено в и-нете)))
Ну вообще-то, с обоих направлений должен стоять… ))) Так что, как минимум двоих сможешь удовлетворить.
Вообще-то — ни с одного не должен. Ибо никакая это не жилая зона, если, конечно, речь не идёт о бомжах…
Но если налепили два знака, значит, председатель посетит травмпункт не в гордом одиночестве.
4 знака должно быть, Начало и окончание зоны. По 2 с каждой стороны.
Здоровье пешеход, дело рук самого пешехода (и не ипёт).
Вот это просто изложено- по понятиям. И пешик у4астник дорожного движения и также должен смотрет за дорогой, тем более тут выше она была, видимость ОК!! 4е поделаешь, если отсутствует мозгов.
этот водила тоже так считал.. наверное у него теперь поменяется мнение…
А что пешехода не учили как надо дорогу переходить ???
-ВАЗ-2114 двигался по дороге, обозначенной знаком «Жилая зона».
да, надо местных. Про знак говорится на местечковом сайте, да и в комментариях никто не отрицает, что там действительно жилая зона
http://syzran-small.net/index.php?go=News&in=view&id=9293
компетентные органы поменяют
Его учили, что в зоне действия знака "ПЗ" у него больше прав, чем у кошек в Eгиптe и у коров в Индии…
сомневаюсь что пешики знают про такой знак.. может думают что в футбол можно погонять..
Ну вы угарели, любезные. А если б с лестницы спрыгнул малец какой — тоже бы на него всю вину скинули? Вчера сам съезжая с кольца ждал пока пешеходы рассосутся — встали ровно посередине проезжей части и глядят на солнышко, блин. И даже в этом случае сигналить не стал. Остановился в трёх метрах от них, поморгал дальним, дождался, когда молодой парень меня увидит и уведёт свою бабушку наконец на тротуар. Всего-то минуту максимум потратили они моего времени.
А вазовода лишить просто-таки необходимо прав. Его забота — детектировать потенциально опасные и неудобные места. Даже если он ехал там впервые. Что-то явно у него с перцепцией, раз не увидел движущиеся(!) силуэты пешеходов на лестнице.
сама виновата
Знак жилая зона:
*Максимальная скорость — 20 км/ч.
*Приоритет пешеходов перед транспортными средствами даже при движении по проезжей части.
*Запрещается стоянка грузовых автомобилей, а также стоянка с работающим двигателем.
Все формальные основания для пропуска пешеходов у него были.
По пунктам:
— скорость как причину ДТП смело вычеркиваем;
— приоритет пешиков зависит от наличия знака, тут уже копья ломают по этому поводу. К тому же, глупое тело не шло по проезжей части, а тупо шагнуло прямо под машину;
— про грузовые авто вообще, если честно, недопонял…
Это лестница в небеса какая-то. Ни разу не похоже на жилую зону — раз, местные, похоже, шастают там вообще не глядя — два. Вслед за теткой так же шагнуло и зомби мужского пола.
Кто-то пишет, про пешу, что не посмотрела-виновата не меньше, это еще как-то разумно, но про то, что водителю солнце в глаза светило-это уже бред простите, солнце это не чудо природы, это нормальное погодное явление, и искать оправдание….чуднО
хоть это и проблема водителя, но солнце может очень хорошо светить — так что вообще ничего не видно
Если вообще ничего не видно — значит вообще никуда не едем. Разве не так?