Сегодня, 16 февраля. Автор сбил песика, который пытался перебежать даже почти по зебре. Как мне показалось, животинку у дороги было видно заранее. А вы как считаете?
с 3:40
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автор урод. Знак ПП не очень хорошо читается, так как из-за плохо чищенной дороги кажется вдали от ПЧ, но собачку было видно и стоило притормозить.
И первым делом стал осматривать своё корыто…
на 3:46 мне бы захотелось притормозить.
Собачку жалко, регик мог спокойно притормозить, так как ситуация издалека читалась.
собака-перебегака….
бывает… будем надеется что собачка отдала свою жизнь не понапрасну и рег при оказии спасет жизнь человеку от погибели посредством своей внимательности… в общем героическая смерть…
чё то спутница рега или инвалид по слуху или …
а где колобок? собакевич башкой не вертел!!
Собаку то по факту плохо видно было — то ли кусок грязи то ли еще что-то валяется. Пассажирка тоже кстати не увидела. Да еще примите во внимание что у многих машин низкая посадка и такую маленькую собачку можно было реально не увидеть (это не взрослый человек да и не ребенок). Кстати он снизил скорость и это и видно и слышно заранее перед ПП, когда увидел скопление людей.
Да еще для собачников держите своих питомцев на поводке и в намордниках, ну и гадят пускай где надо.
Да еще может выложить видео где я лягушку раздавил.
Все правильно регик сделал. Не стал резко тормозить, не стал выруливать на встречку. Просто стало одной собакой меньше. Страшного НИЧЕГО не случилось
регистратор висит всё же обычно выше уровня глаз и ближе к капоту. Уже было видео, где проползун из правой полосы "заполз" под грузовик — на регике его видно, а вот водила с напарником не увидели и не могли увидеть. Так что, вполне себе возможно, что и не видно было водителю, уж больно мелкий.
А причем тут вообще ПП? Про пропуск животных, птиц и насекомых на ПП ничего не сказано в Правилах. Какой-то маразм пишете, а если ёжика на ПП раздавит?
Автор ССЗБ, летит слишком быстро, за что и поплатился, надеюсь разбитым бампером. Хотя тузик уж слишком мелкий был, не факт. А так молодец что не стал крутить рулем и люди не пострадали, это главное.
Ну а 300е как всегда могут долго брызгать слюной, на них уже внимание мало кто обращает.
регик — гнида ©
ну я бы все равно остановился, ибо ПП на горизонте, явно скорость бы у меня не такая была, во вторых мне жалко животных, причем порой больше чем людей, а третьих ну его нафиг, новый бампер около 18 килорублей, а если еще и ПТФ, то я молчу вовсе.
видео не смотрела. регика возыметь (с)
Сколько раз уже лично убеждался при виде животных, мечущихся около дороги, что гораздо проще и безопаснее остановиться. В большинстве случаев они потом уверенно идут поперёк дороги при виде чётко остановившейся машины. Да и встречка в таких случаях обычно тоже останавливается. В итоге все живы и нет необходимости проверять "целостность" бампера.
А если тупо ехать вперёд "авось испугается авто и не полезет", то имеем то, что видно на этой записи…
Как мне кажется просто не в том месте не в то время, неудачное стечение обстоятельств.. собачку конечно жалко :/
P.S. почти 2 недели не заходил, а тут такая реконструкция сайта! Особенно мобильная версия наконец то приобрела достойный вид, порадовало \\( ^__^)/
Я считаю, что регик — дэбил, поскольку мог бы спешить помедленнее и смотреть подальше своего капота. Так что собачку жалко, регика — нет, да с ним ничего и не случилось, разве что родовая травма была возможной.
Интересная фраза: "животных, птиц и насекомых". А птицы и насекомые — это не животные?
я бы в такой ситуации посигналил и снизил скорость
Да, и ещё для родителей: держите своих киндеров на поводке и в намордниках, ну и гадят пускай где надо. А то в следующем ролике киндер полезет под колёса — так все регика обвинять начнут.
Давайте не путать ситуации с крупногабаритными автомобилями и легковушкой, где от смещения точки обзора видимость меняется не настолько сильно. В данном случае не видеть собаку было невозможно. На дорогу она выбежала не внезапно. А фраза автора во время торможения "Собаку сбил" подтверждает то, что водитель ее видел. Кстати, да. Я не настолько защитник животных, как многие на данном сайте, но в данном случае, наезд можно и нужно было предотвратить и спокойно разойтись с собакой без экстренного торможения.
Совсем уже с ума посходили с этой зоoфилией. Ну жалко псину и фиг с ней. Естественный отбор в действии. Не была бы тупoй не побежала бы под машину
Да, но по ПДД он прав. :-))
бибикать надо больше помогает, это точно проверено.
Дурь не пиши. Люди это святое. Всегда надо помогать, и всем пытаюсь это донести.
Или для тебя собаки приравнены к детям, если это так то мне ВАС искрене жаль.
да
Святое? Т.е. у нас по дорогам бегают канонизированные РПЦ пешики?
А чем дети по дефолту должны быть лучше собак? Мы говорим про абстрактного ребёнка и абстрактную собаку. Или снова власть стереотипов?
О, Андрей Романыч, "привет тебе, привет". (c)
Я это обычно пишу про пешиков, не крутящих башками на ПП. 🙂
И первым делом стал осматривать своё корыто…
Да еще и лишенец-оставление места ДТП…
Кстати Юрий Андреевич (его сын) популярная личность на нашем "майдане"
А где ущерб, собственно?
По сабжу: собаку видно на 3.46. Собака собирается было перебегать, и замирает, но на 3.48 все-таки уверенно кидается вперед.
Экстренно тормозить, онанировать рулем? Не нужно этого делать, особенно на зимней двухполоске.
Всяко бывает, а собачка дурная — не этот, так следующий.
Су ка, спецом сбил, гад!
Люди это святое.
да
Это должно быть смешно чтоли?
Люди это святое.
Святое? Т.е. у нас по дорогам бегают канонизированные РПЦ пешики? lol
Цитата: Johnson777
Или для тебя собаки приравнены к детям
А чем дети по дефолту должны быть лучше собак? Мы говорим про абстрактного ребёнка и абстрактную собаку. Или снова власть стереотипов?
Не ровняй людей (я не про ублюдков там всяких как на фото) с животными. ЭТО РАЗНЫЕ вещи. И мне пофиг на ваши стереотипы.
Если бы там был ребенок, то разговор совсем другой — вина водителя была однозначно. Тут так же вина водителя, но это всего навсего животное. Рисковать по поводу спасения собачки и прочей живности НИКОГДА не стоит — запомните это все. У меня лично есть несколько примеров где ради спасения кошечки, собачки и зайчика машины улетали в кювет или на встречку (к тому же смертельным исходом во встречной машине). Цена спасения иногда не соизмерима с возможными последствиями. ЗАПОМНИТЕ ЭТО РАЗ И НАВСЕГДА.
Что за люди… сYка ну сбил если так хотяб убери с трассы, чтоб ее не раскатали на молекулы…
Я, видимо, немного ошибся. Не стереотипы, а двойные стандарты.
А там всего-навсего ребёнок. Начинаем сначала? :-))
Банальный урод, мог не сбивать, но сбил, а остановился и бегом пепелац осматривать, а кто с дороги убирать будет?!
В нормальных странах за это штраф, а за то что уехал и не убрал еще один!
Да, но по ПДД он прав. :-))
«Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу.
«Пешеходный переход» — участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.
Вы где тут пешехода увидели?
Псинобесие терминальная стадия.
Чисто юридически.
Дети это люди. У людей есть права! Собаки это животные и прав у них априори нет! Даже права на жизнь. Почему нет? Объясняю, потому что права вытекают из обязанностей и ответственности.
Это типа шутка была.
Ась?
Если у собак нет прав, то они чем-то хуже людей? В общем, ответа на вопрос я покамест не получил.
зато статья есть в УК 254 "Жестокое обращение с животными"
а у животных право на жизнь
Автор ролика — гнида, причём гнида вдвойне.
1) Судя по реакции он и человека раскатал бы так же просто;
2) Не убрал сбитую собаку с дороги.
а у животных право на жизнь
В данном случае статья не применима и все останется на совести водителя.
Ведь он на пешеходном переходе был ..
Правда что ли? У всех? И у всех ли животных это право или только у краснокнижных? А всеми ли странами оно призано? И вообще покажите мне международную декларацию прав животных где это прописано. А 254 это сама по себе скользкая статья, хотя бы потому что издевательство и убийство в ней это разные понятия. Т.е согласно этой статье убивать я могу, но не издеваясь, что само по себе звучит странно, не находите?
абсолютно
а при чем тут признание этого права какими то странами? если природа/Бог (выберите то, что вам по душе) создали ЭТО, то зачем то оно нужно.
с чего это убивать то можете? по данной статье не можете.
вот мое видео с собакой))админам кидал они 0 эмоций или мыло глючит((
https://www.youtube.com/watch?v=yNh_R5OpgNI
повезло обоим
У нас в соседнем подъезде живет питбуль по кличке Lexs -явно будет и умнее, и добрее, чем тезка с этого форума.
аффтар мудаг! слепой утконос! даже не пытался тормозить, калека индейская!
Собака передвигалась на велосипеде?
темную собаку по любому было хорошо видно на снегу, кстати она шла в пределах перехода. реакции вообще никакой, просто наехал гнида.(
Я с Вами полностью согласна, однажды подруга оттормаживала нас со своими родителями перед кошечкой, только чудом все не закончилось фаталом, папа ей потом вставил пистон и прочитал нам лекцию с красочными примерами,я это запомнила на всю жизнь. Но это, конечно, не значит, что надо давить всех направо и налево. Просто если собака летит под колеса и нет возможности остановиться (а в этом видео не понятно, видел ее водитель или нет, в конце концов это не волкодав, а обычный дрищ-терьер), то светлая ей память.
А по поводу какашек повсюду-это просто возмутительно. Хозяева-свиньи просто.Хотя в последнее время все чаще люди убирают за своими животными (хотя бы с тротуара). А с детьми сравнивать собаку, нда. Собака-не игрушка и вы не можете ручаться, что она кого-то не покусает, не прыгнет и не получит разряд шокера в морду. Есть правила-поводок, намордник в людных местах. Или не жалуйтесь если что. Конечно, йоркшира в намордник не закатаешь, но, когда порой идёт ребенок со стаффордом без намордника, тут просто нет слов.
Таки ж да.
Но заради собачки почему и не в дерева уйти? Вона их сколько понасажено 🙂
Асфальт со снегом давно путаете? Даже с грязным снегом — надо очень постараться перепутать:)
Правда что ли? У всех?
абсолютно
Не забудьте уходя на работу покормить своих домашних тараканов. У них свои тараканята есть.
И задумайтесь над котлетой — всё ли Правильно у Вас на столе?
Что касаемо водителя, то проезжая стоящих на обочине — своей ли, противоположной ли — человеков, я всё своё внимание отдаю им, а не пейзажу. Потому что побеги/подскользнись/пойди_через_дорогу кто-нибудь из них (а им никому никогда не слабо так сделать), в автора полетели бы не только ваши какашки, но и вся судебно-исполнительная мощь России.