В Минске на Могилевской улице произошла авария, которую уже давно принято считать классической. «Honda Civic» со своим водителем повернула наперерез автору, ехавшему на «Mazda 3». Тотальной ошибкой в таком случае являются действия двух одновременно поворачивающих налево водителей. Они перекрывают друг другу обзор встречной полосы. И, как в данном случае, один не убедился в безопасности своего маневра, не увидел едущего прямо навстречу автора и неудачно проскользнул на авось.
Не понял кто кому там что перекрыл. На мой взгляд, просто "не убедился в безопасности своего маневра, не увидел едущего прямо навстречу автора и неудачно проскользнул на авось". Надо было аккуратно нос высунуть и посмотреть. А он налево — так налево, и по газам!
Виновник здесь один, и точка.
=======ошибкой в таком случае являются действия двух одновременно поворачивающих налево водителей======
а зачем у автора под лобовым табличка "не злись"?
длинные светлые волосы
)
Табличку автору подарил Триф . Он заранее знал о предстоящей аварии…
Спецом пересмотрел. Автора хондавод обязан был видеть за 100 метров до перекрёстка.
ошибкой в таком случае являются…
возможно, Вы не замечаете разницу между «виной» и «ошибкой»?
косвенно даже не надо намекать……..
это название taxi. Ещё видел= кайф= рай= драйф=
Ну если уж подходить к формулировке формально, то "действия двух одновременно поворачивающих налево водителей" тотальной ошибкой не являются.
Тотальную ошибку делает самый нетерпеливый из них ))
и я об этом примернотак хочу выразиться…
Не останавливайтесь на одном этом предложении. Прочитайте таки следующее! ;))
я так и понял, что Вы мыслите тотально. Или контекстно.
В принципе, если кому-то сия формулировка набивает оскомину или просто непонятна, несложно уточнить, «а что, мол, витиеватый дядя ты имел в виду, говоря "тотальная ошибка"?»
Да черт с ней, с формулировкой! Лишь бы никто тотальных ошибок не допускал ))
Сегодня избежал такого нетерпеливого поворачивальщика.