2 ноября. Пермь. Водитель Форда, объезжая машины, вставшие на левый поворот, который, судя по словам автора, там запрещен, зацепил попутный микроавтобус.
с 0:15
Авторизация
1
Вход и регистрация
А чем запрещён поворот?
помимо знаков есть еще двойная сплошная которую нам не видно, а им видно
Таки какая разница почему остановился типа газельки, чё дистанция требуется тока для грузовых ?
100% вина форда. Видимо в правое зеркало засмотрелся . Было такое ощущение , что газель толкнула первый микроавтобус (0,25-027сек.)
Вот тут всё видно
нормальный водитель на 0:17 в окно справа влез … и укатил целым.
вот тут лучше видно.
это могли быть маршрутные газели, и маршрут мог быть согласован с ГИБДД. Так чта…
Первую неделю за рулем, не больше
Смотрел в зеркало, тогда, когда надо было смотреть вперед.
Ну даже если запрещен поворот, то это не повод таранить. Не надо свою вину переваливать на других.
вот тут лучше видно.
Ну вот, расстроили человека, такая отмазка была!
думаю, сейчас там видно только то, что на видеозаписи… т.е. запрет только местными традициями
Какая разница разрешен или запрещен. А если бы столб стоял (как было в каком то видео), какую тогда бы отмазку водила Форда придумал.
Невидимые нано-знаки и двойная сплошная? Мистика…
вот тут лучше видно.
Это 5. )))
Это тоже 5.
)))
Спорить конечно не буду, местные лучше знают, если конечно знают.
Даже фиг его знает, какая панорама новее.
Очевидно, никакой.
Обе могут устареть… 🙂
А что нам хотел сообщить автор с помощью волшебной рамки, появляющейся на тридцатой секунде записи?
где ты про знаки чё то увидел? я сказал что двойная сплошная там есть, вот то что разрыв есть это видно на панаромах
так хоть тройная сплошная там. зачем это обсуждать?
до тебя как до жирафа доходит, замени слово "есть" на "существует"
естьсуществует еще двойная сплошная которую нам не видно, а им виднодаже если там где-то и есть знак
то он не запрещает разворот, что собственно как мне кажется и пытались выполнить газели