12 ноября около часа дня в удмуртском городке Воткинске на ул. Красноармейской 22-летний водитель автомобиля ВАЗ-21099 (стаж 3 года), выехал на встречную сторону дороги и столкнулся с автобусом «ПАЗ».
В результате ДТП водитель «99-й» в тяжелом состоянии был отправлен в больницу, где около 15 часов дня часов скончался не приходя в сознание. Его 22-летний пассажир с различными травмами также был госпитализирован.
Как сообщили в пресс-службе ГИБДД по Удмуртской республике, ни водитель, ни пассажир легковушки не были пристегнуты ремнем безопасности.
Фото — ГИБДД по Удмуртской республике
Эх парняга…Жалко,тут думаю ремень не ремень.
«Выехал в лоб автобусу и погиб» точнее отражает….
Да, ремень тут вторичен, на первом месте — отсутствие мозгов.
Четкий таз, четкий поцык за рулем, закономерно
как раз водителю ремень мог помочь, жизненое пространство со стороны водителя достаточно неплохо сохранено
мне одному показалось, что на встречной полосе стоит как раз автобус?
Мог попытаться уйти от столкновения с 99й, а водитель последней его не понял — вот и сошлись так в лобовом.
А вообще почему-то не жаль водителя 99й. Да и пассажира тоже. Ремни же для лохов, правильно…
они считали что ремни придумали трусы
Кстати, у пассажира здесь изначально шансы были намного ниже, если конечно он сидел впереди. Так что пристегнутый водитель имел все шансы выжить и возможно даже обойтись без тяжелых травм, повреждения некритичные, 100% перекрытие, сорванная панель конечно портит вид, но убить вряд ли может
Согласен,водила просто об баранку грудину переломал,да еще видать башкой об автобус приложился.
Судя по загнутому вперед сиденью,пассажир скорее сидел сзади.Потому и жив, спереди по моему был бы труп.
посмотрите на парог и пассажирскую дверь -она почти целая, в салон попала передняя панель, возможно выломали когда вытаскивали пассажира, другое дело — пассажиру не за что было держаться и приложился он намного сильнее, но явно не об панель, европанель мягкая в этом месте и на ней бы остался след от удара пассажира. Так что тоже больше склоняюсь к версии что он ехал сзади, хотя это довольно не типично
пристегнулся бы и сидел как живой
На втором фото явно видно, где произошло столкновение, по осыпавшейся грязи.
Т.ч., судя по всему, в очередной раз видим случай, кода на жмурика списывают виновность.
А 99-й и не должен был никого понимать. В момент ДТП он находился в своей полосе. А если и был выезд на встречку, в чем я немного сомневаюсь, то автобус не должен был смещаться на встречку.
Предположим, вазовод выезжает на встречку. Причина.
1. Объезжал ямку и видел, что успевает вернуться перед автобусом. И положение авто показывает, что вазовод успел.
2. Обгонял. Маловероятно. Т.к. был бы 90% третий участник ДТП. Т.к. если бы вазовод перестроился, а потом резкая остановка из-за ДТП, то обгоняемый с большой долей вероятности приехал бы к столкнувшимся.
3. Уснул. Очень маловероятно. И время не для сна. И дорога не способствует.
Итого остается один разумный вариант. Первый. Но как бы там ни было, автобусу стоило оставаться в своей полосе и/или смещаться вправо.
А теперь не менее вероятный вариант.
Автобус сам шел по встречке. Причины, от выскочившего от остановки пешика, до остановившегося на остановке другого автобуса.
В общем, с моей точки зрения виновник ДТП — автобусник.
Кстати, то что корма 99 на встречке — ни о чем. 99% ее развернуло при ударе, по инерции. По характеру повреждений удар почти или строго фронтальный, т.е. 99 шел параллельно или почти параллельно ПЧ.
Многие женщины,в том числе моя жена(если только не я за рулем) ездят только сзади.
ремни же для трусов…
…но только мёртвый.Причина смерти в ударной перегрузке,ремни в такой ситуации не помогают.
скорость и, соответственно,ударная перегрузка судя по повреждениям тазика была невелика, погиб скорее всего от травм, полученных при ударе о руль и возможно бампер автобуса. А от них пристегнутый ремень мог очень хорошо спасти
Про женщин согласен. А вот добровольно загнать молодого парня на задние сиденья при свободном переднем, да еще в 99 (кто ездил — знает, как там сзади) будет сложно. Разве что он там спал
Тоже заметил — скорее всего, версию про то, что таз выскочил на встречку придумал сам автобусник, пытаясь свалить вину в дтп на погибшего
Удар не сильный был, т.к. работала в основном верхушка морды, где в девятках она пустая, а салон уменьшился несильно, потому смерть здесь нелепая без ремней.
Не могу так категорично утверждать, но при просмотре и у меня закрались некоторые сомнения в правильности изложенной версии ДТП… Не все так однозначно…