12 октября. Питер. На машину автора напал пешеход. Подробности неизвестны. Вот страничка автора ВК, правда там тоже ничего нет.
с 2:50
Авторизация
1
Вход и регистрация
Это паркур?
фигасе пешепрыг! рогами стекло пробил! )))) ахаха
но автору недосмеха. походу подстава
надо было срезать вместе со всеми. теперь куча проблем будет
не повезло бедолаге, регистратор оказался в авто. еще и авто придется восстанавливать пешику.
Вообще-то как раз наоборот — все поехали в намеченный разрыв сплошной, и только регик зачем-то поперся пересекая сплошную. Или мы разное видео смотрим?
Умиляют такие всезнайки. Вы там были? Если этот парень неадекват — то он через две секунды скрылся в ближайшей подворотне и никто его не найдет.
А мне это видится так: слегка нетрезвый и энергичный парень перебегал переход, а его сбили. Ему кстати изначально там зеленый должен был гореть, разве нет? Когда зеленый замигал (а судя по тому сколько времени еще стояли встречные — может и просто уверенно горел) — пешик побежал, а на него рванул зачем-то регик. Пешик судя по всему молодой кенгуру, вот в стиле Джекичана и решил минимизировать наезд. Может в фильмах такого насмотрелся…
автор пешика-то не пропустил, ащето
ППКС. Имеющий глаза да увидит. Регик при левом повороте не пропустил пешехода, как того требуют ПДД. Судя по всему, пацан явно начал свой путь на зеленый. Так шта — автор ССЗБ.
похоже вы там были и до сих пор там находитесь
умиляют такие комментаторы с такими никами, все четко и понятно, согласно пдд
даже степень опьянения по видео определил 
експерт 
Половина комментаторов в глаза долбится???
Пешеходам пятые сутки как красный горит.
соглашусь с вашим видением… пешеходу загорелся красный, когда тот был еще на другой стороне дороги….
Пешеход явно прыгнул на машину. Если бы авто на него наехало, там бы были легкие повреждения, скорость была минимальна. К тому же красный свет для пешеходов, правда неизвестно, на какой свет этот олень начал свой перебег. Из отягчающих — некорректный поворот и ПП. Жалко автора-поимел проблем и пострадал материально.
Не огрызайтесь, уважаемый, не солидно… А лучше скажите, что гораздо логичнее предположить при виде мутного парня, прыгнувшего в сумерках на капот вашей машины — то что он пьян и хочет свалить или то что он принесет вам тысячу извинений и с кредиткой в руке останется ждать когда приедет ДПС?
Согласен, про зеленый в момент наезда погорячился. Но это не отменяет уверенности в предположении, что пешик вышел на середину проезжей части пока ему еще горел зеленый. И заканчивал переходить проезжую часть. Обратите внимание, через сколько мимо автора проехала та самая шкода №128, которая изначально была перед ним? И что это они там делали, уж не того самого пешика в левом ряду пропускали?
Ну автор, будь он молодцом, в момент перед наездом просто был обязан посмотреть налево, не завершает ли кто проход перехода. Иначе с чего это там все машины остановились? Это напоминает лихой проезд по соседнему ряду перед остановившейся на переходе машиной. Как-то неправильно это…
Если взять во внимание что:
— красный до столкновения пешехода с ТС горел 5 сек;
— Мук скороход за 1 сек. пробежал половину ПЧ;
— первоначальные пешеходы неспешным шагом за 5сек. преодолели почти всю ширину ПЧ.
Вывод когда же он начал свой олимпийский забег, напрашивается сам собой.
На вид банальная подстава, либо пешебег суицидник-неадекват, но я больше склоняюсь на подставу. Ибо авто ехало не быстро — это первое, второе — чувак явно спецом прыгал на авто, так как он даже не бежал через переход, а как бы подбежал к авто и скоканул…
Решил поиметь бабла… Надеюсь, что он поимел лишь боль от ударов ногами по лицу.
Вы так ничего и не поняли. Не в момент самого наезда, а вообще, жЫрный такой красный, причём уже давно.
Даю последнюю подсказку: вы на "Т" не смотрите, смотрите на"П".
А вот это верно.
а вы оставьте свои эпитеты для себе.
солидный вы наш 
экспертиза покажет. не надо фантазировать без причины про алкоголь. расколотить лобовое стекло это еще надо постараться.
Да может он и вертел, ехал он не быстро. Только пешик на него прыгнул и этот прыжок был не от удара об авто.
Есть такое дело!
считаешь тут стока извращенцев? долбись ты в свою jrp, а за всех не отвечай ))))
Просто перебегал на красный и подпрыгнул (а убежал т.к. бухой или чего незаконного имеет, или испугался), подстава вряд ли.
Типичный пешебег-подставщик..Прыгнул на авто, и в полете распознал регистратор на лобовухе, поэтому и скрылся по-бырому.
А откуда инфа что он скрылся?
Та ты, Гера, не сцы, не долблюсь я. Если в конце предложения стоит "?" или "???", то это не утверждение.
Не огрызайтесь, уважаемый, не солидно… А лучше скажите, что гораздо логичнее предположить при виде мутного парня, прыгнувшего в сумерках на капот вашей машины — то что он пьян и хочет свалить или то что он принесет вам тысячу извинений и с кредиткой в руке останется ждать когда приедет ДПС?
Согласен, про зеленый в момент наезда погорячился. Но это не отменяет уверенности в предположении, что пешик вышел на середину проезжей части пока ему еще горел зеленый. И заканчивал переходить проезжую часть. Обратите внимание, через сколько мимо автора проехала та самая шкода №128, которая изначально была перед ним? И что это они там делали, уж не того самого пешика в левом ряду пропускали?
Ну автор, будь он молодцом, в момент перед наездом просто был обязан посмотреть налево, не завершает ли кто проход перехода. Иначе с чего это там все машины остановились? Это напоминает лихой проезд по соседнему ряду перед остановившейся на переходе машиной. Как-то неправильно это…
А не вы ли случайно прыгнули на машину)))))))уж больно рьяно отстаиваете пешика
резко, заднюю, вот это был бы бешеный прикол)))))
Водила не дал завершить маневр пешеходу.
Водила виноват.
Зеленый горел одновременно и пешикам и машинам. Водила при повороте должен был пропустить пешиков завершающих переход. Пешик побежал чтобы быстрее освободить перекресток.
Зеленый горел одновременно и пешикам и машинам.
А если внимательней посмотреть? Какой сигнал светофора горит уже пешеходам?
Однако Шкода остановилась, чтобы пропустить пешика. Возможно автор из-за неё и не заметил бегущего пешика.
И что?
Пешеход не имеет права завершить маневр и его нужно сбивать?
А что говорит ПДД о свете пешеходам в пункте 13.1? Подсказываю: ни хрена не говорит!!!
Свежий случай с Ромой помните? Тут всё тоже самое!! Автор дурак и виноват ))