ДТП в Чите на улице Трактовой. Водитель автомобиля (предположительно) Ниссан пошел на обгон перед нерегулируемым перекрестком. Обогнал одну, затем вторую, а третья (ГАЗ с прицепом) сказала: \»Хук вам, мне тут повернуть надо\». Короче припечатался Ниссан в прицеп. Не сильно, но неприятно же. Видео снято из кабины ДАФ, который стоял на обочине.
газоводу подсказка была,пред ниссаном крузак обгонял, мог бы и догадаться и глянуть в зеркало
Это Мерс был. Quod licet Jovi non licet bovi (Мерсу можно, Ниссану — нельзя!) … 🙂
А на перекрёстках разве можно обганять?
подобных случаев было не мало ,одному даже левой рукой стал махать и брать левее ,но у того была цель любой ценой,но тебя обгоню ,обогнал он меня , но чуть столб не обнял ,сколько было случаев у коллег по работе,и всегда были они виноваты в подобной ситуации ,записал на свою корочку ,и всегда прежде чем повернуть налево убеждаемся ,что тебя какой нибудь дол -б ,не хочет обогнать ,по другому ни как нельзя ,
пыталась разглядеть хоть какие то знаки приоритета на столбе для обгоняльщика, но вроде их нет. равнозначные дороги?
Нет, прямо главная, справа морковка, слева тоже.
И кусок сплошной теоретически есть.
http://maps.yandex.ru/-/CVbriYlo
в России да, двигаясь по главной на нерегулируемом перекрестке
Рассмотрим единственную ситуация при которой обгон на перекрестке разрешен:
1. Перекресток должен быть нерегулируемым;
2. Перед перекрестком должен быть установлен знак 2.1 без дополнительных табличек, либо знаки 2.3.1 — 2.3.7:
Т.е. главная дорога не должна менять направления на перекрестке. При этом следует иметь в виду, что обгону на перекрестке могут препятствовать и другие условия, например, главная дорога может иметь 4 полосы или более. В этом случае правила запрещают выполнять обгон (выезжать на встречную полосу)
по скрину показалось, что камера под мостом висит )))
читайте…читайте…на память не скажу, но всё зависит от пересекаемых дорог
____
кстати и пожарники тоже нарушали…
____________
ну и за это они будут виноваты
но чисто по человечески конечно вина должна не только того, кто не смотрит в зеркало, но и того кто гонит с нарушением…я бы в таких случаях всегда обоюдку определял…. хотя из настоящей практике — да, виновен будет пожарник
ДАФа бы тоже наказать за нарушения пдд…
ну сходи и почитай пдд… как ездите?
а что ему читать.. если не обганяет то и не создаёт аварийных ситуаций)
На легковушке водила идиот, за что и поплатился.
он вообще то с/из Украины. там говорят обгон на перекрестке запрещен
зачем?
При повороте налево с крайнего положения левого ряда мы пропускаем ТОЛЬКО встречных, соответственно вперед смотрим. А кто там где еще катается — ср@ть. Если бы он поворачивал не с крайнего положения, тогда зеркало, т.к. добавляется обязанность пропускать ЕЩЕ И попутных.
Главное,чтоб поворотка была. Если ГАЗ включил, то обгоняющие нарушили п. 11.1 и абз. третий п. 11.2 ПДД. Недаром раньше, когда еще обгон был немного по-другому определен, поворачивающих налево предписывалось обгонять справа.
Надеюсь это был сарказм.
самое смешное что обгоняющий тоже не должен пропускать поворачивающего.
конечно не должен! в этом весь фокус. Он его просто не может пропустить ни как — поскольку если кто-то там впереди моргнул повороткой, ты не имеешь права начинать обгон. Если газончик заранее включил лампочку — то ниссан идет лесом сразу, если не включил, то начинается дискуссия на тему, "кто лучше знает ПДД" с участием сторон, гаеров и суда.
Если я верно разглядел, грузовик включил поворотку на 0:15,когда его уже начал обгонять первый, но еще не приступил к обгону ниссан.
тольк в том случае если ниссан в момент включения поворотника был в полосе газончика(непосредственно за ним). а если ниссан уже давно на встречке, то плевать ему (по ПДД!) на поворотники газончика.
только в части ДДД, в части ПДД сарказма нет.
нет, плеваться запрещает 11.1
А у газона, который поворачивает с главной на второстепенку, только пункт: 13.12, согласно которому при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. (то есть больше никому-никому, ну кроме пешиков, которые могут метаться на той дороге, кода он поворачивает).
Учитывая принцип, что закон не может быть несправедлив, а так же что не бывает чьего-то права без чьей-то обязанности и наоборот — нельзя обгоняющему плеваться!
так на встречку он выехал пару км назад и встречка была свободна.
этот пункт подрузумевает отсутствие встречных.
Блииин, bujhm_56 вот уж не думала, что вы в банде )) защитников поворачивающих. тут уже столько это обсуждалось.
на достаточном для обгона расстоянии? там еще про опасности и помехи прописато, а вообще я дополнил вышестоящий коммент: если у поворачивающего нет обязанности пропускать сзади, то и у заднего нет права рассчитывать на то, что его пропустят. И это логично, когда мы едем налево — мы палим только встречку, как только окно — мы едем и сразу начинаем палить пешиков на той дороге на которую въезжаем. Кто-то еще палит встречную позади себя? Я рад за таких, они молодцы. Но обязанности такой нет по ПДД.
я свободный разбойник, могу примкнуть к любой банде)))
В РФ — да, если по главной, у вас — нет.
.
А где в ПДД явно написано, что *плевать*?
А ни где, просто у нас в Рашке, даже на 8 полосной, через 2 сплошные, обгоняльщик всегда прав.
нехренасе)) целый пункт выкинут bujhm за ненадобностью… он ПРЕЖДЕ ВСЕГО должен 8.1, а потом уже 13.12… семен семеныыыыыч…. а здесь ваще у пожарника въезд налево запрещен))) а учитывая прилепленную сзади канистру, то разворот тожа)) попал пожарник — безвар
а так то тема с поворотниками очень привлекательная для "несмотрящих", при отсутствии рега у обгоняющего пент обязан принять слова о включенном заранее поворотнике, ибо "не будет опровергающих фактов"
ааа, это тот самый резиновый пункт, согласно которому лучше вообще не выезжать из гаража? который придуман на случай, когда гаер не знает кто виноват и что делать? так он имеет общий характер, а 13.12 — специальная норма. Специальная норма имеет приоритет перед общей. Так что 8.1 пусть ниссан соблюдает))
в п.11.2
ни один пункт ПДД не обязывает обгоняющего ( уже находящегося на встречке) уступать дорогу попутным поворачивающим.
TeddyBear, поковыряемся в нашем любимом ПДД? Можно услышать комментарии на 2 забавных совпадения формулировок из ПДД:
1)
У поворачивающего (8.1): "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения."
У обгоняющего (11.1): "Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что … и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения."
Счет 1:1 ?
2)
У поворачивающего (13.12): "При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. " — про тех кто обгоняет сзади — ни слова, как мы видим.
У обгоняющего (11.2): "Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
4. по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу." — помеха-то создана, не так ли?
2:2?
Обоюдочка? :)))
[quote=Димон Шустрый]TeddyBear, поковыряемся в нашем любимом ПДД? Можно услышать комментарии на 2 забавных совпадения формулировок из ПДД:
1)
У поворачивающего (8.1): "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения."
У обгоняющего (11.1): "Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что … и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения."
Счет 1:1 ?
2)
У поворачивающего (13.12): "При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. " — про тех кто обгоняет сзади — ни слова, как мы видим.
У обгоняющего (11.2): "Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
4. по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу." — помеха-то создана, не так ли?
2:2?
Обоюдочка? :)))
Не согласен! первые два пункта действительно 1-1, а 3 и 4 говорит что обгоняющий не прав, т.к. поворачивающий пропускает только встречное направление, а обгоняющий не создаёт помех обгоняемому транспорту. Получается что газон поворачивает а этот в него летит. Не по ПДД! И вообще нефиг на перекрестках обгонять, там ещё если не заметили пешеходный переход после перекрестка
в эти "другие участники ДД" никак не входят поворачивающие(попутные)
Включим логику. допустим что это не встречка, а две полосы одного направления. при перестроении, повороте надо пропускать едущих прямо без изменения напр. движения. Там почему же когда это встречка подрезать то можно?
ЭТО РАЗ,
ПДД запрещает выходить на обгон если сзадиидущее ТС начало обгон.(11.2) Что получается? выходить из своей полосы нельзя чтобы не помешать обгоняющему, а поворачивать — пожалуйста?
ЭТО ДВА.
А перед пешеходным надо скорость сбавлять!
Через две сплошные почти наверняка запишут и банкет, и лишение. Есть прецеденты.
Простите, а почему вы так считаете? Там есть исключения? Нет? тогда это фантазии
Оптимизм )
Почему это только встречных? Другие обгоняльщики впереди паровоза под него тоже подпадают.