Случай на трассе в Саратовской области.
Водитель автомобиля с регистратором начал обгон грузовика до окончания сплошной полосы, ехавший перед ним водитель Рено тоже решил пойти на обгон, не глядя в зеркала.
Сотрудники полиции утверждают, что правила нарушены автором и он спровоцировал ДТП. А водитель Рено не виновен. Так кто же виноват в этом небольшом ДТП?
Ссылка от uum42. Смотрите со звуком, но не громко.
Ну кто прав, кто виноват тут можно долго спорить: один через сплошную начал обгон, другой ищак в зеркала не смотрит ( хотя его на трассе могут и на 200 обходить). Но скажу одно, я бы эту даму выкинул с машины. Эта истеричка +50 прибавляет к опасности ситуации)
Правильно гайцы согласились с пассажирами автора, ИБО НЕФИГ. Хотя теоретически по Писанию наоборот должно быть. Автор мог пилить по встречке последние двадцать два километра, к примеру. И перед манёвром реновод обязан был посмотреть, чиста ли до горизонта та полоса, в которую он намерен перестроиться. Но, ещё раз подчеркну, я рад, что так рассудили. Ибо если на встречке будет урод на Вейроне — смысла смотреть в зеркала нет.
больше подходит ,что виноваты оба ,надо добавить в голосовалку.
Всё-таки иногда лучше быть холостым
Во дама голосит…
В происшествии виновна пассажирка. Посадить ее лет на 5, пусть мужик отдохнет.
Девушка более сведуща в правилах игры:
— Тормози, касание было!
Эх Коля,Коля!Как ты с таким экипажем ездишь?А проблемма вся исходит от тебя,если по правилам.А если по понятиям,то тут красивые ОБОИ.
не, ну тут автор неправ — видно же было, что реношке не терпится на обгон, то он выглядывает мотается — обязательно полезет и таки полез.
И быть лишенным прав ! Там сплошная е-мое .
Жена то у Коли лучше обстановку читает. А Коля как баран -Я прав мы победим!
автор олень, спокойно можно было предотвратить. Нет полез в какую-то дырку, ни себя ни пассажиров не жалеет. Я бы к такому распNздяю в машину больше никогда не сел.
Автор мог пилить по встречке последние двадцать два километра, к примеру.
И быть лишенным прав ! Там сплошная е-мое .
Здесь почему-то некоторые думают, если выехать на встречку через прерывистую, проехать по ней пока идет сплошная и снова вернуться через прерывистую, то это не нарушение. Сплошную типа не пересекал…
Как бы тут ни было виноват все равно тут будет реношник: зеркала никто не отменял, ну а Колю где то в дороге поджидает лишение прав. Ведь мог бы и не лезть, жена ему ведь говорила.)) Только слишком много тындит…
Колю не пугает и тот факт, что спtреди цистерна огнеопасная идёт. Коле лишь бы жене доказать как он мастерски контролирует ситуацию.
Фигвам. Он мог заехать через прерывистую. Нет в Писании ни слова о том, что надо в свою полосу вернуться.
Серьезно ? 0_о
Но там вроде есть слова о запрещении обгона на изгибах дороги, а также на прочих сложных и труднодоступных участках, а сплошную просто так не чертят
Эту недоработку устранил ВС.
Уважаемый Teau-Ha безусловно в курсе.
Так что это скорее всего стёб или что-то типа того.
Вот как ляпнешь — и сразу на душе весело )))
бедный Коля
и жить хочется)
ну а в ДТП виноват не Коля
Он не поехал чО! Петелинка йопта. Не удивлён, что водитель совершает подобные манёвры. Кудахтать надо в другом месте. При всём уважении к девушкам и женщинам.
Этот вариант самый простой. И мне не нравится. Нужно выбирать.
Самайлика не заметил .
у автора пруль что-ли?
считаю, что обоюдка
Может, это сестра)
Какой рулевой, такой экипаж. Жить-то хочется.
Куда-то торопился Коля, даже вместо торможения на обочину полез.
+++++++++
https://www.youtube.com/watch?v=UEe38KK8GcY#t=65 —-«Главная дорога» — Хитрая схема.
Первую ошибку Коля сделал когда посадил в
машину истеричку и не заклеил ей рот скотчем.
Вторую — когда цепанул обочину, мог бы убраться…
как мужика жалко…
Вообще по ПДД на сплошную нельзя именно наезжать и переезжать, но при этом не запрещено двигаться рядом с ней по встречке. Пересекать можно только сплошную обозначающую край проезжей части с целью остановки или начала движения. Т.е. по идее можно до начала сплошной выйти на встречку и вернуться обратно когда сплошная закончится. Только ты попробуй это ИДПСу вдолбить. При этом забавно получается — выехать на встречку до начала спложной можно, а вернуться на свою сторону через сплошную нельзя (так как ее нельзя пересекать). ( Имхо это дырка в ПДД )
Не совсем. Закондательство о ДД состоит не только из ПДД. Так что дырку эту давно закрыл ВС РФ: как только сплошная, валим к себе назад. То есть дырка в ПДД может и есть, но в законодательстве о ДД её нет.
вообще-то, есть. если прочитать про термин "обгон"
Всё-таки иногда лучше быть холостым
Может, это сестра)
Тогда — круглым сиротой… 🙂
То есть моего друга прав лишили на 4 месяца не за что ?
Вы ПДД знаете ?
№ постановления?
Виноват Коля 100%. Почему милициянты не сделали обоюдку?
Вот на это я и намекал. Не имеет возможности водитель изучать ВСЕ документы, каким-либо боком относящиеся к дорожному движению. Экзамен сдаётся исключительно по ПДД. И поэтому именно в этом документе эта фраза и должна быть чётко прописана.
бабы не в том авто сидели)) у меня такие дальше своим пешком пошли бы!
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Вина реношника 99%, ну нельзя так обгонять. А если бы вместо автора Камаз бы ехал? Рено бы разметало бы по трассе.
машину истеричку и не заклеил ей рот скотчем.
Он, может, заклеил. Но скотч был кетайцкий
Я бы еще "ногой" добавил .
регик пошел на обгон на сплошной , получается что он невиновен и предъявляет свое видео ,где четко видно его нарушение ,второй оказался правильным и пошел на обгон на прерывистой ,но затупил ,что надо убедиться ,и не кому не создать неприятностей ,и попадает на своей невнимательности ,но правила есть правила и не куда от них не денешься,в ремонте зеркала заплатит реношник ,а регика наказать за обгон на сплошной .
твоего друга развели по12.15ч4, а он нарушил 12.16ч1
а что это за документ в котором об этом написано?
Сотрудники полиции утверждают, что правила нарушены автором и он спровоцировал ДТП. А водитель Рено не виновен.
Учимся читать шапку ! Я с Депсами тут пожалуй соглашусь .
Виноват Рено. А автору надо было дудеть и моргать сразу. Как увидел телодвижения впередиидущего — опасайся. И еще. Это… Разводись нафик.
А давно разрешили пересекать сплошную ?
Полностью согласна. Виноват в данном ДТП водитель Рено.
машину истеричку и не заклеил ей рот скотчем.
Правильно, женщина должна смиренно и с благодарностью принять смерть от любимого мужа(брата, любовника, соседа)-идиота. Желательно молча)
Этому товарищу нужен гарем таких жен, тогда у него есть шанс пожить подольше.
Вина автора. Обгонять нужно по очереди.
Не мне судить, кто виноват, а кто нет, но если бы автор дождался окончания сплошной, дтп не было бы.