Ссылку на видео прислал Vadada.
19 сентября 2013 в Рыбинске на пр. Серова водитель зеленой ВАЗ-2109 стал одновременным виновником сразу двух происшествий. Если после этого выяснится, что водитель был трезв, только кома послужит ему оправданием безумных действий.
автор смылся?
ну наезд вообщем-то вполне объясним….а вот за проскок ответит….наверно не сладко невиновному водиле пришлось — прям точнехонько в него(((
да и деду тожа не позавидуешь на старости лет
_______
очевидно что останавливался — просто подальше от перекрестка отполз
Вот гнидо, походу мозг отрафировался.
А хто это на ПП?
Больной человек, может после инсульта. Я так понял автор пытался левую полосу прикрыть чтобы пешик до конца перешел, а тут прилетело с другой стороны. Причем прилетело нехило, мог и зажмуриться.
Я может чего-то не допонял … Но кажется девятина слева на красный шла , не?
фига се…так и рег мог его поймать!!!ну и летуны…а может плохо стало,ведь красный уж давно горит
А ведь мог быть позитивный ролик "водитель помог перейти инвалиду"
Вместо этого — правда жизни: никто из встречных не подумал пропустить дедушку. Хотя обязаны были дать ему закончить переход, даже когда загорелся их зеленый.
С одной стороны да, с другой ПДД велят не успевшим закончить переход ждать на разделительной (
Ну да, здесь пункты 4.6 для пешеходов и 14.3 для водителей противоречат друг другу. С одной стороны — ждать на разделительной, с другой — дать закончить переход.
Противоречия нет! В ПДД *всегда* так — делай, что велено тебе, а не думай, что велено другим (это момент игнорирую летящие слева, недовольные тошнотами).
Если пешеход пошел дальше разделительной — следует его пропустить.
дед не успел закончить переход((
не только автор, но и встречные
ну да, с мордой на руле
эти слова надо 10-метровыми титановыми буквами прикрутить на первую страницу ПДД!!!
Здесь нет разделительной, а всего лишь разметка 1.3. Встречники уроды — в таких ситуациях надо пропускать. Надеюсь им самим на старости лет не придётся так стоять сдуваемым от потоков проносящихся мимо машин за 60-80 км/ч в нескольких см.
только в деда въехал виновник дтп
а это разве такая разделительная, на которой можно ждать?
Деда жалко больше всего,видно что то с ногами,возможно инвалид,а тут этот урод ещё добавил.
Я не совсем точно написал — на полосе, разделяющей встречные потоки. То есть как раз тут. ПДД РФ 4.6.
Да, это циничное требование к пешикам (
что там с пешиком? он и так инвалид еле дошел до середины, а его еще раскатали.
Бедный дед, и так еле доковылял до середины дороги, так его ещё и уложили…
После удара водитель "девятки" сбежал на место пассажира, поэтому и авто остановилось только тогда когда инвалида начало переезжать.
слепое дибильное туловище
Деда жалко
Для него и фаталити может наступить.
после первого удара водятела зубилы или выкинуло или сильно подвинуло из сиденья… рук на руле не видно, само тело "как-то не так" расположено… я ни разу не оправдываю, просто пытаюсь понять, почему оно деда сбило….
Противоречия в них нет, если внимательно прочитать текст: «…ЗАКОНЧИТЬ переход проезжей части данного направления». То есть, когда пешеход уже находится в процессе перехода ДАННОЙ проезжей части. Если пешеход при смене сигнала светофора ещё не дошёл до середины, то есть, находится на проезжей части встречного направления, или не успел начать вторую половину перехода, то должен «…остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений». Всё чётко и понятно.
Дэбил зелёный в кому впал ,судя по тексту чтоле ? Туда и дорога.
деда прокатил на в м
Наркоман на зеленой телеге.
довез его на капоте
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).