12 сентября. Челябинск. Водитель Форда Мондео, поворачивая с улицы Доватора налево, остановился, чтобы пропустить пешеходов. В этот момент сзади в его авто на полной скорости влетел мотоцикл Ямаха.
Что послужило причиной этого дтп и почему байкер не сумел вовремя затормозить- пока не известно. Водитель двухколесного был в шлеме, видимо поэтому и обошлось без серьезных травм, госпитализация ему не потребовалась. А вот пассажир мотоцикла, пренебрегший какой- либо защитной экипировкой- в реанимации.
Серьезно въехал
как правило пассажир мотака всегда без шлема…так заведено или так не берегут тех кого везут,неизвестно!думаю экономят на этом не приобретая второй шлем,ведь он стоит немалых денег,если хороший шлем!
хм, пассажир в шлеме это непозволительная роскошь!
я спросил у байкера петрова
не пора ль надеть на шею провод?
1-й! )))
смотря с какой стороны причалил. Судя по тому что бит правый задний угол и залом крышки багажника к центру (попутно в зад такое сложно сделать при левом повороте авто и догоне байком) — более реальный вариант при котором водитель вроде бы и успевал перед байкером (который шёл на встречу) проскочить (а может и не успевал даже), но пешеходов в расчёт не взял и в результате перекрыл полосу. Такое сплошь и рядом не только применительно к байкерам — поворачивающий видит окно и "прыгает", а дальше по месту разбирается — иногда резко оттормаживаясь пустить пешехода…
На месте байкера будешь катать девочек красивых или в шлеме? ))
а может и на авто стоит ездить в шлемах и экипировке-А ЧТО,А ВДРУГ!!!
в шлеме, без шлема — не один хрен, если в том на что шлем одевается пусто то разницы нет
жжёте! 🙂 хотя, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки
Я выезжая на 2-х колесном как правило беру только 1 шлем, и если уж приходится кого прокатить или подвезти, то без шлема именно я, а этот кретин башкой не думает, и разогнался когда за спиной пассажир(подвергнувши его(ее) опасности) , еще и без шлема оставил.., не мотоциклист — с*ука он.
Красивых надо тиксать и уводить, так сказать на "сеновал", а не катать без шлема, и надеяться, что этот путь не последний..
Но написал красиво ) конечно без шлема приятнее ), хотя бывает ччто фигурка ух ты, а выше лучше шлем надеть )
Как пример — по грибы по ягоды съездил, ну не бросить же знакомого, случайно встреченного на обратной дороге. Но скорости по лесу конечно не такие, 40 это предел по грейдеру. Бывало что вообще без каски ездил за ягодами в болото, всё равно она там только мешается. Но извините, никак не в городе на полной скорости. В конце концов, в городе и автобусы есть.
Автобусы не по мне, подвезти и в городе можно, но при этом не отключать мозг(в основном я заметил, таким образом как этот на скорости пытался впечатлить пассажира, я не пойму зачем кому что-либо доказывать ?)
Так я и пишу, что это идиотизм разгоняться с пассажиром, врать не буду, иногда могу себе позволить ускориться, но исключительно когда за спиной никого нет и спереди хорошо просматривается обстановка на дороге и тротуарах. В городе бывает, что при встрече вечерком знакомые просят подкинуть куда-нибудь, беру их, шлем им на голову и без шила в заднице безопасно довезу, никаких на козу, или выпендривания на дороге, кому что доказывать ? скорость показать пассажиру ? пусть Ютуб включает и смотрит как мой мот. может ехать, а в живую пусть покупает и тестирует. Люди так устроены, что иногда нужен адреналин в кровь, но забывают что часто при этом отключается мозг.
Автор думай что пишешь.. Если бы он ехал на полной скорости была бы пыль р1 299 идет. Тахометр глянь
Ну тоесть в городе на полной скорости — это ОК ?
Города тоже сильно разные бывают )))
http://surik.net/suvorov/263-samiy-malenkiy-gorod.html
зы. Магас я не считаю, это недоразумение.
Откуда такие намёки на выводы?