Ростов-на-Дону. Ловкий и быстрый шнивовод не смог протиснуться в игольное ушко. История такова.Две новые нивы перегонялись, один ушел вдаль, второй пытался его догнать. И догнал. Маршрутку и колт мутсибиси. Свидетели говорят, что шнивец не успел в дырку просто нырнуть и газ не сбрасывал. Теперь у водителя автобуса возможны проблемы с присуждением виновности. Просит помочь ему советом, как разрулить эту ситуацию.
Ссылку на новость прислала ice-ice.
Смотреть с 8.35
Вот ублюдок-пролезун, еще и малышку задел
да в общем-то у водителя автобуса не должно быть проблем. тут по разметке либо единоличное перестраивания шнивы, либо одновременное перестраивание, при котором автобус был справа…
ну а ничего, что автобус, трогаясь, вытеснил нивовода с полосы, где он ехал??? А занесло его, как мне кажется, уже при торможении. Мало того, что автобус трогался не от остановки, так у него еще и номера обычные, никаких привилегий у него не было.
другое дело, что он на красный проскочить вроде хотел — мелкая остановилась и автобус его с правой полосы выдавил. Вот он и не оттормозился
У буса ваще проблем не будет,шнива платит.
Вижу тут только одного виновника,водителя автобуса.
давайте голосовалку сделаем. Либо я чего-то в этой жизни не понимаю, либо и на rusdtp половина с купленными правами сидит…
Шнивовод даун.Новая,без номеров, тачка.Куда спешил???Приложился наверно пустой головушкой.
А что тут понимать то ? Нивовод сначало при перестроение зацепил зад легковушки которая не меняя траектории двигалась прямо в среднем ряду .
После чего уже влетел в автобус .
Угадай в чем не прав Нивовод ?
Правильный ответ …….. не стал бить в своей полосе автобус , а начал уходить от удара . Виновен по всем статьям .
После чего уже влетел в автобус .
Угадай в чем не прав Нивовод ?
Правильный ответ не стал бить в своей полосе автобус , а начал уходить от удара . Виновен по всем статьям .
это понятно. Но в итоге, автобус он зацепил. И при наличии записи виновником автобусника признают. Нива начала уходить от удара, но тут все встаили на красный, и оттормозиться он не успел.
К сожалению автобус он зацепил в результате столкновения с легковушкой .
Это другая история уже .
Нивовод сделал одну грубую ошибку "Не стал бить в своей полосе , а начал крутить рулем" .
интересно было бы узнать последствия разбора (при наличии записи). Я бы очень поспорил бы, кого признают виновным)
ненавижу таких как на Шниве-едут без поворотников из ряда в ряд..Что ему не ехалось в крайнем левом ряду?
Ну почему, 8.1 очень даже подходит.
Да и поворотников не вижу.
Из опыта как шашечник бывший могу и так сказать кто будет виноват )))
Нивовод должен был бить автобус сразу в своей полосе , а не рулить (начал маневр ).
Нивовода признают 100 %
Нива его не била , а пошла в соседний ряд где совершила ДТП с другим ТС после чего уже влетела в автобус .
Это два разных события между собой связать не получится .
P.S. Никогда не слышали что надо бить в своей полосе ? А почему ? Да потому что ты крайним окажешься если начнешь рулить .
С этим ДТП всё понятно. У нивовода возникли сразу две неожиданности — первая, это то что автобус стал выезжать. "Не беда" подумал ниововод и решил объехать его слева не сбавляя скорости. Но как назло в это время загорелся красный, и левый ряд стал останавливаться. А так как нивовод ехал на скорости то он не успел остановиться и решил втиснуться что бы не бить со всей дури в опу малышке.
Он по доброй воле туда пошел или его вынудил кто то ?
По ПДД обязан бить в своей полосе .
Или виноватым будешь уже ты ! Аминь .
Закон жизни " Или ты или тебя ".
А где Нива в его полосе ? Нива била с чужой полосы .
Посмотрите видео еще раз .
видимо так и есть
Возможны ? Они есть. Вот где зеркала при перестроении.
Ну может я и не прав. Но по "понятиям" автобуснику настучал бы за такое вождение.
P. S. Нивовода не оправдываю в плане манеры езды
146% наконец то. а то так печально комменты читать.
Вы не правы 287 % .
Наверно из тех кто избегая удара выезжаете на встречку и вините потом в своем маневре подрезальщика ?
А ведь такие моменты уже 100 раз обсуждали . Ай яй яй .
Ссылку про ОБЯЗАН плз
а вы наверно из тех кто не смотрит в зеркала маневрируя?
Зачем вам давать ссылку на прописные истины ?
Нивоводу впихнут пункт "Перестраивался не убедившись в безопасности маневра" .
Нива стоит на второй полосе ударив легковушку ,а потом автобус .
Вам схему начирикать как все будет ?
Просто сам 10 лет назад так попал =))))
Да я бы сразу автобус бил по касательной .
А Нива если не заметили ушла с полосы автобуса .
пересмотрела видео. в столкновении с левой машинкой виновата Шнива
Чтобы отличить их от ваших фантазий.
урррррод! урррррод! нтурррральный! (с)
но по моему скромному мнению, которое я совсем никому не навязываю, вина на беззеркальном автобуснике. Шнива без номеров ехала себе тихонечко без претензий по свободному до самого нихочу правому ряду, автобус ее выдавливает в средний ряд, нива вынужденно туда уходит, оттормаживается, не успевает и влетает между впередиидущим в среднем ряду и подрезавшим автобусом.
У меня фантазии в отличае от ваших вполне укладываются в рамки ПДД .
А вот ваши фантазии по поводу того , что Нивовод не виновен в эти рамки ну никак не укладываются .
Давайте мы с вами ответим на пару элементарных вопросов .
1. Нивовод бил в своей полосе ?
2. Нивовод имел право бить легковушку на другой полосе ?
3. В ДТП сколько ТС участвовало ?
Элементарная логика приводит к одной только мысли . Нивовод ССЗБ .
Невовод ССЗБ. Но ДПСникам зарядили же, значит, виноват автобус 😀 😀 🙁
И все-таки напрашивается голосовалка 🙂
Так ссылки на ПДД будут? или только пустые слова?
узнаю форум, чего только не напридумывают. никто шниву не вытеснял, он сам виноват.
а видео дядька зря не оставил, по видео шнива виновата, хотя и без видео видно его перестроение в автобус.
Совершенно ничего 🙂 Автобус давно занял полосу, метров за 50 минимум и это видно в кино. Нива встала между полос, а не в корме автобуса. Маневры Нивы привели её в бок автобусу. Она должна была тормозить, но делала это так же коряво, как перестраивалась. Взаимное расположение ТС на ПЧ снимает все вопросы о том, чьи маневры привели к ДТП.
10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Теперь выделите только ту часть, которая обязывает при этом не менять полосы
Маневрировать запрещено . Это слово из пункта вычеркнули .
Ну это вы узнаете когда в ДТП попадете .
P.S. Кстати покажите , что маневрировать разрешено ?
Ну раз вычеркнули… значит не запрещено.
После того как вы покажите мне документы что Вам разрешено дышать/пить/есть/справлять нужду и оставлять тут комментарии, я подумаю над этим вопросом.
Чисто ИМХО:
Виновен автобус:
1. Без включенного сигнала поворота (что и так не давало, ибо п.3)
2. Отъезжал не от остановки общественного транспорта (где ему бы нужно ыло уступить)
3. Не уступил, двигающемуся по своей полосе ТС
4. Итог: создал аварийную ситуацию ну и целый букет п.8
ПыСы: нивовод должен напишсать: в результате создания аварийной ситуации и препятствования проезду по моей полосе водителем автобуса, я предпринял попытку избежать столкновения и тяжких последствий для своего здоровья и применил экстренное торможение, после чего потерял управление. (точка)
Автобусник может и вытеснял, но шнивец похоже забыл, где у него находятся тормоза и что они вполне иногда неплохо тормозят автомобиль, полез влево, зацепив ни в чем не повинного Мицуба, в общем та еще буратина.
Статистику по форумам гляньте .
В Суде вам раскажут очень много интересного и почему слово "маневрировать" из п 10.1 убрали )
Кстати по вашему если в пунктах не включено то или иное то значит разрешено ? )))
Удачи на дорогах )))) Вам она понадобится .
Попадал, уводил сторону пассажира от удара. Правда от встречки.
Виноват был бы автобус, если б Шнивовод не отпустил тормоз, и не решил "пролазить". Обои
Solano был почти в такой же позиции и оттормозился с запасом
Если не запрещено, то не запрещено 🙂 Что вам в этом не понятно ? 😉
Ну мы то обсуждаем с точки зрения закона, а не как показалось суду. А в нашей стране это две большие разницы.
Смешно звучит "летел на Шниве". Нива не летает априори.
Шнивовод протупил. Во-первых начал маневрировать, во-вторых у новых Шнив аццкие тормоза. 4 раза успел бы оттормозиться в ноль. А он просто притормаживал.
По сути виноват автобус, но сделают виновным шнивовода
Явная вина автобуса.
к сожалению, не видно, есть ли там знак остановки. если есть — у автобуса вообще преимущество. при этом он перед началом маневра убедился, что его пропускают, нива вынырнула вправо уже после выезда автобуса
видимо так и есть
+1
и в чём, по-Вашему, заключается вина автобуса?
…..
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
все верно говоришь. шнива болталась как авно в проруби, ну вот и результат. там надо было то нажать на тормоз и поехать за автобусом, но нет, он же крутой перец (дебил). нашел на чем в шашки играть, на шниве, это то еще чудо.