В Караганде встретились проскакун и пешебег.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Раздражают такое стадо пешеходов, которым влом подождать еще секунды 3-5 и начинают ломиться на дорогу. Кстати на ауди весь перекресток успел проскочить на желтый..
видно что толпа пошла-куда лететь? в биореактор иго
Bender08,
Толпа-толпой, но куда в такое стадо лететь?
И каждый подумал, оглядываясь по сторонам: -Как-то неудобно получилось…
не, ну тут 100% вина водителя. Знал что на желтый проскакиваешь, значит будь готов к двуногим на траектории
Как всегда, одному в лом тормозить, другому подождать.
Требую определиться, так всё-же толпа или стадо? :Р
К сожалению, у пешиков очень низкое чувство самосохранения на пешеходном переходе. Особенно это касается тех пешеходов, у кого прав нет.
Я вот вчера, остановившись перед пешеходным переходом, провел эксперимент — посчитал сколько пешеходов, пройдя мимо меня, повернули голову и убедились, что соседний ряд тоже остановился и их пропускает. Результат оказался печальный: из восьми человек голову повернул только ОДИН (!!). Остальные, как стадо печальных осликов, глядя в ноги посеменили поперек дороги дальше…
Так же и тут — ну бежишь ты поперек дороги — что сложного повернуть на секунду голову и посмотреть, не летит ли кто на тебя…
Так это не удивительно. Они же не понимают, что их не видно, что водители смотрят еще и по сторонам, что в темноте никакие фары не помогут их разглядеть.
водитель тупой иплан, ему повезло что не камаз например стал поворачивать
Bender08,
это стадо шлепало уже на свой зеленый, а вот СЛЕПОЙ мог бы и у самого ПП остановиться, видел же, что реально не успевает уже проскочить. Как вообще таким не адекватам ВУ выдают (продают).
П.С.Ю,
не может быть зеленого пешикам при желтом потоку автомобилей…
П.С.Ю,
Это стадо по ПДД обязано было дать закончить манёвр тому кто в соответствии с 6.14 выехал на перекрёсток. Потом тока идти. и Головой всё же лучше смотреть.
Хотел страйк выбить
вы тоже из тех тупых баранов которые рукводствуются этим правилом до упора пролетают перекрёсток? там уже две машины перед ним остановилось, но этот дебил всё равно прёт. ему помешало остановиться только его собственная тупость
Женёк52,
Я вас БАРАНОМ не называл, и тем более ТУПЫМ я просто указал что если вы без экстренного торможения не можете остановиться у СТОП линии то на основании 6.14 вы имеете право проехать перекрёсток, и все остальные включая пешеходов должны вас пропустить, это всё согласно букве ПДД. А не тупо начинать бежать на желтый не глядя по сторонам!!!!
demosphen,
заметьте я Вас тоже бараном не называл.
я просто спросил.
а вот Вы уже сами причислили себя к этим глупым животным. сами… видно всё же есть осознание что плохо, что хорошо. но это не суть.
а коли Вы сам из стада глупых животных, то почему вы требуете от других быть умнее и лучше Вас? можете Вы начнёте с себя?
_лять что ему мешало кроме его тупости остановиться то???? перед ним две машины встало? скорость у него норм была, мог затормозить, но не стал.
БЫКИ НЕ ЛЮБЯТ КРАСНЫЙ СВЕТ!!!-ПОЭТОМУ ЕДУТ НА ЖЕЛТЫЙ!
Женёк52,
ТО что по ПДД нет обязанности тормозить на мигающий зелёный. формально если следовать писанию то едим с обычной скоростью до момента когда загорается жёлтый, далее оцениваем можем или нет остановиться без экстренного торможения до СТОП линии, если считаем что не можем то на основании пункта писания 6.14, проезжаем перекрёсток. Далее если другие водители не тупые бараны, и они знают ПДД то на основании 13.8 они обязаны дождаться пока вы покинете перекрёсток, и только после этого ехать! ЧТо в этом сложного?????
Далее я считаю предложение "вы тоже из тех тупых баранов" прямым оскорблением, я так же могу сказать так значит вы из тех с нетрадиционной ориентацией которые любят стартовать на жёлто-красный?????? Если бы пешики ломанулись бы на зелёный, ДТП бы небыло.
Bender08,
слышишь, ты, Лошадь! где тут вина водителя? с момент загорания красного водителю, пешикам загорается зелёный.
понимаешь, лошадь? знаешь такое слово: "одновременно" ?
так вот в тот момент, когда пешик отправился в полёт, он ПО ПРАВИЛАМ должен был делать первый шаг с бордюра на дорогу!
если бы он и остальное стадо выполняло ПДД, было бы всё ОК.
днадоел СПАМ типа Вот что творится в женских тюрьмах! Такой ЖЕСТИ даже в мужских не бывает!
bacha6601,
поставьте адблок)
Таки в момент загорания жёлтого лётчик должен остановится у светофора, а не пролетать через переход уже на свой красный. И не надо писать что у него не было возможности остановится не прибегая к экстренному торможению
А вот в умных книгах пишут, что пешеходов надо любить.
как можно лететь в такую толпу???
пестец, мне страшно, и ведь реально такие и ездят по дорогам.
по поводу формальности — формально вашим соседям не запрещено с 8 утра до 12 ночи слушать музыку на всю громкость, но я сомневаюсь что они так делают. формально не запрещено танцевать лезгинку и резать баранов на улице. но делают это только особые личности. без воспитания и культуры. я так понимаю вы снова определеилсь и уже пречислили себя к таким формалистам?
пысы. формально — вы должны остановиться до оранжевого. и соответсвенно ФОРМАЛЬНО вы должны думать когда начать притормаживать.да-да, вы ФОРМАЛЬНО должны думать. а если не думать и быть тупым бараном, то можно проскакивать на оранжевый. и искать оправдания. формально.
пример не совсем удачен, так как это таки запрещено, только норма дневная чуть выше: допустимый дневной шум 55 дБА и ночной шум 45дБА
СанПиН 2.1.2.1002-00
пример как раз удачен! поскольку на оражевый таки тоже запрещено ездить, за ИСКЛЮЧЕНИЕМ экстренных случаев. но если ФОРМАЛЬНО не думать, то любая езда становиться экстренной.
Женёк52, с этой стороны — вполне удачен)) нормы нужно применять правильно. Правоприменительные искажения — беда наша. И граждане искажают и должностные лица. Формализм (применение по буквам) — это непрямое нарушение правовой нормы. Поскольку норму надо применять так, как и для чего она была задумана (по духу закона а не по букве).
В данном случае норма о завершении маневра придумана для того, чтобы убраться с перекрестка и не мешать его пересекать поперечному направлению, а не для того чтобы тупо ехать (я прав!) и давить пеших.
Так же и права пешим даны, чтобы перейти, а не чтобы принципиально кидаться под колеса.
Здесь очевиден низкий уровень правовой культуры как со стороны водителя так и со стороны пешехода. Правовое воспитание в постсоветском пространстве пока что не ведется. Так как некому воспитывать еще. Сами "воспитатели" грешат формализмом.
Сорри, если я, на ваш взгляд, слишком упростил этот раздел теории права.
bujhm_56,
Вы правы на все 100%
пропустим пеших. вернёмся к реалиям.
на этом сайте наверно каждое десятое дтп из-за тупых проскакунов.
они типа формально правы. и в итоге уже на красный пытаются проскачить перекрёсток. а в итоге дтп с машиной с другого направления. и часто с пострадавшими и погибшими.
а реалии, по челябински, суровы.
Стимулируя приобретение автомобилей, государство помогло набить кошельки банкирам, автодилерам, автопроизводителям и прочим, кто от автопарка кормится, но взамен получило кучу недоученных или неспособных водителей, бардак на дорогах (направлениях), повышение нагрузки на транспортную сеть, кучу дыр, которые не успевают затыкаться, и ситуацию "минного поля" для пеших.
Долгие годы пройдут до того момента, когда "возвращаться к реалиям" будет не страшно.
Некорректный пример, почитайте ради интереса "Закон о тишине" в Красноярском крае, много нового узнаете
И в отличии от вашего додумывания трактовок ПДД, я соблюдаю их букву, в точности как нам написано. Как тока в ПДД появится запись что необходимо на моргающий зелёный останавливаться, тогда это будет обязательным требованием ПДД, а не просто моим желание вызванным опасением за собственную безопасность. А мне в отличии от вас, с правым рулём проскакивать страшно, я никогда так не делаю, но это законно с точки зрения ПДД, это до я вас пытаюсь донести!!!!!
хорошо, коли вы не понимаете разницу. буду проще. я ж забыл что думать формально закон не обязывает.
что законно? — проскочить на моргающий зелёный или на оранжевый?
Женёк52,
Если при включении жёлтого вы не успеваете остановиться на СТОП линии без экстренного торможения, то на основании 6.14 можно проехать перекрёсток. И вас обязаны пропустить по
13.8
При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
У меня было два случая, в первом я я остановился не глядел назад, меня стукнули.
Второй остановился, смотрел назад, пришлось на перекрёсток выехать, так как сзади не успевали оттормозится.
13.8
то есть в обычной ситуации движение на оранжевый всё же запрещено?
после моргающего зелёного всегда загорается оранжевый.
перед тупым проскакуном — уже две машины встало. но он не остановился. что ему помешало?
ПДД не объясняют что значит экстренное торможение, и прямо запрещают в 10.5 резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Трогаться на жёлтый запрещено, а вот продолжить движение разрешается по 6.14 а дальше как вам совесть позволит. Но при знании этого пункта ДПС всегда отпускает.
У меня было ДТП с проскакивающим, единственное что мента на разборе интересовало это цвет светофора в момент проезда СТОП линии, мент так и сказал если бы он проехал на пол секунды раньше и пересёк СТОП линию на жёлтый, ты бы был виноват, а так он.
Проскакун виноват, мог остановиться без проблем! А он выбрал поехать и с проблемами
Ничё что пешеход не имел права выходить на проезжую часть на жёлто красный?
Один по 6.14 имел право проехать перекрёсток на жёлтый, другой вообще не имел права выходить на жёлтый!!!!
согласен.
окуительно! ждём завтра ролик о том, как под машину бросается самоубийца с местными камментами типа:
1. водила виноват, не надо было машину покупать
2. водила виноват, должен был на метро ехать
3. водила виноват, должен был вообще стоять и т.п…
обои. проскакун ссзб. стадо пеших тоже ссзб. в момент загорания красного для тс и зелёного для пеших, эти самые пешие успели уже пройти 2 полосы из 3х с каждой стороны.
0:06 — загорается жёлтый. пешые уже на 1й из 3х полос.
0:08 — горит жёлтый. водятел пересекает стоп-линию. пешие вырвались на 2ю полосу.
0:09 — загорается красный (следовательно зелёный пешим). водятел пересёк центр перекрёстка. пешие в метре от 3й полосы и ускоряются.
0:11 — баран прыгает под колёса.
постоять 5 секунд ничто — понты всё.
А какой цвет светофора был у пешего уже 2 секунды?
А если в бочину этому ездюку выедет камаз? Почему я должен на перекрёстке стоять и выжидать пару другую секунд, чтобы пропустить таких попрыгунчикоа на жёлтый и тем более на красный из за того что он долбится в шары и не желает останавливаться?( Я не тока на лисапеде, но и на КамАЗе ездюкаю)
я просто спросил.
а вот Вы уже сами причислили себя к этим глупым животным. сами…
Это у вас такая форма завуалированного оскорбления с отмазкой?
ни фига себе — научная конференция детектид )))
Особо уверенным в 100% правоте водятела довожу к сведению
пункт 10.1 ПДД России:"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Что,водятел не видел пешиков?.Видел!Почему не остановился?!
Если водятел не видел,что прямо по курсу его движения на дороге появилось препятствие в виде пешиков,то слепым водительское удостоверение не нужно по определению!
Водятел такой водятел…
ПОтому-что это ваша обязанность как водителя по ПДД, прочтите 13.8
Или вы тока там про права читали????