Автор попал под \»Калину\» которая двигалась по обособленному трамвайному полотну
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автор попал под \»Калину\» которая двигалась по обособленному трамвайному полотну
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Полюбому автор виноват, ведь он же маневрировал. А калиновод он просто прямо ехал. А если б там был трамвай, или машина со спецсигналами)
Сейчас начнут доказывать, что регик виновен, ибо он не пропустил обгоняющего по трамвайным путям!
так он даже и не смотрел-типа король рокен-ролла
на феКалине тож вудди дятел-любитель томатом в модном кепарике-с полными ковриками шелухи
Обоюдка, ёпта!
Вы все идиоты? с хрена ли регик виноват?Трамвайные пути находятся НЕ на уровне с автодорогой!
trancert,
А тут сейчас новый тренд: надо херачить по встречке (трамвайным путям, разделительной и т.п. — нужное подчеркнуть) и все, кто тебя не пропустит — аццкая какашка, виновнег и т.п.
И о чем это говорит? Сплошную то же рисуют не просто так.
Регик в данной ситуации не при делах.
Интересно, колёса на калине череповецкого или бельгийскго проката?
Slev77,
а о том, что выезжать на трамвайные пути попутного направления можно, если трамвайные пути находятся на одном уровне с дорогой!
Повторяйте ПДД, ну епта… =)
Вообще обаюдка точно, но на практике и по собственному опыту (к сожалению), инспектора ГИБДД неохотно обаюдку впаивают (только после разбора как правило), а делают виноватым совершающего поворот (12.13 ч.2 (не смотря на то, что второй пилот едет с нарушением)). К тому же ещё и 1000 рублей штраф выписывают. Хотя тут ситуация немного другая. Интересно чем всё кончилось)
слушайте, товарищи, я конечно понимаю что лишний повод поржать зис из гуд, но по-моему вы потерялись в дорожных правилах напрочь…
я даже объяснять не буду, просто открываем пдд и ищем ответы на вопросы проездов перекрестков с несколькими проезжими частями
в ситуации когда трамвайные пути примыкают к полосе движения транспортных средств — был бы виноват рег, здесь калиновод
Добавлено:
ну хоть радует что очевидное некоторые знают
Мужик на скриншоте похож на Бибендума. 🙂
Повторяйте ПДД, ну епта… =)
Я то согласен полностью, но посмотрите ролик с мотоциклистом. Там сплошная и её нельзя пересекать, но виноват водитель КАМАЗа. Тут та же история. Так трактуют её некоторые люди.
Ах да, ждем Трифолиума с его детским лепетом "регик баран…"
ППКС
ММММЛЛЛИИИИИНННАААААА
УВАЖАМЫЙ ответьте на простый вопросы:
— вы читать умеете?
— если да — то читали ли пдд?
____если оба ответа положительных, то мой недоразвитый мозг тогда напрочь уничтожает фраза
Это для некоторых неприемлемо, для них всегда виновен поворачивающий!
А вдруг там за разделительным газоном будет ехать спец трамвай с мигалками и сиреной?
Движение на данном участке дороги по трамвайным путям запрещена . грозит лишением прав Калина не права даже если двигалась прямо
читата "9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается."А в данном случае они лежат в разных плоскостях
в данном случае очень легко по формальному признаку спроецировать данную ситуацию на нерегулируемый жд переезд — только жд транспорт на нем может на законных основаниях делать винегрет из пересекающих переезд авто
Сергей-,
это уже деньги решают… в наше время…
Виновен в ДТП. Все вышеизложенные споры касаются "правильности" проезда по ПДД, за нарушение- штраф. А здесь устанавливается ущерб от ДТП, в котором вина регика, как маневрирующего.
105romol,
не понял, что вы хотели сказать вставив мою фразу?
ps-pv,
trancert,
А тут некоторым горячим перцам по хрену на логику, тут главное, что "поворачивающий виновен, потому что не убедился в безопасности манёвра".
Я то знаю, что тут виновен калиновод, но обьясните мне следующую ситуацию: Мотоциклист пересек сплошную ( запрещено) и врезался в КАМАЗ поворачивающий налево. Виноват КАМАЗ. Калина врезалась в рега, поворачивающего налево, двигаясь по поднятым трамвайным путям (запрещено) она виновата. Где логика?
по идее, трамвай надо пропускать в этой ситуации, а автомобиль спор, не видно знаков, ему можно там ехать или нет?
ППФФФ-Ф-Ф-Ф-Ф-Ф-Ф…. то есть тот кто нарушил ПДД — в дтп не виноват, а тот кто НЕ нарушил — виноват :))))
а если например чел едет прямо на 150 км\\ч и ему загорается красный — но он хочет проскочить на красный но ему это не удается. В это время на зеленый начинает маневр поворачивающий на перекрестке и происходит столкновение, то получается выехавший на зеленый тоже он виноват в ДТП? поскольку он маневрировал, а *удак ехавший на красный не маневрировал. Я всё правильно понял? :)))
В россии расслабляться нельзя. Мудрые люди даже за уроненным мылом в бане нагибаются спиной к стене.
letos,
Истинно так!
До тех пор пока мы не научимся отличать трамвай от Калины, так и будет!
letos,
Вот и я про то же.
Мудрый комментарий.
Между прочим! В Мехико сити(Мексика) метро на резиновом ходу.
Ахахах, читаю комментарии и лишний раз убеждаюсь, что страшно ездить!)
Априори, этого чудика там быть не должно было. Дальше читаем ПДД. ПДД четко регламентирует расположение ТС на проезжей части в данной ситуаии.
Robson, это откуда у вас такая информация?
Дим, ну я даже теряюсь что Вам ответить….пожалуй могу только ответить словом из трех букв…
Вашу логику я понимаю, и придерживаются её здесь — ну наверно не соврать — ВСЕ). Но есть формальная сторона вопроса, по которой разница в запретах достаточно существенная…. много таких пунктов в пдд, где "запрещено" но в одном случае категорически, а другом — в зависимости от некоторых условий…. и не последнее слово в разборах таких ситуаций в гибдд (для самих инспекторов) является допущение правомочного нарушения этого запрета, т.е.:
формального разрешения ездить по жд путям найти практически невозможно, то в езде по встречной допусков достаточно много — начиная от обгона при наличии соответствующей разметки (а в случае с мотиком мы наблюдаем не выезд, а следствие — езду за запрещенной разметкой), заканчивая объездом препятствия….
____ну это я постарался объяснить Вам так как мне 12 лет назад объяснил мой сосед — матерый гаер-пенсионер, когда я так же при повороте налево оказался бит в бочину и была признана обоюдка (тогда еще был пункт, по которому я рассчитывал на соблюдение пдд другим участником, а сейчас был бы виноват)___
Здравый смысл и некоторые пункты ПДД говорят нам что виновна калина. Но как показывает практика, 99% что виновным назначат регика за нарушение п 8.1
error
сразу видно опытного человека…))) А калиноводу пешком походить полезно будет… Для ума…
Когда в стране будет голод, чур это мой чувак, мне его на месяц кушать хватит!
не обгоняющего, а передвигающегося
тут слишком докуя вариантов. Они могли когда то быть на уровне, но после 100500ого ремонта дорожного полотна стать выше или ниже. Тут всё зависит от знаков. У нас (в Туле) в прошлом году разрешили использовать для передвижения те трамвайные пути, но которым раньше ездить было запрещено (мост с октябрьскй и до остановки мосина), о чём оповестили соответствующими знаками, хотя там местами даже разделительный газон имеется.
Это только если разрешение не даётся в отдельном порядке дорожной службой совместно с управлением ГАИ, что имеет место быть
http://www.tulapressa.ru/2012/12/dvizhenie-tramvaev-po-zarechenskomu-mostu-tuly-
vozobnovilos-posle-remonta-putej/
А не пофиг ли какое там транспортное средство? Нужно не отличать , а пропускать, смотря в зеркало! Можете кидаться в меня помидорами — регик не прав!!! Т.е. ещё раз про зеркала и полезную привычку в них смотреть. А отмазки типа он летел, его там быть не должно и т.д., придумали склерозники, забывающие при маневрах смотреть в зеркала( они для этого и нужны, оказывается)
Типичный пример исключения из правил. С конца 2012 года движение по этим трамвайным путям РАЗРЕШЕНО
о чём информирует дорожный знак
Вот это настоящая осторожность!
В данном видео обгона нет!
НО все же в ПДД есть накладки:
п8.1 При выполнении МАНЕВРА НЕ ДОЛЖНЫ создаваться ОПАСНОСТЬ для движения, а также ПОМЕХИ другим участникам ДД.
п11.1 Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на к/р он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и В ПРОЦЕССЕ ОБГОНА он НЕ СОЗДАСТ ОПАСНОСТИ для движения и ПОМЕХ другим участникам ДД.
п8.1 и п11.1 обязанности одинаковые(ЕСЛИ конечно считать что ОБГОН — это НЕ МАНЕВР).
Тут ПДД жгут опять таки не по детски:
п11.3 Водителю обгоняемого ТС ЗАПРЕЩАЕТСЯ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ посредством повышения скорости движения или ИНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ.
п8.9 В случаях, когда ТРАЕКТОРИИ движения ТС ПРЕСЕКАЮТСЯ, а очередность проезда не оговорена пдд, дорогу ДОЛЖЕН УСТУПИТЬ водитель, К КОТОРОМУ ТС приближается СПРАВА.
П11.3 и п8.9 у каждого по отношении к друг другу обязанности(одному-нельзя мешать обгону, другому-авто приближается вроде как бы справа(однозначно НЕ СЛЕВА)).
PS Если в ПДД бы и хотели, чтобы ВСЕ БЫЛО ОДНОЗНАЧНО, то написали бы просто: При повороте налево или развороте необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения,чьи пути пересекаешь. А у нас — У кого больше денег и связей — в ползу той стороны и "гнут" эти толкования.
остановка тронвайная не на одном уровне с пч по ходу движения, предписывающий знак — стрелка, регламентирующая однозначно направление объезда препятствия справа на 1 сек. видео. колиновод — штраф за нарушение правил проезда перекрестков + виновник дтп автоматом. как мне кажеца…
смотрю я на авто регика и удивляюсь, как можно в аквариуме ездить ? имхо, стандартная тонировка-полукруг прям напрашивается на его авто
Скрин смешной))
Да уж, у нас автобусы по трамвайным путям ездят, но двери не открывают = ибо не их остановка)))
Быдло которое ездиет по путям — мало того что нарушило, так ещё и не будет наказано получается? Бред и только. Вы вообще с логикой дружите или совсем до бумажек опустились?
Наша страна больше напоминает Америку: вор залез в дом подскользнулся упал и сломал ногу, а хозяин оплачивает ему больнычные…
так все таки, кто виноват то в итоге оказался?
Я ехал прямо (с)
Обои, но тот кто ехал по путям нарушил сильнее.
Только для Калины площадка не была препятствием. Калина проходила левее. А поскольку трамвайные пути находятся на одном уровне с проезжей частью, то я не вижу, почему бы Калине не проехать так, как она и поехала.
Интересно, колёса на калине череповецкого или бельгийскго проката?
только некоторые кузовные элементы.