Инцидент на улицах Нижнего Новгорода.
Смотреть с 0-25
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
явная вина регистратора. смотреть нужно внимательнее.
А чего это он ругается? Обгонять там можно было.
Семечки упали 🙂
прям мемом можно сделать эту фразу))))
ГЫ-US!
В каком дтп его вина ?
причинён ущерб: пол-пакета семачек
На самом деле очень спорная ситауция. Регик физически не мог видеть обгоняющего.
Один раз так же чуть хруста не сбил, газель поворачивала направо, а её, в той же полосе хруст обходил, увидел его только в самый последний момент
Лучше бы у него Коктейль-Молотова упал!!!!!!!!!
А это в данном случае — его трудности.
ну вы гоните! тут явно ожидаем возможный выезд регистратора и, как следствие (для умных) запрет обгона …
Хорошо что встречный ехал, а не летел. А так эти 5-6 секунд, которые сэкономил автор обошлись бы очень дорого.
Стремная ситуация, конечно, нарочно не придумаешь такое. И все по правилам же, если, конечно, там нет сплошной (а ее фиг увидишь).
в данном случае перекресток нерегулируемый
ПДД РФ п. 13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.
Что должен делать регик:
ПДД РФ п. 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
По ПДД РФ: «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Регик этого не сделал.
А лачеттивод имеет право на обгон, перекресток нерегулируемый, он едет по главной, следовательно он соблюдает ПДД РФ п. 11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; Следовательно, регик в случае ДТП был бы неправ.
Чувствую ср@ч из темы "Поделом" переместится сюда.
Тут для него общефизическое правило действует: Не видишь? — Не выезжай!
remboobmer,
+1
Горькая правда жизни.
ВОт еще раз убеждаюсь что тут половина руль только в играх крутили!!!! Кого черта этот олень перед перекрёстком обгонять полез??? Он должен был завершить свой маневр ДО ПЕРЕКРЕСТКА!!! умники. А регик и не мог видеть его, и не думал что у кого то мозгов хватит на такое!! от всего как говорится не застрахуешся
Обычно перед перекрестаками метров за 100 запрет обгона. Ну и при разрешенном обгоне если бъешь когонибудь на встречке то полюбому виноват. Корочь нех е р гонять. Едешь спокойно за Газелькой и попка остается сухой и чистой.
Mavr1981,
Разве считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий?
Опять законный обгон на перекрёстке.Запретить.
Лучше, если бы сами знаки перекрёстков/примыканий стали запретом обгона. В ПДД нужно менять.
Это если там есть соответствующие знаки обозначения перекрестков. И крайне желателен там запрет обгона. А у них тут и разметки-то нет. Хотя, конечно, при таком раскладе нужно быть на 1000% внимательным.
При отсутствии запрещающего знака при движении по главной дороге он ничего и никому не должен.
Другое дело, что "по понятиям" выполнять такие маневры стремно.
Насчет введения в ПДД пункта о запрете обгона на перекрестках — поддерживаю. Ибо бьются.
remboobmer, молодец, чёткое разъяснение ситуации, всё предельно понятно.
ты еще скажи из сарая выезжал … посмотри с начала, и на знаки у регистратора … иногда лучше жевать, чем писать …
в таком случае и обгоняющий не видел возможного выезда регистратора. так что не надо это правило включать, где нужно просто мозг не выключать )))
ИМХО в случае ДТП виновник будет определяться на основании того, где ДТП произошло. Если вне перекрестка, то виновен обгоняльщик. Если на перекрестке — то выезжающий.
Семечки упали, и сигарета в кофе, и челюсть на полочку)
+1
в моём случае — минус 40000 … рублей .
примерно во столько мне обошлось осознание этого факта 🙂
Семечки в машине???? Убил бы нафиг!!!
а где и какие семечки-я что то не вкурил
Семки попадали, кепка слетела. -1000 к чёткости. Пичалька.
примерно во столько мне обошлось осознание этого факта 🙂
А зачем смайлик ставить тогда, или любите минусовать деньги? А на каком основаниии 40 000 рублей? Разница по запчастям от выплаты страховой виновной стороны по ОСАГО и ценами на них в магазине при дтп?
Неприятная ситуация. Вроде и смотрел, и успевал, да мог бы попасть и стать виновником. А всему виной дурацкое правило с разрешенным обгоном на перекрестке.
давно уже было
слово за слово… примерно сороковник и улетел на ремонт, не сразу
в несостоявшемся)))
мрак
что это меняет в данной ситуации?
жуть
ребяточкииии )
Да ладно вам, если б ДТП состоялось, то вина была бы лачетти. Регик уже ехал по главной и в своей полосе. А лачетти ударил бы его на встречке
И это самое обидное. Но в случае ДТП — регик уже на главной, лачети бьет его и достаточно легко становится виноватой. Так что обгонять на нерегулируемых перекрестках — себе дороже!
правильно чуйка должна быть, стоит обгон делать, или нет.
и что? он совершает обгон по всем правилам. где ему быть как не на встречке?
при наличии видео (на котором видно, что лачетти вылез со второстепенной или с прилегающей) регик виноват 100%
Хотя исходя из жизненной практики, я перед обгоном габаритных авто, автобусов, т.е. перекрывающих обзор впереди справа, в таких же местах, как в видео, слегка смещаюсь вправо чтобы глянуть правую часть дороги, потом только выхожу на обгон, при обгоне краем глаза наблюдаю за тс которое я обгоняю — начнет оттормаживаться значит есть вероятность выезда авто справа или выбегание неразумного пешехода и т.п. Если знаю местность, знаю особенности дороги, в таких местах не обгоняю.
А ещё мой водительский опыт показал, что обгон не несет никакого смысла, кроме банального желания топнуть газом в пол, ощутить драйв, быть впереди. Обгон не приносит никакого ощутимого выигрыша во времени (если конечно я не водитель реанимационного автомобиля везущий пациента на грани жизни и смерти). Обгон впереди едущих тс со скоростью 10-40 км/ч не считаю обгоном.
А исходя из моей 12 летней судебной практики по делам о возмещении ущерба, даю 100% гарантию, что в случае дтп между региком и лачетти, при наличии записи с регика, была бы установлена вина регика, т.к. по видео видно, что регик проехал по главной дороге не более 10 метров, когда он выехал на главную дорогу, лачетти уже совершал маневр НЕ запрещенного обгона, регик фактически создал помеху для лачетти, пункты пдд рф которые он нарушил я указывал выше, так что отбросив здравый смысл и понятия — по закону был бы виновен регик.
Могу даже сказать, опять же из моей судебной практики, что даже если идёт сплошная, двойная сплошная линия, даже если стоит знак обгон запрещён, всё равно пдд рф презюмируется обязанность выезжающего со второстепнки, уступить дорогу всем кто едет или идёт по главной!
DaCAT,
Семечки упали…