Трагедия произошла в Архангельске 18 августа в 19:45 на перекрестке улиц Набережная Северной Двины и Карла Либкхнехта. Пьяный 43-летний водитель на автомобиле Тоyота RАV4 на большой скорости на повороте потерял контроль над транспортным средством и вылетел на тротуар, где в это время находились женщина и ее 7-летний племянник. Ребенок скончался до приезда скорой, его тетя в тяжелейшем состоянии была доставлена в реанимацию. Мальчик приехал в Архангельск из Ярославля в гости. Синяк за рулем Тойоты не пострадал…
Автомобиль виновника ДТП с сайта avto-nomer.ru
Только кровная месть!
и всего лишь до 5 лет….
предлагаю как в запорожской сечи, привязать к столбу на площади, положить биту возле и крутить или єто видео или фотки того что оно наделало….потом кадры мяса что останется крутить в социалке по центральным каналам, жестко…бесспорно…но для славян это лучший метод
У нас в списке наказаний есть медленное кипячение в масле? Вроде было при Иване Грозном…
Самосуд, только так.
Угу, да здравствует дерьмократия.
Жаль нельзя Сталина воскресить.
Инересно, во сколько миллионов рублей в этом случае родители оценят жизнь своего ребёнка ?
Аморфный у нас все ж народец. В иной стране он бы скончался до приезда скорой.
О да. До путена то его бы прям расстреляли. Только он вот пьяных за рулем покрывает.
Затрaхали с путиным своим уже. Во все места тыкают. Это не путин, это пьяные мудaки за рулем. Они будут при путине — он уйдет, а они никуда не денутся.
В какой например? Просто очень интересно узнать…
В Европе — нет, в США — тоже врядли. Китайцы вообще не обращают внимание на детей под колесами авто, насколько мы видели… Может в Зимбабве?
Отчасти верно. Но все же, что мешает Путину принять закон, чтоб вот таким мудакам четко и без разговоров прописывали лет по 20-25? А?
Учитывая тот факт ,что как глава государства он не предпринимал и не предпринимает никаких шагов для решения данной проблемы, то да, покрывает.
Хочу напомнить, что при нем увеличили сроки за подобное и ввели дополнительный пункт в статью. Увеличили штрафы и сроки лишения прав за езду пьяным. Ну и прочее запрещение продажи алкоголя после 22х часов.
Мало это? Конечно мало. И рамки сроков нужны больше и наказание за езду пьяным. Только это несколько больше, чем ничего.
А часть людей всегда будет ездить пьяными, хоть расстрел за это вводи, т.к. их, как они думают, не поймают и с ними ничего не случится.
Мало Калоевых у нас.. мало…
Типа, полечили рак витаминками. Судя по результатам.
В Китае если залез пьяным за руль и задавил кого то, смертную казнь ввели! А у нас все никак новые законы для синяков не примут, да и те никого не испугают в принципе
Димон Шустрый, попробуйте исполнить подобное где-нибудь на востоке..у них народ друг за друга горой. С одной стороны дико, а с другой если у нас "власть" столь толерантна к таким героям, то что остается делать? Искренне желаю не попадать в такую ситуацию ни с какой стороны.
Девушка на велосипеде чуть второй раз ребёнка не задавила, вовремя развернулась..
А почему бы не ввести за подобное высшую меру, как в СССР за умышленное убийство с отягчающими? Неужели несколько лет колонии-поселения — адекватное наказание за подобное?
Четвертовать без суда и следствия
Ужоснах!! У меня родные постоянно гуляют по тротуарам этой набережной. Страшно за них! А этого кренделя на Рав4 я уже видел у нас на дорогах раньше. Один раз при мне он чуть пешика на переходе не переехал, другой раз ехал по быдлячьи: подрезал другие авто, вклинивался между машинами в пробке, странно маневрировал….наверно и тогда был чем то вшторенный. Убить суку
В 2000м году на дорогах по вине пьяных водителей погибло 4.1 тыс человек. В 2011м 2.1 тыс. Так что не надо про результат. Какой никакой, а он есть.
А потому что наша правоохранительная система направлена лицом к преступнику, а ж-й к потерпевшему. Она в первую очередь исходит из социалистических принципов, мол, общество ребенка уже потеряло и его не вернешь, а вот преступник еще живой и может стать законопослушным полезным гражданином, если его исправить. В итоге пострадавшим расчитывать на месть не приходится, они кусают локти в надежде, что преступник также будет страдать, а единственное что им в компенсацию предлагают, это 500тыс — 1млн руб — за утраченную жизнь, если есть что у виновного взять. А преступник сидит в поселении 3 года, выходит на свободу и лыбу им при встрече скалит.
Это называется "результат" ? Если бы эти показатели, благодаря принятым мерам, были достигнуты хотя бы месяца за три, а не за 11 лет — тогда да, можно бы было говорить о каком-то там "результате". А так — это геноцид, и те кто во власти — этому потворствуют.
ещё одного такового и одну пулю на двоих, на мразей патроны даже не тратить.
Линчевать таких надо на ближайшем дереве — без суда и следствия.
— Управление т/с в состоянии алкогольного или наркотического опьянения — уголовное преступление — штраф от 30 до 50 тыс. руб., либо от 1 до 1.5 лет лишения свободы ( в зависимости от кол-ва промилле ) ; повторно — от 1.5 до 2 лет лишения свободы без возможности УДО ;
— Отказ от прохождения медицинского освидетельствования — уголовное преступление — 1.5 года лишения свободы без возможности УДО ;
— Совершение ДТП в состоянии алкогольного или наркотического опьянения с материальным ущербом третьим лицам и (или) пострадавшими с причинением лёгкого вреда здоровью — уголовное преступление — от 2 до 4 лет лишения свободы без возможности УДО ;
— Совершение ДТП в состоянии алкогольного или наркотического опьянения с материальным ущербом третьим лицам и (или) пострадавшими с причинением средней степени или тяжкого вреда здоровью — уголовное преступление — от 5 до 8 лет лишения свободы без возможности УДО .
А ведь отец или дядя попытался прибить сучонка, да не дали!
Это не путин, это пьяные мудaки за рулем. Они будут при путине — он уйдет, а они никуда не денутся.
Вот это правильно.
Т.е., если президенту на**ать на безопасность своих избирателей — это нормально ?
Я про то, что пьяные мудаки будут всегда. Есть такая категория людей. И никакой президент этого не изменит, разве что можно поголовье понизить.
Но не в нашей стране, с нашей полицией и "правосудием". Где легко трезвого могут сделать пьяным, невиновного заставить признать свою вину. Сколько угодно таких случаев.
А кто привык ездить пьяным- тот будет ездить, независимо от наказания. Оно и сейчас немаленькое- 2 года без руля разве что дачнику покажется немного….
Это уже не "сучонок", а взрослый "сук".
Конечно нормально ! Нас всегда называют : толпой (видимо мешаемся) , и только перед выборами : уважаемыми гражданами или избирателями.
При желании за 2-4 штуки баксов он до суда не доживет, его в сизо замочат, если конечно до суда в сизо попадет!
Пьяные мудаки за рулём — это не природно-физическое явление ,чтобы "быть всегда". Нету реальной борьбы с этим злом, поэтому они и есть.
Не без руля, а без прав. Это две большие разницы. А чтоб ездить, нужен автомобиль, а не права, и тому немало доказательств на этом сайте. А значит существующий вид наказания себя не оправдывает.
здесь только замочить ублюдка или откупится 100пудов
Кингурятник ещё поставил, сволочь какая! У нас бы с таким кенгурином на первом бы посту на эвакуатор погрузили, а балбес пешком бы дальше попёхал.
таких выродков благодоря нашему законодательству будет всё больше и больше!
на месте родителей убил бы гниду,наш суд может только Pussy Riot сажать!!!!Вот это они умеют!!!!!Смотришь на все это и аКуеваешь!!!Беспредел!
Сразу говорю, я очень не люблю пьяных.
Но высшей меры быть не должно.
Во-первых, мы живём в раше, казнить могут невиновного.
Либо человека, которому был очень, очень необходимо сесть за руль.
Например чтоб кого-то спасти и других вариантов, как сесть за руль выпившим, у него не было. А он спеша, сбил кого-то.
Во-вторых, нужно наказывать, а не убивать. Права лишать другого жизни, никто и никому не давал. (Теоретически).
По-сути пьянство, это интересы кого-то процента людей.
Почему их, за их интересы, должны убивать ?
У сегодняшнего общества, искажены понятия что есть хорошо, что есть плохо. Все верят в своих чертей.
И вина что он пьёт, по-сути не его. Мы сами позволили этому произойти.
При детях бухают, курят и т.п. Они это повторяют, потом вот такими становятся. Но всё же это такой стиль жизни, для них он такой же правильный, как для вас "стиль жизни спорт".
Почему одни должны отказываться от своих взглядов, стилей, ради других ? Общество должно найти приемлемый образ жизни для всех. И все должны от чего-то отказаться, чтоб прийти к единому, подходящему стилю.
Но главное, это наказывать, а не убивать. Я бы сам с радостью кучу людей убил бы, просто потому что у них другие взгляды и интересы, которые мне очень не нравятся.
П.с: Не нужно детьми манипулировать, писать что "он сбил РЕБЁНКА".
Это не повод быть дикарями и диктаторами. Можно набить морду, потом наказать его тюремным сроком. Но не убивать. Иногда, даже «упс» преступник, может встать на хорошую сторону "сторону стадную", приняв их стиль жизни.
Когда повзрослеешь, когда у тебя появятся семья, свои дети, вот тогда твои измышлизмы превратятся во что-то, что можно будет назвать "взгляды" и будет интересно их читать. Возможно, это произойдёт и раньше — когда вот такой же упырь на тяжёлом джипе "со своими взглядами" и "со своим стилем жизни, который для него правильный" "уберёт" на встречке твоих родителей. Твоя жизнь тогда коренным образом изменится — тебе придётся много работать и потом ещё идти в армию.
А пока ты, в силу возраста и внешних условий, не осознаёшь ценность человеческой жизни. А значит и нет смысла с тобой спорить и пытаться тебя "воспитывать" — это сделают жизнь и время. Короче, не обижайся.
если информация просочилась в массы и особенно на тв, то Путен даст лям ,как он это делает в таких случаях, компенсирует видимо, вот только что не понятно. По мне так за такое нужно отрубать руки или ноги, а по пьяни расстрел.
Соболезную родителям дитя… ((((
У нас тоже все кенгурятники поснимали.
Убивца — прилюдно на кол.Желающих погонять "на газах" не останется.
Ну как можно быть таким злым. Этот водитель ну выпил немного, так он не хотел. Понять и простить, он социально не опасен, так же как поп убивший на днях двух человек. У нас девушки из Пьюсси Райот опасны. Вот таких надо сажать.
Вполне предсказуемы подобные заявления.
Если такие примеры использовать во всех случаях, можно просто сидеть дома.
Я не спорю, пьяным ехать за рулём не хорошо.
Более того, мне мой принцип не позволит сесть пьяным за руль.
Да и не пью я вообще. Это так, к слову.
Но убивать, это через чур. Это моё мнение и "воспитывать (свои взгляды «Втюхивать»)" не стоит.
Мне 23 (Русский, родился в Москве, СССР). Внешние условия — раша. Я вижу следующие: большинство россиян не ценят свою "человеческую" жизнь, другие жизни тоже.
Ценность жизни в раши: нУль.
А ценят ли жизнь те, кто призывает вернуть высшую меру ?
Тем более в государстве, где коррупция во всём и везде.
Где Вас могут лишить жизни, просто для галочки, мол план выполнен.
Где судьи продажные и т.п.
Ну если учесть, что автомобилей за эти годы в РФ стало больше раза в три, то да, это результат.
Ну, учитывая ни разу не бюджетный автомобиль, то скорее всего будет какой-нибудь условный срок. Это тебе не Pussy riot — за лёгкий троллинг вшивых мракобесов-христиан дали больше чем дадут за погибшего здесь…
Очередная пьяная тварь будет гореть в аду…
на месте отца ребенка выловил бы этого пидapaса хоть из-под земли, выбил зубы, оторвал йайтса и заставил бы их проглотить! дай бог ему всю жизнь за такое мучаться как в аду!