От автора: \»ДПС обвиняет в несоблюдении дистанции…По МКАДу еду никого не трогаю. Грузовик полной массой 8 т. Люди! Помогите разобраться.Инспектор ДПС обвинил меня по пункту 9.10\»
Смотреть с 8:20
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Ниасилил 8 минут грузить.
П-ц — короткий и точный коментарий регика. К сожалению в ПДД не предусмотрена ответственность за дебилизм, так что эти два идиёта действительно терпилы.
У автора секунд 7 было спокойно притормозить свои 8т. Ещё и Сарента виноват.
Мне кааца, что в Ситраёне деушка испугалась сарентова манёвра и тормознула.
«упс» ь, а инспектор что идиот что у тебя тормозной путь в 2 раза длинее легковушки и что только идиот будет перестраиваться в полосу грузовика и тормозить в упор
Вот хорошо тем, кто в офис пришел и поспать у монитора можно, но за рулен ни как нет!.
недавно купил каркам q 2, кто знает зачем указывают серийный номер видеорегистратора (под датой и временем) ?
Очередной репортаж с марса!
По делу — катать надо жалобу на инспектора!
Видно же, что он особо разбираться в этом деле не желает!…
———————
TLC 120 4,0 V6-TLC 150 4,0 V6
вместо автомобиля пули, проведи инет нормальный, тем более в москве он дешевый провайдеров тьма!
В соответствии с пунктом 8.4 виновен Ситроен. Дистанция от грузовика до перестраивающих Ситроена и Соренто была достаточной. Но перестраивающиеся "тормозные" бараны не учли что масса в 8т. не останавливается как легковушка.
вроде только заднее стекло разбил,а как будто полмашины)
Имхо надо бодатсо ….. какая нафиг 9.10 ???? последняя машина на пути автора это LANCER!! который упер метров за 100 …. а эти бакланы причем оба с включеными поворотами фактически его подрезали….. думаю доказать в суде с норм адвокатом можно будет …. главное чтобы видео как улику приобщили
По закону регистратор виноват однозначно. Но по логике произошедшего паркетник, что перестраивался через сплошную… а потом свалил!
Идиот или нет (ну тот, что перестраивается), а водила грузовика про свой тормозной путь должен знать! И дистанцию соответствующую держать!
Жаль автора ролика, на ровном месте удружили. Интересно было бы узнать что бы вменял автору инспектор ударь он обе машины сразу?
Какая такая дистанция, когда явное не уступление дороги при перестроении 2-мя авто. Причем джип виновен даже больше — он с обочины должен был всем, включая ситроен, а уж автору и подавно.
Автору рекомендую выложить видос на gai.ru знатокам пдд и процессуальных ньюансов.
там быстро выпишут очки инспектору и посоветуют грамотно опустить как водителей на видео, так и безграмотного инспектора.
Мой совет:ехай во втором ряду и будет тебе покой
историк, дак он и держал дистанцию . это было заметно с самого начала видео. тут не в дистанции дело, а в глупости тех кто не понимает и не хочет понимать как себя ведет груженый грузовик. не поделили полосу, затупили и в итоге залезли под ГАЗон(если не ошибаюсь).
Однозначно: как минимум нарушение 8.1 и 8.4 …. а так как они не закончили маневр .. у регика огромный шанс выйграть суд
Инспектор не прав. Обочечник, спровоцировавший ДТП, свалил.
жесткий приход у регика- розовые долбо*бы выскакивают….
Что тут сказать вам прямая дорога в прокуратуру, при чем потихому, чтобы ДПСник не знал, ибо посадят вас и наркоту у вас найдут и многое другое в общем как в СОЧИ с мужиком получилось!
ну, с виду и правда отсутствие дистанции… время для торможения было, очевидно было…
этих двоих и обсуждать не хочется
Вы конечно извеняйте но если я не шибаюсь Мкад это считается автомагистраль, не? А на автомагистралях кажется остановки запрещены.
А ссылочку можно….
В данной ситуации надо искать обочечника,он спровоцировал,хотя московский дпс не очень хочет искать калужского дебила,короче проще повесить на регика,чем искать обделенного,вообщем висяк,+долгие суды,но правда на стороне регика.
Не, МКАД — не автомагистраль, но дорога под знаком 5.3
да,перед ни устроили непойми чего но, как бы не было , он поздно начал тормозить,или беда с тормозами! ну или перегруз.
40 регион гомосексуалист пассивный, а в пыже неопытная девка. Так же «упс» ила гаец. У меня всё.
А что модель регика такая?
По делу: спорная ситуация — тормозной путь измерять надо бы, считать скорость начальную с торможения. И с учетом того был перегруз или нет и диагностикой тормозов опротестовывать. Но что-то подсказывает — сложно все это.
Магистраль ёптить…
Хм незнаю как правильно, подозреваю что регик всё же не соблюдал дистанцию, необходимую для остановки. А если не умеет ездить то вон как корыто с авайрикой пусть ползает.
Хм больше всего пугает что обгоняльщик регика справа на джипе успел среагировать, а ситроен нет…
Лично я бы очканул так выйти — вначале знак выставил, а потом уже выходил. Если знак хрусь — жди беды, а так прилетит и прощай жизнь.
Cwwic,
Какой нафиг тормозной путь????? Эти два барана начали перестроение и непонятные маневры создав помеху регику!!!!
ПДД 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой.
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
На сколько я понимаю, дистанцию меряют до ТС, идущего спереди по той-же полосе. В данном случае, как правильно отмечали выше, два барана в полосу так и не перестроились (что логично, так как полоса на одного). Но в 9.10 никаких уточнений нет на этот счет. Вероятно, напирать надо на то, что регик не совершал никаких перестроений, и держал безопасный интевал до впереди идущего. А "небезопасно перестроились" к нему в полосу два барана.
Единственный минус регику — надо было не матюгаться, а гудеть. Может, начни он гудеть при первых признаках фигни, на 8:22, аварии бы и не было.
Интересно, киавод совсем не при делах получился?
Жаль, но по пдд виноват автор, хотя по жизни надо отпи*дить двух дебилов. И очень жать, что калужскому дебилу не прилетело…
а нех было вообще тормозить.
они оба перестраивались
оба должны были уступить дорогу регику, т.е. не заставить его изменить направление или скорость движения.
заставили? — значит, не правы.
Эх, надо было и второму вдарить!
Просто посмотрите на эту аварию с другой стороны …. Что было бы если бы эти два барана сразу начали перестроение непосредственно перед региком и вдарили по тормозам?? Прально думаете, регик их бы размазал и был бы прав на все 100… точно также и здесь … они не закончили маневр начали тормозить визуально метров за 15-20 создав помеху … и ни о каком тормозном пути тут речи идти не должн тем более о дистанции ……
регик, не можешь с.р.а.т.ь, не мучай ж.о.п.у
еслиб он ударил две машины, было по крайней мере справедливо.
Гаишника на кол, а у автора что то с тормозами походу 🙂 хоть и 8 т
Иногда даже быстрее…:)
Будем надеяться на это!)
+1 Хотя если признают виновным регика, то хорошо, что не прилетело!
Инспектора покарать анально. А так, не вижу причину остановки ситроена, вывод — необоснованная остановка, а впереди едущие машины уже далеко уехали на момент удара. Вины регика здесь нет. Ну а КИАшник просто м***к обгонять по обочине, жаль ему не влетело.
ПДД 8.1…
Обалдеть у Вас самомнение.
Всего 1 вопрос. Как отличаются несоблюдение дистанции (Т.е. отсутствие своевременной попытки торможения перед перестроившимся транспортом — а это может быть происходило и за 200 м впереди) от создания помехи перестроением.
Попроще тот же вопрос: "За сколько метров перед грузовиком 2 баранам можно было тормозить чтобы не создать ему помеху?
P.S. Следующий вопрос будет — как Вы по данному видео будете отмерять это расстояние?
На ГЯ-шке что-ли? Знаете братцы, сколько по России придурков за рулем не знающих о тормозных путях абсолютно ничего, а гайца купили 100 пудово, посмотрев видос и принять такое решение….
Водила грузовика прав, а инспектора как-то выше написали карать..
Закон писали торопились, написали коряво, инспектор Пупкин применяет его в меру своих способностей. Иначе говоря, норма гуано и инспектор такой же.
По логике вещей обязанность соблюдать дистанцию выполнена, то, что произошло — это не дистанция. Хотя был случай в стоячую влетали — писали дистанция, с внезапно отказавшим тормозом влетали — снова писали дистанция. Очень тяжело судьям в суде объяснить т.к. в пдд судьи, наверное, тупее всех тупых. Они только и умеют что долги по расписке взыскивать, супругов разводить да приговоры за побои да наркоту рисовать, а чуть казус с нюансами они в обморок падают.
Пацаны, причём тут вообще дистанция???!!!
В момент столкновения ситроён находился между полос:
А это значит, что он ещё не успел завершить перестроение — значит сама дура независимо от дистанции, тормозного пути и веса.
не знаю. как по мне, то тут надо серьезно разбираться по экспертизам и судам имел ли регик техническую возможность остановиться. по марсианскому видео хрен поймешь, но кажись дорога влажная. инспектор тупо не захотел морочить себе голову.
Cwwic,
Эти два вадилы не перестроились …а выполняли маневр перестроения — это важный момент будет в суде, мало того не то чтобы они притормаживали, а остановились в ноль — это и будет полным нарушением пдд 8.1
Ввиду того что грузовик так и еще груженый имеет большой тормозной путь они должны были предположить что будет такая засада .. но видимо забыли о нем напроч когда любовались друг другом … Что касаемо расстояния 200 метров … то грузовик просто бы выполнил требования того же правила 8.1 или успел бы остановитсо …Насчет расстояния — разберетсо экспертиза либо тупо подсчитают длину разделительных полоc в момент перестроения до грузовика , либо по регистратору замерят … в общем сейчас это не проблема…хотя смысла в этом нет … грубо говоря это по сути подстава
Любой мало мальски грамотный адвокат натянет этого ДПСника по самые помидоры. Суть в том, сто водитель не имел возможности оттормозиться перед абсолютно безграмотной тупой овцой, не знающей о помехи справа (относительно кроссовера) и о тормозном пути. Так же стоит намекнуть на проведение экспертизы знаний ПДД блонждинки на "матизе" (рено, пежо, ситроен — пофигу). Но нужно именно нанимать адвоката, а не жевать сопли.
Самое главное видео приобщить к делу … а там любой адвокат разнесет в пух и прах полисменов и типа потерпевших…. Может даже на предвариловке по мирному разбегутсо
на пятнашке сделал ноги =)
интересный он способ общения с водителем выбрал )))
без записи было бы сложно доказать что ты не верблюд…..
В смысле это меньше 10 метров? )))